Nikon: Nikkor 55-200 (nieuw) óf occasion 70-210 D-versie

[DeNeus]

Wat raden jullie aan/ wat is de ervaring? Ik hoor veel dat de D-versie van de 70-210 erg goed is (snelle AF, goede optiek) en zeker beter dan de 55-200, al is deze laatste wél nieuwer.

Wat raden jullie aan? Iemand ervaring?

Ik kan nl de 70-210 tweedehands overnemen of 55-200 nieuw kopen.

Alvast bedankt!!

Folkert

[JP]

Re: Nikon: Nikkor 55-200 (nieuw) óf occasion 70-210 D-versie

heb de 70-210 D en ben er erg tevreden over
begint pas op f4 maar bij goede weersomstandigheden presteert ze voortreffelijk
snelle autofocus en zeer scherp.

grtz

[JePe]

Re: Nikon: Nikkor 55-200 (nieuw) óf occasion 70-210 D-versie

Wat raden jullie aan/ wat is de ervaring? Ik hoor veel dat de D-versie van de 70-210 erg goed is (snelle AF, goede optiek) en zeker beter dan de 55-200, al is deze laatste wél nieuwer.

Wat raden jullie aan? Iemand ervaring?

Ik kan nl de 70-210 tweedehands overnemen of 55-200 nieuw kopen.

Alvast bedankt!!

Folkert

Als het de Nikkor 70-210 met constant F/4 is, zou ik zeker voor deze gaan.
Het is al wel een lens met ouderdom maar solide gemaakt en scherp (allee toch diegene die ik geprobeerd heb). Ik weet niet dat het een D-verise is

[DeNeus]

Re: Nikon: Nikkor 55-200 (nieuw) óf occasion 70-210 D-versie

Sorry, vergeten erbij te vermelden, het gaat om de 70-210 4-5.6 D..
Dus niet om de constante 4, die is ook veel ouder toch? Is 175 eigenlijk een mooi prijsje voor een occasion 70-210 4-5.6 D ?

Bedankt!

[roadrunner]

Re: Nikon: Nikkor 55-200 (nieuw) óf occasion 70-210 D-versie

Sorry, vergeten erbij te vermelden, het gaat om de 70-210 4-5.6 D..
Dus niet om de constante 4, die is ook veel ouder toch? Is 175 eigenlijk een mooi prijsje voor een occasion 70-210 4-5.6 D ?

Bedankt!

De 70-210/4 is optisch beter dan de 4-5.6 D-versie.De 70-210/4 is een AF-lens,geen AFD.Dat deze lens ouder is,dat maakt toch niks uit.

[smartpics]

Re: Nikon: Nikkor 55-200 (nieuw) óf occasion 70-210 D-versie

En het is nog een draaizoom en zakt niet uit als hij om je nek hangt...

[Laurens]

Re: Nikon: Nikkor 55-200 (nieuw) óf occasion 70-210 D-versie

175 Euro voor de 70-210D is misschien 25 euro te veel. Ik veronderstel dat dit de prijs is van een handelaar die ook nog enkele maanden garantie geeft?

Ik heb zelf de non-D versie en enige tijd terug de f4 versie eens vastgehad. Wat de fans van de f4 vergeten is dat die lens veel langer en veel zwaarder is. Mijn 70-210 f4.5-5.6 past nog net in mijn kleine draagtas terwijl de F4 veel te lang is. Er zijn blijkbaar ook nogal wat f4's die focusproblemen hebben met de D70.

[smartpics]

Re: Nikon: Nikkor 55-200 (nieuw) óf occasion 70-210 D-versie

Fan is een groot woord hoor, maar de F4 (vast) bevalt me inderdaad beter dan de schuifzooms die ik in het verleden heb gehad. Hij is 150 gram zwaarder inderdaad en 4 cm langer als hij in je tas zit. Echter bij gebruik is hij zelfs korter omdat hij amper langer wordt. De schuifzooms daarentegen worden behoorlijk langer als je zoomt en doen dit ook regelmatig als de camera om je nek hangt. Het grootste voordeel van de draaizoom vind ik z'n lichtsterkte van F4 ook op 210mm en dat hij van dichterbij focust.
Focusproblemen heb ik wel eens van gelezen op het net, maar zelf heb ik er gelukkig geen last van.
Ben met je eens dat een prijs van 150 euro voor welk model dan ook me een redelijke prijs lijkt...
Groetjes Edwin

[JP]

Re: Nikon: Nikkor 55-200 (nieuw) óf occasion 70-210 D-versie

Heb voor mijn 70-210D een tweetal jaar geleden 200 euro betaald
en heb mij dit nog geen moment beklaagd
zie anders de beoordeling van Ken Rockwell maar even
je hebt wel volledig gelijk waneer je stelt dat het soms hinderend is dat de lens
op zichzelf uitschuift wanneer de combinatie om je nek hangt
maar ikzelf vindt dit dan ook het enige nadeel
heb er zelfs de volledige modellenshoot in waterschei mee gedaan
grtz