uitbreiding Canon 20D

[crisis]

Heb sinds kort een Canon 20D gekocht met de standaard lens
EF-S 18-55.

Welke lens koop je nu het best ?

EF-S 17-85 4-5.6 IS USM of iets anders ???

en wat als tele-lens

EF 70-300 4.5-5.6 IS USM of de
EF 70-200 4.0 L USM

graag jullie reacties

[vermeulen]

Re: uitbreiding Canon 20D

Heb sinds kort een Canon 20D gekocht met de standaard lens
EF-S 18-55.

Welke lens koop je nu het best ?

EF-S 17-85 4-5.6 IS USM of iets anders ???

en wat als tele-lens

EF 70-300 4.5-5.6 IS USM of de
EF 70-200 4.0 L USM

graag jullie reacties

Crisis,

je stelt hier wel een héél open vraag. Waarvoor wil je de lenzen gebruiken? Wat mis je aan de 18-55mm lens? Welk is je budget? ...?

Groeten,
Jeroen

[crisis]

Re: uitbreiding Canon 20D

heb niet echt de ndruk dat ik haarscherpe beelden krijg met de 18-55-(standaard) vandaar dat ik eventueel de 17-85 IS USM wil aanschaffen.

- is dit een goede keuze of spaar je beter voor de L-serie ?

[Tubbs]

Re: uitbreiding Canon 20D

heb niet echt de ndruk dat ik haarscherpe beelden krijg met de 18-55-(standaard) vandaar dat ik eventueel de 17-85 IS USM wil aanschaffen.

- is dit een goede keuze of spaar je beter voor de L-serie ?

Ga resoluut voor L glas op termijn kosten besparend
Ga zeker voor de 70-200 L 4.0 en indien het kan nog liever de 2.8

[crisis]

Re: uitbreiding Canon 20D

wat denken jullie van de 17-85 IS USM ??

goede lens voor alg. gebruik ?

[JorisFRST]

Re: uitbreiding Canon 20D

17-85 is usm is niet echt lichtsterk,

ga ze dit weekend uitgebreid in de dag testen op wandel

's avonds binnen is ze niks waard....

[crisis]

Re: uitbreiding Canon 20D

eerst aankoop lens moet zowel voor binnen (eventueel met flash) als buiten dienen.

prijsverschil is wel erg groot tss de EF-S 17-85 IS USM en
een lens uit het L-gamma (trouwens die hebben geen IS of is dit overbodige luxe in dit bereik van lens)

[Scientist]

Re: uitbreiding Canon 20D

De lenzen uit het L-gamma zijn wel lichtsterk! (of toch lichtsterker)
Kijk misschien eens naar de sigma 18-50 mm f/2.8.

Mvg

[remip]

Re: uitbreiding Canon 20D

heb niet echt de ndruk dat ik haarscherpe beelden krijg met de 18-55-(standaard) vandaar dat ik eventueel de 17-85 IS USM wil aanschaffen.

- is dit een goede keuze of spaar je beter voor de L-serie ?

Als je de indruk hebt dat het vooral om de scherpte te doen is, stel ik voor dat je eerst enkele lenzen test, probleem kan ook 20D zijn, spreek uit ervaring. en L-lenzen gaan dit probleem niet oplossen, dus zeker eerst testen

[sugar]

Re: uitbreiding Canon 20D

Vervang je kitlens door een sigma 18-50 /2.8 en indien mogelijk voeg je daar nog een 70-200/4.0 aan toe. Kwaliteitsglas aan topprijs

sugar

[DigiCam]

Re: uitbreiding Canon 20D

Een 17-40 L F4 + een 70-200 L F4 en doe jezelf dan nog de 50 F1.8 cadeau. 'k zou niet weten wat je beter kan bedenken voor dezelfde prijs.

[remip]

Re: uitbreiding Canon 20D

Een 17-40 L F4 + een 70-200 L F4 en doe jezelf dan nog de 50 F1.8 cadeau. 'k zou niet weten wat je beter kan bedenken voor dezelfde prijs.

Daar kan ik mij volledig in terugvinden... Prima keuze

[sugar]

Re: uitbreiding Canon 20D

Een 17-40 L F4 + een 70-200 L F4 en doe jezelf dan nog de 50 F1.8 cadeau. 'k zou niet weten wat je beter kan bedenken voor dezelfde prijs.

De 18-50 f1/2.8 van sigma in plaats van de 17-40L
sugar

[DigiCam]

Re: uitbreiding Canon 20D

De 18-50 f1/2.8 van sigma in plaats van de 17-40L
sugar

Inderdaad, wellicht even goed, maar met de beperking van APS-C formaat.

[sugar]

Re: uitbreiding Canon 20D

Inderdaad, wellicht even goed, maar met de beperking van APS-C formaat.

Is wat mij betreft geen beperking.
Vergeet niet dat die 18-50 de helft goedkoper is dan de 17-40, een stop lichtsterker is en op f1/4.0 even goed is als de 17-40.
Als je ooit wi upgraden, verkoop je die lens gewoon en koop je je een andere

sugar