Net even een uitgebreide test gedaan met de E-10 om de theorie van de formattering te staven.
Camera op Manuele focus, sluitertijd (1/200), aperture(2.0) en een bracketing gedaan van 4 foto's op SHQ (2240 @ 1/2.7). Chrono ingedrukt vanaf indrukken ontspanknop en gestopt bij einde schrijven:
Dit is getest met één van de laatste Ridata 256CF kaartjes.
Dit vijfmaal gedaan voor elke mogelijke formattering, dan de grootste en kleinste waarde weggehaald en een gemiddelde van de resterende drie uitgevoerd...
Formattering (voor bv. 16K) gebeurde in DOS met format h: /fs:fat /a:16K
Resultaten:
default 22,90 sec
4096 23,03 sec
8192 22,27 sec
16K 21,83 sec
32K 21,93 sec
UPDATE: 20.00 sec met 16K, met lensdop op de camera!!! Compressie is afhankelijk van de beeldinhoud, dus een vergelijking gaat enkel op als we de lensdop erop laten...
Kleiner dan 4096 en groter dan 32K ging niet op een 256MB kaart.
Normaal kan ik 91 foto's trekken, met de 32K stand verandert dit naar 90 door de grotere allocation size.
Dus, 16K lijkt het ideale te zijn, toch voor mij met een snelheidswinst van +- 1 seconde. Is niet zo veel, maar toch niet slecht voor een 'gratis' upgrade.
De groetjes,
Nick
Camera op Manuele focus, sluitertijd (1/200), aperture(2.0) en een bracketing gedaan van 4 foto's op SHQ (2240 @ 1/2.7). Chrono ingedrukt vanaf indrukken ontspanknop en gestopt bij einde schrijven:
Dit is getest met één van de laatste Ridata 256CF kaartjes.
Dit vijfmaal gedaan voor elke mogelijke formattering, dan de grootste en kleinste waarde weggehaald en een gemiddelde van de resterende drie uitgevoerd...
Formattering (voor bv. 16K) gebeurde in DOS met format h: /fs:fat /a:16K
Resultaten:
default 22,90 sec
4096 23,03 sec
8192 22,27 sec
16K 21,83 sec
32K 21,93 sec
UPDATE: 20.00 sec met 16K, met lensdop op de camera!!! Compressie is afhankelijk van de beeldinhoud, dus een vergelijking gaat enkel op als we de lensdop erop laten...
Kleiner dan 4096 en groter dan 32K ging niet op een 256MB kaart.
Normaal kan ik 91 foto's trekken, met de 32K stand verandert dit naar 90 door de grotere allocation size.
Dus, 16K lijkt het ideale te zijn, toch voor mij met een snelheidswinst van +- 1 seconde. Is niet zo veel, maar toch niet slecht voor een 'gratis' upgrade.
De groetjes,
Nick
Comment