Tweet
Eerst en vooral een waarschuwing : ik ben hier redelijk nieuw (heb wel al wat gelezen, maar lang niet alles) en ga dus misschien iets totaal verkeerd doen. 't Ziet er bijlange niet naar uit dat men hier rap begint te zeuren - integendeel, lekker volwassen publiek - maar toch ...
Ik heb een jaar of 5 geleden een allereerste fototoestel gekocht : een Olympus 820. Toenertijd bij wijze van spreken één van de eerste betaalbare digitale camera's voor de thuisgebruiker. Veel plezier van gehad op reis en tijdens het skaten met de vrienden. Alleen bleek het een vrij onhandig gevormd toestel om mee te nemen en in de broekzak, zat er een redelijk ellendige vertraging van ongeveer een seconde op (een ramp bij de actiefoto's tijdens het skaten) en was de beperking van 8 Mb smartmedia-kaarten ook al niet je dat.
Een goede twee jaar geleden heeft het ding het begeven (werkt nog maar af en toe en kan geen kaarten meer formatteren) en ik ben sinds enkele maanden pas terug op zoek gegaan naar een vervanger.
Voor mezelf ga ik heel waarschijnlijk naar de D70 gaan (zie andere post), maar voor de vriendin (die toch wel vaak mijn vorig toestel gebruikte), maar voor het kleinere werk ('s avonds onderweg iets tegenkomen, op feestjes, gewoon voor webfoto's die ik in huis zou maken enz ...) zoek ik een handig compact toestel. De prijs maakt natuurlijk wel iets uit, maar ik wil mij niet beperken tot bv 220 euro als er een heel goed toestel voor 350 te krijgen. Liever het eerste, dan het tweede, maar kom ...
Ik had al rondgekeken en de keuze beperkt tot Minolta G reeks (400/500/600), de Nikon 3200/4100/4200 of een HP toestel. De cijfers online zitten vergelijken helpt me wel verder, maar gebruikersoordelen zijn zo veel beter. Iemand een opinie ?
Overigens staan vanaf woensdag zowel een HP als een Nikon aan interessante prijzen in de Carrefour (www.hypercarrefour.be). Doen of iets anders nemen ?
(zie ook andere topic ivm de D70)
Alvast bedankt !
Ik heb een jaar of 5 geleden een allereerste fototoestel gekocht : een Olympus 820. Toenertijd bij wijze van spreken één van de eerste betaalbare digitale camera's voor de thuisgebruiker. Veel plezier van gehad op reis en tijdens het skaten met de vrienden. Alleen bleek het een vrij onhandig gevormd toestel om mee te nemen en in de broekzak, zat er een redelijk ellendige vertraging van ongeveer een seconde op (een ramp bij de actiefoto's tijdens het skaten) en was de beperking van 8 Mb smartmedia-kaarten ook al niet je dat.
Een goede twee jaar geleden heeft het ding het begeven (werkt nog maar af en toe en kan geen kaarten meer formatteren) en ik ben sinds enkele maanden pas terug op zoek gegaan naar een vervanger.
Voor mezelf ga ik heel waarschijnlijk naar de D70 gaan (zie andere post), maar voor de vriendin (die toch wel vaak mijn vorig toestel gebruikte), maar voor het kleinere werk ('s avonds onderweg iets tegenkomen, op feestjes, gewoon voor webfoto's die ik in huis zou maken enz ...) zoek ik een handig compact toestel. De prijs maakt natuurlijk wel iets uit, maar ik wil mij niet beperken tot bv 220 euro als er een heel goed toestel voor 350 te krijgen. Liever het eerste, dan het tweede, maar kom ...
Ik had al rondgekeken en de keuze beperkt tot Minolta G reeks (400/500/600), de Nikon 3200/4100/4200 of een HP toestel. De cijfers online zitten vergelijken helpt me wel verder, maar gebruikersoordelen zijn zo veel beter. Iemand een opinie ?
Overigens staan vanaf woensdag zowel een HP als een Nikon aan interessante prijzen in de Carrefour (www.hypercarrefour.be). Doen of iets anders nemen ?
(zie ook andere topic ivm de D70)
Alvast bedankt !
, hoewel ik de x200 reeks niet zo goed vind, ik ben er geen fan van. als je de 4300 op de kop kan tikken, dan heb je een topper
Comment