FF Systeemcamera van Nikon

[Dpix]

Re: FF Systeemcamera van Nikon

Ja dat had beter geweest. Een cm of twee langer maakt niet zoveel verschil hier.
Het is bij deze camera toch al niet te doen om de kleinste te zijn maar gewoon een degelijke systeemcamera zonder al te veel compromissen in form factor.

Ik hoop alleen dat de IQ van die 24-70 goed is...Sommige commentaren na de hands-on van Nikon waren niet zo schitterend i.v.m. de 24-70...Over de 35/1.8 waren ze lyrisch...

[Guest42]

Re: FF Systeemcamera van Nikon

Een goede vriend zei mij dat.

Ik word moe. Moe van het oeverloze gezwets rond peperduur speelgoed dat zo nu en dan, hier en daar, een sprankeltje hoop geeft over wat een foto beter zou moeten maken. Ijdele hoop. Want een foto wordt voor 90 procent gemaakt door iemand die een oog heeft voor wat er zich in de onmiddellijke omgeving afspeelt.

Iemand die de moeite doet om jaar in jaar uit, te leren snappen wat het leven inhoudt, en dat dan op een gepaste wijze interpreteert en deelt. Door te kijken, te voelen, te proeven, te ruiken. En dan die zintuigen zodanig te implementeren, zodat je foto's meer inhoud, diepte en zeggingskracht krijgen. Die op hun beurt dan weer mensen beroeren, ontroeren en motiveren om hun leven zin te geven. Geen 'mount' of 'pixel' of 'sensor' of 'vatting' kan daar iets aan veranderen.
En dan zie ik werk van mensen zònder peperdure complexe apparatuur heerlijke foto's maken.

Dat is de essentie. Niet de kookpot, maar de soep.

[fddent]

Re: FF Systeemcamera van Nikon

Wijze woorden. De essentie ! Maar misschien moeten we op jonge leeftijd eerst de calvarie doorlopen van pixels en sensors en vattingen, alvorens - jaren later - tot die essentie te komen ?

[Leopard]

Re: FF Systeemcamera van Nikon

Een goede vriend zei mij dat.

Ik word moe. Moe van het oeverloze gezwets rond peperduur speelgoed dat zo nu en dan, hier en daar, een sprankeltje hoop geeft over wat een foto beter zou moeten maken. Ijdele hoop. Want een foto wordt voor 90 procent gemaakt door iemand die een oog heeft voor wat er zich in de onmiddellijke omgeving afspeelt.

Iemand die de moeite doet om jaar in jaar uit, te leren snappen wat het leven inhoudt, en dat dan op een gepaste wijze interpreteert en deelt. Door te kijken, te voelen, te proeven, te ruiken. En dan die zintuigen zodanig te implementeren, zodat je foto's meer inhoud, diepte en zeggingskracht krijgen. Die op hun beurt dan weer mensen beroeren, ontroeren en motiveren om hun leven zin te geven. Geen 'mount' of 'pixel' of 'sensor' of 'vatting' kan daar iets aan veranderen.
En dan zie ik werk van mensen zònder peperdure complexe apparatuur heerlijke foto's maken.

Dat is de essentie. Niet de kookpot, maar de soep.

Ik zou het niet beter kunnen verwoorden.
Wat baat kaars en bril...

[spikkesenior]

Re: FF Systeemcamera van Nikon

Ik zou het niet beter kunnen verwoorden.
Wat baat kaars en bril...

tsja ik vraag me af welke toestellen jullie dan gebruiken... als U interesse heeft, heb hier nog een panasonic Lumix DMC-FX5 liggen met 512 mb geheugenkaartje... U kunt die gratis afhalen... en er is zelfs een beschermend zakje van Samsonite bij ...

[fddent]

Re: FF Systeemcamera van Nikon

En in oude potten kook je de beste soep.....maar of dat ook voor fotografie geldt, daar durf ik aan twijfelen....

[Dpix]

Re: FF Systeemcamera van Nikon

Een goede vriend zei mij dat.

Ik word moe. Moe van het oeverloze gezwets rond peperduur speelgoed dat zo nu en dan, hier en daar, een sprankeltje hoop geeft over wat een foto beter zou moeten maken. Ijdele hoop. Want een foto wordt voor 90 procent gemaakt door iemand die een oog heeft voor wat er zich in de onmiddellijke omgeving afspeelt.

Iemand die de moeite doet om jaar in jaar uit, te leren snappen wat het leven inhoudt, en dat dan op een gepaste wijze interpreteert en deelt. Door te kijken, te voelen, te proeven, te ruiken. En dan die zintuigen zodanig te implementeren, zodat je foto's meer inhoud, diepte en zeggingskracht krijgen. Die op hun beurt dan weer mensen beroeren, ontroeren en motiveren om hun leven zin te geven. Geen 'mount' of 'pixel' of 'sensor' of 'vatting' kan daar iets aan veranderen.
En dan zie ik werk van mensen zònder peperdure complexe apparatuur heerlijke foto's maken.

Dat is de essentie. Niet de kookpot, maar de soep.

....super cliché...ook waarheid maar saaie boel...

Met alle respect maar kijk eens naar jezelf en welke toestellen je reeds (gehad) hebt...
Is iets met pot en ketel en zwart maar weet niet meer juist...

Ook de techniek & toestellen op zich is een hobby voor velen hier op het forum...zeker voor mij...
Kost veel centen om te wisselen en proberen en ja ik heb ook wat last van GAS zeker...
Zolang het geen gas in de broek is...

[Lukathi]

Re: FF Systeemcamera van Nikon

tsja ik vraag me af welke toestellen jullie dan gebruiken... als U interesse heeft, heb hier nog een panasonic Lumix DMC-FX5 liggen met 512 mb geheugenkaartje... U kunt die gratis afhalen... en er is zelfs een beschermend zakje van Samsonite bij ...

De meest iconische beelden zijn gemaakt door veel oudere aparatuur dan die Panasonic !

[Lukathi]

Re: FF Systeemcamera van Nikon

Een goede vriend zei mij dat.

Ik word moe. Moe van het oeverloze gezwets rond peperduur speelgoed dat zo nu en dan, hier en daar, een sprankeltje hoop geeft over wat een foto beter zou moeten maken. Ijdele hoop. Want een foto wordt voor 90 procent gemaakt door iemand die een oog heeft voor wat er zich in de onmiddellijke omgeving afspeelt.

Iemand die de moeite doet om jaar in jaar uit, te leren snappen wat het leven inhoudt, en dat dan op een gepaste wijze interpreteert en deelt. Door te kijken, te voelen, te proeven, te ruiken. En dan die zintuigen zodanig te implementeren, zodat je foto's meer inhoud, diepte en zeggingskracht krijgen. Die op hun beurt dan weer mensen beroeren, ontroeren en motiveren om hun leven zin te geven. Geen 'mount' of 'pixel' of 'sensor' of 'vatting' kan daar iets aan veranderen.
En dan zie ik werk van mensen zònder peperdure complexe apparatuur heerlijke foto's maken.

Dat is de essentie. Niet de kookpot, maar de soep.

Yap, net zozeer als scherpte... scherpte raakt men ziel niet

[fddent]

Re: FF Systeemcamera van Nikon

Die iconische foto's zijn inderdaad ontstaan doordat de maker het 'gezien' heeft, en met de middelen van toen heeft vastgelegd. Dus alle waardering voor die man of vrouw. Mochten we nu dergelijke foto's afleveren met de huidige apparatuur....je zou wat horen ! En ik respecteer de mening van mensen die onscherpte en korrel en andere effecten als een vorm van kunst bekijken. Maar het nabootsen van de onvolmaaktheden van vroeger geeft maar zelden een meerwaarde aan een foto. Bv. onscherpte: je ziet soms onscherpe foto's verschijnen, waarvan de meerwaarde mij compleet ontgaat, zelfs als ik er positief zou tegenover staan. Ik kan er in komen dat vintage en het 'oude tijd' sfeertje soms kan bekoren, maar dan om andere redenen dan louter fotografische.
En als men dan een nieuw toestel gaat beoordelen, dan scoren de toestellen die het meest afwijken van die oude bakken, het meeste punten. Om maar te zeggen dat inderdaad het eindresultaat telt en dat is een combinatie van het 'zien' en de apparatuur om dat beeld vast te leggen, zodat de kijker ook zonder uitleg van het waarom, direct meegenomen wordt in de sfeer.

[Lukathi]

Re: FF Systeemcamera van Nikon

Die iconische foto's zijn inderdaad ontstaan doordat de maker het 'gezien' heeft, en met de middelen van toen heeft vastgelegd. Dus alle waardering voor die man of vrouw. Mochten we nu dergelijke foto's afleveren met de huidige apparatuur....je zou wat horen ! En ik respecteer de mening van mensen die onscherpte en korrel en andere effecten als een vorm van kunst bekijken. Maar het nabootsen van de onvolmaaktheden van vroeger geeft maar zelden een meerwaarde aan een foto. Bv. onscherpte: je ziet soms onscherpe foto's verschijnen, waarvan de meerwaarde mij compleet ontgaat, zelfs als ik er positief zou tegenover staan. Ik kan er in komen dat vintage en het 'oude tijd' sfeertje soms kan bekoren, maar dan om andere redenen dan louter fotografische.
En als men dan een nieuw toestel gaat beoordelen, dan scoren de toestellen die het meest afwijken van die oude bakken, het meeste punten. Om maar te zeggen dat inderdaad het eindresultaat telt en dat is een combinatie van het 'zien' en de apparatuur om dat beeld vast te leggen, zodat de kijker ook zonder uitleg van het waarom, direct meegenomen wordt in de sfeer.

Niet altijd met kunst te maken ! Maar met emotie ! Kijk, eerst dien je scherpe foto's te leren maken( in de zin van weten hoe je omgaat met DOF etc...maw technisch correct en daarna moet je er ook ziel en hart in leggen ! Iets wat mensen raakt...
Akkoord dat nabootsen "van" zelden een meerwaarde heeft
Klinische/ steriele toestanden spreken mensen over het algemeen zelden aan hoor !

Persoonlijk ben ik nu op zoek naar een toestel dat mij in staat stelt om technisch goede foto's te maken, laat dat bvb een toestel zijn met ingebouwde stabilisator, omdat ik bvb langzame sluitertijden niet de baas kan ! Vroeger was dat bvb een toestel dat op hoge ISO waarden goed presteerde , om concerten te kunnen vastleggen, wel sorry, maar een foto superscherp, klinisch, van een artiest op een emotieloos moment, krijg ik het echt niet koud noch warm van.

Heb nooit apparatuur zitten najagen voor de apparatuur an sich, dan wel de om de beelden te kunnen maken die, althans mij aanspraken.

En weet je, probleem is juist dat we dergelijke beelden NIET MEER KUNNEN afleveren met de huidige apparatuur !? Scherp, scherp, pixelpeepen aan 400%, labometingen met elkaar vergelijken, etc.. misschien nog minder met fotografie te maken dan onscherpe foto's !? Er is ook zoiets al suggestief werken, maar niet iedereen staat daar voor open of is daar klaar voor !

Even voor alle duidelijkheid aangeven dat de meeste foto's voor mij een " scherp"punt dienen te hebben, teneinde je oog niet te laten dwalen, maar laat dat aub "natuurlijk" scherp ogen, wat karakter mag een camera/objectief hebben hoor ! ?

Last van GAS ? Ok, maar dat staat los van al het voorgaande.

[fddent]

Re: FF Systeemcamera van Nikon

Ik volg. Bij het opkomen van de bewerkingsprogramma's à la PS waren we blij dat we konden verscherpen....met de huidige pixeldichtheid en pixelgrootte is dat verscherpen veelal overbodig tot storend. Maar met de huidige apparatuur, zowel body's als lenzen, hebben we toch wel middelen in huis die ons in staat stellen om de foto te nemen die we willen. Maar het stelt ook hogere eisen aan de fotograaf, het materiaal in kritisch en niet vergevingsgezind hé ! Er wordt ook - nmbm- veel in reeksen geschoten, in de hoop dat er wel een goeie tussen zit. Ik ben nog old school, uit de analoge tijd, en probeer nog altijd mijn foto's te verzorgen, alsof ze per stuk moeten betaald worden....zoals vroeger.

[frank207be]

Re: FF Systeemcamera van Nikon

Ik hoop alleen dat de IQ van die 24-70 goed is...Sommige commentaren na de hands-on van Nikon waren niet zo schitterend i.v.m. de 24-70...Over de 35/1.8 waren ze lyrisch...

Bron?

Blijkbaar zijn de 35mm en 50mm Z-primes beter dan de zoom maar toch lees ik overal dat de zoom ook scherp tot in de hoeken is op f/4

Hier nog een Hands-on

[Leopard]

Re: FF Systeemcamera van Nikon

Als ik op DPreview het forum lees hoor ik veel technisch geleuter door mensen die gespecialiseerd zijn in muren fotograferen.
Die bezitten dan het laatste toestel met de allerbeste lenzen.
Geld genoeg, dat wel.

[Dpix]

Re: FF Systeemcamera van Nikon

Bron?

Blijkbaar zijn de 35mm en 50mm Z-primes beter dan de zoom maar toch lees ik overal dat de zoom ook scherp tot in de hoeken is op f/4

Hier nog een Hands-on

https://youtu.be/iUii9dTwPkw?t=306