Nikon D750 vs Nikon D810

[Leh]

Ik werkte de voorbije 3 jaar met een Nikon D600, dit was toen een betaalbaar instapmodel voor mezelf.
Op zich heeft hij steeds goed aan mijn noden voldaan hoewel ik me echt stoorde aan de net iets te lage ISO en het niet scherpstellen in het donker.
Hij is vooral volledig gefaald door het bekende stof probleem, nu heb ik deze week eindelijk een D610 gekregen ter vervanging, ik ben wel klaar met die camera's dus krijg nu van Nikon de optie om met opleg een ander model aan te schaffen.

Mijn eerste keuze was de D750 omdat hij me aanspreekt qua opties en betaalbaar is, nu kan ik ook een D810 volledig nieuw aanschaffen voor €2795, dit zou betekenen dat ik €1300 moet bijleggen tegenover de €500 euro voor de D750.

Beide hebben intussen (door Nikon) erkende problemen, dit schrikt me enorm af om weer hetzelfde straatje in te gaan als met mijn D600. Nu zijn ze te ontwijken via het controleren van het serienummer, of dat is wat Nikon zegt.

Ik doe vooral aan portret-, event- en landschapsfotografie (dat laatste wel in mindere mate en meestal gecombineerd met iets anders).
Ik film ook best veel (hierdoor ging mijn voorkeur uit naar de D750).

Wat denken jullie ?

[bulke41]

Re: Nikon D750 vs Nikon D810

je stoorde je aan de net iets "te lage" iso op je d600, ik veronderstel dat je bedoelt dat je niet hoog genoeg in de iso's kon gaan ivm ruis
dit zou hetzelfde moeten zijn bij de d800/810 dus geen winst hier (ik vind nogtans dat je vlot tot iso 6400 kunt gaan indien een goede belichting...)

mijn voor en nadelen:

nadelen van een d750: geen 1/8000ste shutter, minder resolutie, geen af-on knop
voordelen: tilt screen, rapper fps, kleinere bestanden, betere iso (zou ongeveer 1 stop beter zijn nog) meer dan andere camera's all-round,
de beste af van nikon voor het moment (ook in low light)

nadelen d810: GROTE bestanden (full raw 75mb/stuk), dus je computer moet hierop toch een beetje afgestemd zijn...
1 cf-kaartslot en 1 sd (snap daar echt niet het voordeel van), zeer scherpe sensor dus hogere sluiter hanteren, fps
voordelen: ongeziene scherpte, wel een af-on knop, grotere resolutie ivm croppen, bedoeld voor portret en landschap

je staat voor een moeilijke beslissing, mocht ik opnieuw moeten kiezen zou ik het ook niet zomaar weten

[Leh]

Re: Nikon D750 vs Nikon D810

Alvast enorm bedankt voor je mening.

Ik vind het ook enorm moeilijk, telkens ik denk dat de knoop doorgehakt is begin ik weer te twijfelen..

[Stefan_C]

Re: Nikon D750 vs Nikon D810

Ik kan gerust nog wat hoger gaan dan iso 6400 op die D810, ok je hebt wel ruis maar die is met wat nabewerking flink te reduceren.
waarom 1 CF en een SD ipv 2x SD weet ik ook niet goed... CF is vrij duur in verhouding (de markt zeker, was volgens mij ooit omgekeerd).

[Spanjaart]

Re: Nikon D750 vs Nikon D810

Het hangt er denk ik mede van af wat voor soort fotografie je gewoon bent en of je objectieven D810 "proof" zijn, kwalitatief.

[GregoryVG.]

Re: Nikon D750 vs Nikon D810

Ik ben heel tevreden met de D750. Weinig zichtbare ruis op 6400, zelfs op 12800 nog prima bruikbaar. De AF in slecht licht is ook verbluffend.

[Pieter G.]

Re: Nikon D750 vs Nikon D810

waarom 1 CF en een SD ipv 2x SD weet ik ook niet goed... CF is vrij duur in verhouding (de markt zeker, was volgens mij ooit omgekeerd).

Inderdaad de markt was ooit omgekeerd. Misschien is het een soort van tegemoetkoming aan upgraders die al wat CF hadden liggen. (Het was bij mijn Canons trouwens niet anders, al weet ik niet of de recentste modellen nog CF hebben.) Ik heb CF altijd iets delicaats gevonden met die kleine pinnetjes, hoewel ik er zelf nooit een probleem mee heb gehad (behalve 1 kaartlezertje lang geleden).

Het enige 'voordeel' is dat je de kaartjes makkelijk kan onderscheiden als je raw schiet op de ene en jpeg op de andere. Maar dat kan je uiteraard ook oplossen door kaarten van verschillende merken of verschillend formaat te gebruiken. Ik weet ook niet of je CF vindt met dezelfde snelheden als de nieuwere SDs, en ze maken de bouw van de camera waarschijnlijk nodeloos groot.

[Pieter G.]

Re: Nikon D750 vs Nikon D810

nadelen van een d750: geen 1/8000ste shutter, minder resolutie, geen af-on knop
voordelen: tilt screen, rapper fps, kleinere bestanden, betere iso (zou ongeveer 1 stop beter zijn nog) meer dan andere camera's all-round,
de beste af van nikon voor het moment (ook in low light)

Zou voor mij alvast ruim volstaan.
Het kantelend scherm zou bij een nieuwe SLR voor mij zelfs een voorwaarde zijn

[Leh]

Re: Nikon D750 vs Nikon D810

Mijn set up bestaat voorlopig vooral uit een
- Nikon 14-24
- Nikon 24-70
- Nikon 50mm 1.8

Dus qua kwaliteit kom ik er wel met de lenzen die ik heb. Ik neig nu vooral naar de D750 omdat ik misschien een jaartje of twee wacht en dan de opvolger van de D810 koop die dan bijvoorbeeld toch twee SD slots heeft of iets anders interessant. Het kantelbare scherm lijkt me inderdaad een voordeel aangezien ik ook aan film doe.
Het enige waar ik soms bang voor ben is dat ik de pixels van de D810 zou missen. Ik printe de voorbije jaren vaak groot (110 langste zijde). Nu ging dat toen ook wel gewoon goed hoor, en ik ben niet meteen van plan prints te maken van 2m.

In sommige opzichten is de D750 verbeterd ten opzichte van de D810, of dat lijk alleszins zo voor mij. Dus misschien nu beter een 'goedkope' investering doen en nog enkele jaren wachten op een waardige opvolger ?

[Timothy91]

Re: Nikon D750 vs Nikon D810

Ik zou opteren voor de D750 tegenover de D810, want ik doe ook niet aan grote prints.(dus veel mp is niet direct nodig nu)
al zal ik wel nog een jaar of 2-3 wachten voor ik naar FF ga. hopelijk hebben ze tegen dan een type D750 met 30mp+

[Ief]

Re: Nikon D750 vs Nikon D810

De body van de D750 sluit ook het nauwst aan die van wat je gewoon bent van de D600.

[bulke41]

Re: Nikon D750 vs Nikon D810

Ik zou opteren voor de D750 tegenover de D810, want ik doe ook niet aan grote prints.(dus veel mp is niet direct nodig nu)
al zal ik wel nog een jaar of 2-3 wachten voor ik naar FF ga. hopelijk hebben ze tegen dan een type D750 met 30mp+

waarom zouden ze veel meer megapixels steken in de opvolger ervan? daar heb je de 800 serie voor, ze zullen eerder nog hoger in de iso's kunnen gaan denk ik

Het kantelend scherm zou bij een nieuwe SLR voor mij zelfs een voorwaarde zijn

dat is nu echt hetgeen ik véél mis bij m'n huidige camera

[Timothy91]

Re: Nikon D750 vs Nikon D810

waarom zouden ze veel meer megapixels steken in de opvolger ervan? daar heb je de 800 serie voor, ze zullen eerder nog hoger in de iso's kunnen gaan denk ik

Ik bedoel kantelscherm, hoge iso, licht in gewicht, maar iets meer mp.

[Pieter G.]

Re: Nikon D750 vs Nikon D810

dat is nu echt hetgeen ik véél mis bij m'n huidige camera

Voor de duidelijkheid: ik was er niet mee aan het lachen.
Sinds ik mijn Fuji heb, gebruik ik het kantelscherm meer dan de zoeker, denk ik. Candids en lage (of hoge) standpunten... zalig. Touchscreen zou ik ook wel zien zitten.

[Leh]

Re: Nikon D750 vs Nikon D810

Voor de duidelijkheid: ik was er niet mee aan het lachen.
Sinds ik mijn Fuji heb, gebruik ik het kantelscherm meer dan de zoeker, denk ik. Candids en lage (of hoge) standpunten... zalig. Touchscreen zou ik ook wel zien zitten.

Ik zou het kantelscherm ook goed kunnen gebruiken ! Ik film veel dus dat is wel een stuk handiger om te weten wat je aan het filmen bent met bepaalde standpunten.