Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Nieuwe 'Dress to Impress' workshop op 14 december 2024. Informatie en (snel) inschrijven hier.
Ik heb je foto gedownload en in Photoshop bekeken. Deze versie is nog steeds verkleind. Misschien kan je de originele toch eens uploaden? Via google plus moet dat toch ook lukken, dacht ik?
Los daarvan... ik kan zien dat de lens scherpgesteld is op de witte bloem links van het midden. Wat je verder ziet, is geen ruis maar gewoon de vervaging van de delen van de foto die niet scherp zijn.
Of zijn er anderen die iets zien wat ik niet zie...?
Oorspronkelijk geplaatst door Nathan-DeplaeBekijk bericht
Ik heb hem rechtstreeks van de SD-Kaart geupload. Google+ ondersteunt ook CR2 (RAW). Het moet zijn dat de foto automatisch verkleind wordt.
Misschien haalt Google+ de preview uit je raw, want hier is hij 2048x1365 pixels.
Neem anders een foto in jpeg in plaats van raw? Of converteer je cr2 naar jpeg zonder nabewerking?
Net getest... Google+ verkleint idd de foto en auto-enhance-t hem...
Als je nergens web space hebt (Dropbox lukt normaal ook wel), mag je mij altijd je foto doormailen. Mijn mailadres is te vinden in mijn profielpagina hier. Klik op mijn naam etc.
Als je aan de foto kan, vergelijk dan eens het uitzicht van jouw en mijn foto. De foto is gefocust op de x in nexus, bij ISO200 70mm f4 met een 30D. Ingeflitst om de ISO200 te halen, maar verder kan je hier volgens mij zien wat het uitzicht van een APS-C formaat foto ongeveer is met beperkte scherptediepte. Het punt dat ik hier kracht bij wil zetten, is, zoals ik aanvankelijk al zei, dat hetgeen jij ruis noemt, mogelijks gewoon de 'onscherpte' van de out-of-focus gedeelten is.
Last edited by Pieter G.; 26 augustus 2014, 18:24.
Oorspronkelijk geplaatst door Nathan-DeplaeBekijk bericht
Het zou kunnen dat het ligt aan de "out of focus" delen, maar volgens mij is dat echt te ruis...
Voor mij ziet dat er allemaal behoorlijk goed uit, maar misschien is mijn oog niet getraind op de nieuwste toestellen. Dan vind je in mijn foto waarschijnlijk afschuwelijk veel ruis?
Ik heb bij DPreview een voorbeeldje gevonden dat een beetje vergelijkbaar is, en ik moet toegeven: het ziet er wel wat cleaner uit dan jouw voorbeeld. Maar ik weet ook niet of dit recht uit de camera komt, en de standaardinstellingen van raw converters kunnen veel verschil maken...
Sinds juni heb ik ook een 70D en heb geen last van "ruis". De doorgestuurde foto's zijn naar mijn mening veel te klein om een serieus oordeel te kunnen vellen.
Hoe is je beeldkwaliteits-instelling ? Staat die op S (of S1 of S2), M of L ?
Kijk in elk geval eerst eens naar de grootte van je beeldbestand. Je jpg moet zowat 6-7 MB groot zijn (+/-25MB in RAW). Is dat zo ?
Zie dan eens naar je beeldstijlen, daar kun je immers nogal wat spelen met scherpte, contrast, verzadiging,... (enkel belangrijk bij omzetting van raw naar jpg neem ik aan).
Als het uploaden van een gehele foto niet lukt, maak dan een uitsnede die klein genoeg is om wel up te loaden. Laat ons dan weten welk deel je uitgesneden hebt. Mogelijks kan dit een methode zijn om ons alsnog iets door te sturen wat te evalueren valt.
Als ik je foto van de bloemen bekijk dan is de achtergrond geen ruis maar onscherpte (sommigen noemen dat zo mooi bokeh), ik meen ook dat je eerder scherp staat op de witte bloem voor de paarse... ergens stond er dat je fotografeerde met f1.8... je DOF zal dan inderdaad zeer klein zijn...
Op bv http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/...n-EOS-70D__895 kun je je lens terugvinden, daar kun je dan ook zien waar ze het beste presteert...
"I never worry about the future. It comes soon enough." (Albert Einstein)
Als het uploaden van een gehele foto niet lukt, maak dan een uitsnede die klein genoeg is om wel up te loaden. Laat ons dan weten welk deel je uitgesneden hebt. Mogelijks kan dit een methode zijn om ons alsnog iets door te sturen wat te evalueren valt.
Heb je de dropbox link gebruikt en de foto gedownload? Bij mij is die 12MB.
Als ik je foto van de bloemen bekijk dan is de achtergrond geen ruis maar onscherpte (sommigen noemen dat zo mooi bokeh), ik meen ook dat je eerder scherp staat op de witte bloem voor de paarse... ergens stond er dat je fotografeerde met f1.8... je DOF zal dan inderdaad zeer klein zijn...
Dat was ook mijn mening. Maar als ik kijk naar voorbeelden van andere 70D toestellen, zien de resultaten er toch iets minder korrelig uit. De lens en vooral de camera (of raw converter) settings kunnen natuurlijk voor verschillen zorgen.
Heb idd via dropbox gedownload, is zekerlijk niet de originele foto...
Origineel staat de hor. en vert. resolutie op 72 dpi, nu op 889. Vandaar dat zo een grote foto is geworden... zou 6 MB moeten zijn en geen 12. Is dit dan een opgeblazen versie van een (te) kleine foto ?
Verder zie ik ook dat er spotmeting gebruikt werd en geen pattern wat me hier logischer zou lijken.
@Pieter G, de link naar amazon waar ik vergelijkbare prentjes verwacht, werkt bij mij niet. Op de site van dpreview heb ik wel een roos gevonden (+/- vergelijkbaar) en dat ziet er idd misschien iets netter uit maar wel op ISO100. Al zou ISO100 niet veel verschil mogen maken met ISO500 (voor de 70D).
De opname-omstandigheden waren nu ook weer niet ideaal denk ik.
Hoe zijn de foto's bij DpReview gemaakt ? Ideale omstandigheden van licht, statief,.... ???
"I never worry about the future. It comes soon enough." (Albert Einstein)
Hoe is je beeldkwaliteits-instelling ? Staat die op S (of S1 of S2), M of L ?
Kijk in elk geval eerst eens naar de grootte van je beeldbestand. Je jpg moet zowat 6-7 MB groot zijn (+/-25MB in RAW). Is dat zo ?
Zie dan eens naar je beeldstijlen, daar kun je immers nogal wat spelen met scherpte, contrast, verzadiging,... (enkel belangrijk bij omzetting van raw naar jpg neem ik aan).
Die foto heb ik genomen in RAW, maar omdat Lightroom 4 de RAW-extensie van de 70D (cr2) niet ondersteunt, heb ik hem met een programma van adobe omgezet naar een dng extensie. Daarna heb ik heb in Lightroom geëxporteerd naar jpg. als ik in jpg fotografeer, dan is het altijd in de L met dat blokje met mooie ronding. Exporteert Lightroom met kwaliteitsverlies? (Het vakje 'passend maken' in het exportscherm is uitgeschakeld)
Ik heb nu nog eens een foto genomen buiten van een bloem. Deze keer heb ik geen foto genomen in RAW, maar direct in jpg (L met die mooie ronding).
De foto is genomen met diafragma f/5, sluitertijd van 1/1600 en iso 500. Hier zie ik eigenlijk amper ruis in...
Comment