Tweet
Re: Nikon D7100
Persoonlijk snap ik deze commentaren niet zo goed. Ik heb een D7100, ik kom van de D90 en ik heb met dezelfde lenzen super resultaten. Ik heb nog niet één onscherpe foto geschoten behalve toen ik dat zelf goed realiseerde en aavoelde, wat steeds met een fout van mijnentwege te maken had.
Sterker, ik gebruikte altijd de richtlijn dat 1/125e van een seconde nodig is om vanuit de hand scherpe foto's te schieten. Ik merk nu dat ik met een véél langere sluitertijd ook scherp kan schieten. 1/60e is bijv. geen enkel probleem. Dat is natuurlijk wel met adem inhouden en zo stil mogelijk staan als je afdrukt.
Wel is het zo dat 1/125e soms niet voldoende is, ik kan me inbeelden dat als je sportfotografie wil doen dat je een veel kortere sluitertijd nodig hebt. Dat is aanvoelen en ervaring. Zoals gezegd zijn al mijn foto's gelukt. Ik moet zeggen dat mijn kennis van fotografie sterk toegenomen is de laatste maanden. Met mijn D90 schoot ik tot ergens eind vorig jaar meestal op automatisch en had ik er het raden naar waarom een foto soms onscherp was.
Mijn raad: blijf weg van automatische standen en hou je sluitertijd in het oog. Als je denkt dat je niet genoeg hebt, vijs dan de ISO omhoog tot je een korte sluitertijd krijgt, of draai de lensopening open (als dat past bij je compositie). Traag bewegende scenes zijn 1/125e zeker kort genoeg, wat sneller bewegende scenes zou ik naar 1/400e gaan.
Let op, het kan best mooi zijn om bijv. auto's in een foto de suggestie te laten geven dat ze bewegen door een beetje vervaging terwijkl de rest van de scene haarscherp wordt weergegeven. Dat krijg je nooit bij een te korte sluitertijd.
Persoonlijk snap ik deze commentaren niet zo goed. Ik heb een D7100, ik kom van de D90 en ik heb met dezelfde lenzen super resultaten. Ik heb nog niet één onscherpe foto geschoten behalve toen ik dat zelf goed realiseerde en aavoelde, wat steeds met een fout van mijnentwege te maken had.
Sterker, ik gebruikte altijd de richtlijn dat 1/125e van een seconde nodig is om vanuit de hand scherpe foto's te schieten. Ik merk nu dat ik met een véél langere sluitertijd ook scherp kan schieten. 1/60e is bijv. geen enkel probleem. Dat is natuurlijk wel met adem inhouden en zo stil mogelijk staan als je afdrukt.
Wel is het zo dat 1/125e soms niet voldoende is, ik kan me inbeelden dat als je sportfotografie wil doen dat je een veel kortere sluitertijd nodig hebt. Dat is aanvoelen en ervaring. Zoals gezegd zijn al mijn foto's gelukt. Ik moet zeggen dat mijn kennis van fotografie sterk toegenomen is de laatste maanden. Met mijn D90 schoot ik tot ergens eind vorig jaar meestal op automatisch en had ik er het raden naar waarom een foto soms onscherp was.
Mijn raad: blijf weg van automatische standen en hou je sluitertijd in het oog. Als je denkt dat je niet genoeg hebt, vijs dan de ISO omhoog tot je een korte sluitertijd krijgt, of draai de lensopening open (als dat past bij je compositie). Traag bewegende scenes zijn 1/125e zeker kort genoeg, wat sneller bewegende scenes zou ik naar 1/400e gaan.
Let op, het kan best mooi zijn om bijv. auto's in een foto de suggestie te laten geven dat ze bewegen door een beetje vervaging terwijkl de rest van de scene haarscherp wordt weergegeven. Dat krijg je nooit bij een te korte sluitertijd.
Comment