Nikon D5200 VS Canon EOS 60D

[jocau]

Re: Nikon D5200 VS Canon EOS 60D

Meer nog, eigenlijk heb ik een gat tussen 50mm en 70mm aangezien ik mijn goedkope kitlens (EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS) zelden gebruik omdat hij optisch het zwakst is van al mijn lenzen (had die lens beter niet gekocht).

[GinnFizz]

Re: Nikon D5200 VS Canon EOS 60D

Ik twijfel erg om te annuleren en de canon dan toch te bestellen
Als ik alles hier lees..
nog steeds geen goede reactie op de sigma

Het is ook helemaal niet mijn bedoeling om hier te discuteren met jullie over wat wel of niet goed is , want er valt langs mijn zijde niet te discuteren, ik ken er niets van dus
Ik zal jullie maar geloven zeker ???

Ik ga eens horen wat mijn vriend denkt (al denk ik dat ik het al weet )

Nu vervloek ik mezelf dat ik niet gewoon bij mijn standpunt ben gebleven daar..
Nog eens op en af Turnhout

Ik hou jullie op de hoogte ..

It's getting complicated ...
Maar je mag er zeker van zijn dat de forumleden je goede raad geven. Velen hebben in dezelfde situatie gezeten en spreken uit ervaring.
Uiteindelijk is en blijft het jouw beslissing en moet je een keuze maken.
Maar met wat hier reeds is neergeschreven heb je wel een goede indicatie.
And that is the understatement of the year ...

[SandyB]

Re: Nikon D5200 VS Canon EOS 60D

It's getting complicated ...
Maar je mag er zeker van zijn dat de forumleden je goede raad geven. Velen hebben in dezelfde situatie gezeten en spreken uit ervaring.
Uiteindelijk is en blijft het jouw beslissing en moet je een keuze maken.
Maar met wat hier reeds is neergeschreven heb je wel een goede indicatie.
And that is the understatement of the year ...

Zijt maar zeker It's getting complicated ...
Niet gemakkelijk..
Het gaat om toch redelijk wat geld dus ik wil niet zomaar kopen om te kopen..
Ik wil zeker zijn dat ik een goeie lens koop al brengt dat wat grote knopen met zich mee om door te hakken
Nu ja jullie zijn nu toch met een paar die zeggen dat het een goede lens is, dus ik ga ervan uit dat jullie allemaal geen canon aandeelhouders zijn
en me daarom canon aanbevelen

[GinnFizz]

Re: Nikon D5200 VS Canon EOS 60D

Zijt maar zeker It's getting complicated ...
Niet gemakkelijk..
Het gaat om toch redelijk wat geld dus ik wil niet zomaar kopen om te kopen..
Ik wil zeker zijn dat ik een goeie lens koop al brengt dat wat grote knopen met zich mee om door te hakken
Nu ja jullie zijn nu toch met een paar die zeggen dat het een goede lens is, dus ik ga ervan uit dat jullie allemaal geen canon aandeelhouders zijn
en me daarom canon aanbevelen

Canon aandeelhouder ... I wish !!!
Alle materiaal gratis :-), breng de bestelwagen maar !!!

[SandyB]

Re: Nikon D5200 VS Canon EOS 60D

Canon aandeelhouder ... I wish !!!
Alle materiaal gratis :-), breng de bestelwagen maar !!!

hang er nog een aanhangwagen aan voor mij dan ook ...

[SandyB]

Re: Nikon D5200 VS Canon EOS 60D

Iemand stelde ons ook een Canon EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM Bulk lens voor

Om dan eventueel dat ''gat'' tussen 55-70 mm op te lossen..

Is dat een goeie lens of ook beter niet?

[François02]

Re: Nikon D5200 VS Canon EOS 60D

Iemand stelde ons ook een Canon EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM Bulk lens voor

Om dan eventueel dat ''gat'' tussen 55-70 mm op te lossen..

Is dat een goeie lens of ook beter niet?

Is een goede lens maar die enkele mm moet je echt niet opvullen.

[jocau]

Re: Nikon D5200 VS Canon EOS 60D

Optisch gezien moet de EF-S 15-85mm F/3.5-5.6 IS USM ook onderdoen voor de EF-S 17-55mm F/2.8 IS USM. Ik quoteer uit de EOSZine review:

We hebben de kwaliteit met de EF-S 15-85mm vergeleken en de EF-S 17-55mm is op alle fronten beter. Ze is zelf bij f/2.8 scherper dan de EF-S 15-85mm bij f/5.6 en dat terwijl de EF-S 15-85mm toch een prima objectief is. Ook de EF 17-40mm heeft moeite de EF-S 17-55mm bij te benen. Gezien de hogere prijs van de EF-S 17-55mm (€820 vs. €650) én het feit dat hij jonger is (mei 2003 vs. januari 2006 = nieuwere materialen en coatings) is dat eigenlijk geen verrassing.

Bron: EOSZine.nl

[jocau]

Re: Nikon D5200 VS Canon EOS 60D

Is een goede lens maar die enkele mm moet je echt niet opvullen.

Ik ga akkoord met François. Dat gat ga je geen last van hebben.

[StevenVB]

Re: Nikon D5200 VS Canon EOS 60D

Is een goede lens maar die enkele mm moet je echt niet opvullen.

Idd...2 stappen vooruit of achteruit en je hebt dat verschil al opgevuld.

[jocau]

Re: Nikon D5200 VS Canon EOS 60D

Sandy

Ik heb net de test uitgevoerd. Ik heb aan het ene uiteinde van de keukentafel mijn flitser neergezet met links en rechts van de flitser een AA batterij. Dan heb ik bijna aan het andere uiteinde van de keukentafel mijn 550D neergezet met EF 70-200mm F/4L IS USM erop op 70mm en heb ik de camera verschoven totdat beide batterijen net tegen de randen (links en rechts) van de foto stonden (via het liveview schermpje achterop de camera). De afstand van de camera tot het uiteinde van de keukentafel (achter de camera) heb ik genoteerd. Daarna heb ik mijn EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS op mijn 550D gezet en deze op 55mm gezet. Nu heb ik de camera zo verschoven totdat de batterijen weer net tegen de randen kwamen. En dan uiteindelijk weer de afstand gemeten van de camera tot het uiteinde van de keukentafel (achter de camera). Het verschil in afstand tussen de 2 testopstellingen was 41,5cm. Dus als je 41,5cm achteruit/vooruit beweegt, heb je het gat tussen 55 en 70mm opgevuld d.m.v. je voeten te gebruiken.

[Keeskanon]

Re: Nikon D5200 VS Canon EOS 60D

Het is IMO onzinnig om in "gaten"te denken bij lenzen.
Kan je met een bepaalde lens doen wat je wil zonder veel te moeten wisselen, DAAR moet je naar kijken.

[SandyB]

Re: Nikon D5200 VS Canon EOS 60D

Optisch gezien moet de EF-S 15-85mm F/3.5-5.6 IS USM ook onderdoen voor de EF-S 17-55mm F/2.8 IS USM. Ik quoteer uit de EOSZine review:

Oke geen probleem, die persoon had die even voorgesteld aan ons ..
Ik had wel verwacht dat die nog iets minder ging zijn dan de 17-55

Sandy

Ik heb net de test uitgevoerd. Ik heb aan het ene uiteinde van de keukentafel mijn flitser neergezet met links en rechts van de flitser een AA batterij. Dan heb ik bijna aan het andere uiteinde van de keukentafel mijn 550D neergezet met EF 70-200mm F/4L IS USM erop op 70mm en heb ik de camera verschoven totdat beide batterijen net tegen de randen (links en rechts) van de foto stonden (via het liveview schermpje achterop de camera). De afstand van de camera tot het uiteinde van de keukentafel (achter de camera) heb ik genoteerd. Daarna heb ik mijn EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS op mijn 550D gezet en deze op 55mm gezet. Nu heb ik de camera zo verschoven totdat de batterijen weer net tegen de randen kwamen. En dan uiteindelijk weer de afstand gemeten van de camera tot het uiteinde van de keukentafel (achter de camera). Het verschil in afstand tussen de 2 testopstellingen was 41,5cm. Dus als je 41,5cm achteruit/vooruit beweegt, heb je het gat tussen 55 en 70mm opgevuld d.m.v. je voeten te gebruiken.

Met manier van spreken een klein stapje vooruit of achteruit , dat valt nog wel te doen dan
Thx voor de test zo slim ben ik nog ni om dat allemaal zo uit te zoeken..
Ik hou het momenteel bij de reviews (die zijn soms al moeilijk genoeg om te verstaan )

Het is IMO onzinnig om in "gaten"te denken bij lenzen.
Kan je met een bepaalde lens doen wat je wil zonder veel te moeten wisselen, DAAR moet je naar kijken.

nee ik kan wel begrijpen dat ik niet in gaten mag denken, maar wist het niet anders te verwoorden
en ja je hebt wel gelijk, als ik kan fotograferen wat ik wil met die lens is het goed..

[SandyB]

Re: Nikon D5200 VS Canon EOS 60D

Bij deze is de sigma lens dus geannuleerd

[SandyB]

Re: Nikon D5200 VS Canon EOS 60D

Dus, ik ga vandaag eindelijk de 17-55mm bestellen bij konijnenberg

op de site van konijnenberg raden ze mij de Tiffen 77mm Digital High Transmission Ultra Clear filter aan om te gebruiken op deze lens.
Iemand hier ervaring mee?

Of zijn er andere aanraders als filter??

groetjes