Sony A77, de A900, De Nikon D700 of de D700

[gert007]

Re: Sony A77, de A900, De Nikon D700 of de D700

Is er geen optie op dit forum , waarmee je bepaalde ( zoals puerte ) posters kan laten verdwijnen , of onzichtbaar kan maken ?

Het is maar dat ik gewoonweg koppijn krijg van wat hij hier allemaal neertypt hier op dit forum .
Ik maak me normaal nie snel druk ....

negeerlijst ;-)
maar dan zit hij wel met zijn over de pot gerukte uitspraken beginners op het misse spoor te brengen
dit terwijl hij zelf nog geen enkele foto die hij heeft gemaakt hier heeft gepost
maar daar antwoord hij niet snel op
misschien vind hij die antwoorden niet op internet

[Calisto]

Re: Sony A77, de A900, De Nikon D700 of de D700

@ Alex
- ik bedoelde ook in 't algemeen; dat men kiest voor eigen merk, dat is duidelijk.
Daar kijk ik wel doorheen
-Dank voor de uitleg; is me weer wat duidelijker;
@lef:
Wat ik nu nog "over"heb zijn is: D90, D7000 of de Alfa A77 . De D700 wordt/is voorlopig te duur ( body, lenzen, flitser etc)
D90 was een paar jaar geleden mijn wens; was er weg van; maar toen geen geld.( verbouwing)
Je kan de D90 voor €940 met een goede body + 18-1053.5-5.6 ED VR
Kan ik nog een Tamron 90m of 100 macro bij kopen...
D7000 met dezelfde lens €1300... Dus geen marco erbij, maar wel ISO 6400, 51 focus punten... maw nieuwere technieken, sneller.

Echter bij de topic over de D800 kwam ik op de website van www.verbrugghedavid.be/ Prachtige en scherpe foto's van ATB's. Gemaakt met een D90 en een 70-200 / 2.8 tele. maw; maar dat is hier al meermalen gezegd,
De lens is belangrijker dan de boby. Dus ik moet een tussen weg vinden.
Ik zal nooit een lens van € 2500 kopen; dat zit er gewoon niet in.

@ Lef & Puerte
leuke en leerzame discussie, dank daarvoor, maar eet elkaar niet op
@Remco; dank voor de bijdrage, zie mijn verhaal hier boven @ Alex

Ik kan me een paar dagen niets van me laten horen ivm operatie knie

Groeten Calisto

[gert007]

Re: Sony A77, de A900, De Nikon D700 of de D700

@ Alex
D7000 met dezelfde lens €1300... Dus geen marco erbij, maar wel ISO 6400, 51 focus punten... maw nieuwere technieken, sneller.

Ik kan me een paar dagen niets van me laten horen ivm operatie knie

Groeten Calisto

D7000 heeft geen 51 focuspunten, die heeft er 39
wat op zich ook al voldoende is hoor, het komt zelden voor dat ik die 51 punten van mijn D700 gebruik
het is meer belangrijk dat je kwalitatieve goede lenzen koopt die specifiek voor je doeleinden zijn
en vooral het manneke(vrouw) die achter het toestel de knopjes enzo bedient
dat is vooral de belangrijkste (en meestal de beperktende) factor

[Calisto]

Re: Sony A77, de A900, De Nikon D700 of de D700

Hallo;
Zo, de operatie achter de rug en nu de hersteltijd gebruiken om een def.keus te maken
Ik heb nu 3 voorkeuren: Nikon D90 – D7000 en de Sony A77
Sony A77 kan 12 fps maken 3, 8 en 12 fps; nadeel: AF werkt alleen bij 3 fps, De A77 heeft een snellere AF. Prettig is ook de Focus peeking, handig bij Marco. A77 heeft een heel ander menu dan de Nikon's, is wat lastiger te leren is ( e.e.a. vlgs “dbreview” )

Nikon D90; ook een prachtige camera, maar op een aantal punten achterhaald door de D7000, nw. sensor, 6400 ISO, 6 fps etc. Dus eigenlijk gaat de aandacht uit naar de D7000.
Voor € 950 echter, heb ik een d90 met standaard-/ kitlens 18-200 en geld over voor een nette macro. Wel verleidelijk...
Voor mijn basis uitgave, € 1400, heb ik een D7000 en een 70-300 Tamron of een 18-55 mm, en dan sparen voor een mooie macro. Dat is dan de verstandige gedachte...
Datzelfde geldt voor de Sony A77

Ik heb een vraag aan de Nikon kenners:
Vraag:
1 - de D7000 heeft geen flitsaansluiting ( buiten de flitsschoen) dus 2e flitser is niet mogelijk?
dan kan ik ook geen macroflitser naast een hoofdflitser gebruiken….
2 - werkt de AF ook bij de continu opnamen
3 - is er verschil in het menu v.d. D90/D7000. Is het makkelijk onder de knie te krijgen?

Sony vragen:
1 - heeft de Sony A77 wel een aparte flits aansluiting?
2 - zijn er wel voldoende en betaalbare ( ik denk dan aan Tamron lenzen) voor de A77? In een blad Chip Foto video jl stonden er v.d. andere merken veel meer keuzes, mn de DX lenzen, dan van Sony; wie iemand waar ik deze info, test, bladen etc vandaan kan halen?
3 - Is het prettig werken met het menu en zitten de knoppen op de logische plek? maw heeft iemand persoonlijke ervaringen met deze camera?

Alvast bedankt voor de adviezen
groeten C.

[timefreezer]

Re: Sony A77, de A900, De Nikon D700 of de D700

Ik heb een vraag aan de Nikon kenners:
Vraag:
1 - de D7000 heeft geen flitsaansluiting ( buiten de flitsschoen) dus 2e flitser is niet mogelijk?
dan kan ik ook geen macroflitser naast een hoofdflitser gebruiken….
2 - werkt de AF ook bij de continu opnamen
3 - is er verschil in het menu v.d. D90/D7000. Is het makkelijk onder de knie te krijgen?

1) De flitser van de D7000 kan je gebruiken als commander flitser waarbij de interne flister al of niet minder of meer meeflitst. Je kan dus zoveel flitsers gebruiken als je wil.
De D7000 ondersteunt immers het Nikon Creative Lighting System (CLS).

2) Ja

3) De menu's van alle Nikons zijn op dezelfde wijze gestructureerd. Ze verschillen naar gelang de mogelijkheden van het toestel. Je zal het dus meteen onder de knie hebben.


Opmerking: voor CLS moet je wel CLS compatibele flitsers gebruiken zoals SB-910, SB-900, SB-800, SB-700, SB-600, SB-R200.

[JorisVdB]

Re: Sony A77, de A900, De Nikon D700 of de D700

Wat de A77 z'n autofocus betreft, die werkt zowel aan 3, 8 als 12 fps...

[Calisto]

Re: Sony A77, de A900, De Nikon D700 of de D700

Hallo;

Dank voor de snelle respons!

@ Timefreezer:
2e flitser: Dus wel mogelijk; ik neem aan dat dit een een aparte accessoires is, die; neem aan, dat deze op de flitsschoen moet? Of zit de CLS IN de (hoofd-) flitser?
Hoe gaat het dan met een macroflitser?
Fijn om te horen; dat de menu's geen probleem geven, en dat de AF op de continu opnamen werkt. Is 6fps voldoende om bv een groep opvliegende ganzen vast te leggen; om daar bv 3 goede opnamen uit te halen?

@ JorisvB:
Ook goed om te horen dat de AF op alles werkt. Mijn "wijsheid" had ik uit de test van "dbReveiw.com" . Vandaar.

met vriendelijke groet
Calisto

[timefreezer]

Re: Sony A77, de A900, De Nikon D700 of de D700

2e flitser: Dus wel mogelijk; ik neem aan dat dit een een aparte accessoires is, die; neem aan, dat deze op de flitsschoen moet? Of zit de CLS IN de (hoofd-) flitser?
Hoe gaat het dan met een macroflitser?
Fijn om te horen; dat de menu's geen probleem geven, en dat de AF op de continu opnamen werkt. Is 6fps voldoende om bv een groep opvliegende ganzen vast te leggen; om daar bv 3 goede opnamen uit te halen?

Calisto,

Je hebt voor CLS met de D7000 geen accessoire nodig (behalve een tweede flitser). Je klapt de ingebouwde flitser uit en via het menu zet je die in commander modus. De ingebouwde flitser kan dan nog meeflitsen als je wil. Maar hij kan ook gebruikt worden om alleen de andere flitser(s) te doen afgaan. Als het onderwerp dichtbij is zal je ook in dat laatste geval wat miniem flitslicht krijgen op het onderwerp. Je kan dat voorkomen door een klein accessoire die alleen het IR licht doorlaat voor uw ingebouwde flitser te plaatsen. Ook de Nikon ringflitser op de lens die vaak voor macro wordt gebruikt kan je aansturen via de ingebouwde flitser.

6 fps genoeg voor opvliegende ganzen? Geen ervaring mee. 'k Moet je het antwoord schuldig blijven.

[Calisto]

Re: Sony A77, de A900, De Nikon D700 of de D700

Hallo Timefreezer;

Bedankt voor het antwoord. Op zich duidelijk; maar dat roep weer een andere vraag op. Worden de andere flitsers dus aangestuurd door het flitslicht v.d. interne flitser?

Zo ja; wat is dan de min./max. afstand? Gaat dat echt wel goed bij de macroflitser?

wat de vraag mbt de continu opnamen; 't was maar een voorbeeld, van die ganzen.
Ik heb net op "dbreview" mbt de A77 een serie test foto's gezien, waar 12 opnamen werden gemaakt van vogels; niet alles was scherp; ongeveer de helft.
Ik woon in een gebied waar grote groepen vogels neerstrijken; vandaar.

Alvast bedankt

met vriendelijke groet
Calisto

[alex606]

Re: Sony A77, de A900, De Nikon D700 of de D700

Ik heb net op "dbreview" mbt de A77 een serie test foto's gezien, waar 12 opnamen werden gemaakt van vogels; niet alles was scherp; ongeveer de helft.
Ik woon in een gebied waar grote groepen vogels neerstrijken; vandaar.

Als de helft van 12 opnames van vogels in vlucht scherp zijn, dan heb je goed gepresteerd...
Ik vind de A77 een heel fijn toestel, maar heeft toch één groot nadeel, het volgen van vogels in de vlucht is niet gemakkelijk. Bij hoge bursts, 8fps, zie je telkens het net opgenomen beeld in de EVF, dus je ziet niet goed wat je aan het doen bent.
Alleen al voor dit zou ik je dit toestel (of de A65) niet aanraden.
Je had het over objectief zijn, awel ik heb zelf een Sony en raad je deze af. Op dpreview wordt hier ook over geklaagd.
De 12fps mode is beter in dit opzicht, en als je korte bursts doet en tussendoor herfocust, dan lukt het vrij aardig.
Wil je helemaal geen probleem dan moet je teruggaan naar 3fps, in deze mode heb je een constante live feed, en panningshots lukken prima.

Aan de AF zal het niet liggen, want die is zeer snel en responsief.

[timefreezer]

Re: Sony A77, de A900, De Nikon D700 of de D700

Hallo Timefreezer;

Bedankt voor het antwoord. Op zich duidelijk; maar dat roep weer een andere vraag op. Worden de andere flitsers dus aangestuurd door het flitslicht v.d. interne flitser?

Zo ja; wat is dan de min./max. afstand? Gaat dat echt wel goed bij de macroflitser?

De andere flitsers worden aangestuurd door de flits van uw interne flist, eigenlijk door het IR licht. Als je in het menu instelt dat je niet wil dat interne flits uw onderwerp meebelicht dan is de flits zwak, juist genoeg om de externe flitsers te doen flitsen (die hebben niet veel licht nodig). Zoals ik zopas beschreef zal er altijd wat licht van uw interne flitser op het onderwerp vallen als dat onderwerp dichtbij is. Als dat zwakke licht zelfs teveel is bestaat er dat accessoire waarvan ik sprak.

Zoek eens in Youtube naar "Nikon CLS", je vindt er wat voorbeelden zoals:
- http://www.youtube.com/watch?v=IDS9LtbySqY
- http://www.youtube.com/watch?v=qH59MX5WlRU

Max. afstand = ik heb al gewerkt op 10 meter. Hangt een beetje van de omstandigheden af.
Min. afstand = zo goed als geen min. afstand. Gaat perfect voor macro werk.

Er bestaan ook nog radio triggers waarmee je via de hotshoe externe flitsers kan aansturen.

[Calisto]

Re: Sony A77, de A900, De Nikon D700 of de D700

Hallo;
dank voor de antwoorden; 't wordt steeds duidelijker

@ Alex606
Omdat ik zoals gezegd in een vogelrijk gebied woon; zal ik best wel eens voor die situatie komen te staan. Het blijft met vogels toch vaak geluk hebben en veel geduld.
Maar 't is niet mij grootste aandachtspunt; daarnaast heeft de Nikon D7000 6fps;
Ik heb daar geen zicht op; maar dat zal wel ongeveer hetzelfde zijn. Wil je dat perfect hebben; gaat 't ook veel meer geld kosten.

& Timefreezer:
Het is me nu duidelijk; daar hoef ik dus geen angst voor te hebben
dank voor de links; ik ga ze zeker bekijken,

Ik denk, dat ik het zo langzamerhand wel weet, denk ik

Nog een vraag over de 2e flitser: Ik heb een oudere SB24 flitser; bestaat hiervoor een accessoire voor dat ik deze kan gebruiken?

......Is het niet zo, hoe meer je weet, hoe meer vragen je hebt
Alle gekheid op een stokje; ik ben echt blij met de serieuze reacties
Als ik eruit ben; ga ik zeker foto's op dit mooie forum zetten

Met vriendelijke groet
Calisto

[Ief]

Re: Sony A77, de A900, De Nikon D700 of de D700

6 fps genoeg voor opvliegende ganzen? Geen ervaring mee. 'k Moet je het antwoord schuldig blijven.

Mijn D300s haalt ook 6fps en ik heb toch al regelmatig eens vogels in de vlucht trachten te shooten en heb toch veelal treffers. Ik ben hier geen specialist in.

De hoeveelheid fps is niet altijd reden tot succes maar ook hoe snel en accuraat je toestel kan scherpstellen. Beter een toestel met een lagere FPS maar betere AF dan omgekeerd.

[puerte]

Re: Sony A77, de A900, De Nikon D700 of de D700

is inderdaad zo, het belangrijkste is de snelheid waarmee het eerste frame wordt vastgelegd
Voor zover ik weet is FNAC de enige reviewer welke beschikt over degelijk materiaal om dit te testen.
zij testen zowel AF bij lage als bij hoge snelheid van een object. zij publiceren ook het aantal missers bij hoge FPS.

als je daar het fijne wil van weten testresultaten ophalen in fnac winkel of op fnac side weet niet welke toestellen zijn recent nog getest hebben.

[pixbillye]

Re: Sony A77, de A900, De Nikon D700 of de D700

Nog een vergelijkende informatieve link in verband met de AF tussen de D7000 en de D300S:

http://mansurovs.com/nikon-d7000-vs-d300s