Nikon D800

[NikonZiv]

Re: Nikon D800

Ik ben toch heel benieuwd te horen waarom iedereen zo nodig een toestel nodig heeft dat op 12.500 ISO ruisvrij is. Als fotografie een beroep is kan ik aannemen dat dit erg belangrijk is in sommige omstandigheden. Maar die profs hebben meerdere camera dus stelt zich dan probleem niet.

En voor diegene die echt niet zonder ruis kunnen op heel hoge ISO's; een D4 is de jouwe voor ca. 6000€. Waarom nog wachten?

[caleido]

Re: Nikon D800

Het leek er even op dat de heren fabrikanten de race om de meeste pixels hadden stopgezet.

Ergens gelezen dat volgens Nikon de ruisbeperking zijn theoretische limiet bereikt heeft en dat ze daarom naar meer pixels gegaan zijn. Vind dat persoonlijk redelijk deprimerend nieuws.

Ik ben toch heel benieuwd te horen waarom iedereen zo nodig een toestel nodig heeft dat op 12.500 ISO ruisvrij is.

Het is niet per se bruikbare ISO 25600 bij een nieuw toestel dat interessant is, maar de verbetering bij de courante hoge ISO's die interessant zijn: ISO 1600-4000. Altijd handig bij aanwezig licht, zonder flits.
Nu blijkt dat de D800 niet significant beter is, zoals bijvoorbeeld de stap van D2x naar D3 en ik heb niet echt 36MP nodig, mijn D700 is slechts 2 jaar oud... kan ik volgens mij nog wel even verder. D4 is net even over mijn budget - "Koop dan een D4", wat ik al paar keer lees hier, vind ik dan ook een loze redenering.

[Phororhacos]

Re: Nikon D800

Ik begrijp die hele discussie niet over teveel ruis. Op veel sites staan onbewerkte en bewerkte foto's die gemaakt werden met een D800 op 6400 ISO. En die overtreffen de prestaties van een D700.

De D4 is voor een ander publiek bedoeld dan een D800, sneller, nog betere ISO prestaties. Kost ook net iets meer.

Heb het idee hier dat iedereen plots op 12.500 ISO wil gaan fotograferen. Tot 6400 ISO geen enkel probleem met een D800 volgens de betere website's met reviews. En de productiemodellen zouden nog beter moet worden dan de pre-productiemodellen.

Wat de 36m pixels betreft, benieuwd hoe de "kenners" over een jaar denken over een 16m-18m of wat dan ook. Nog iemand die nog foto's maakt op 6m of 8m pixels? Dat was een paar jaar geleden ook geweldig.

Ik zou het niet beter kunnen gezegd hebben!


Walter

[mnoach]

Re: Nikon D800

Ergens gelezen dat volgens Nikon de ruisbeperking zijn theoretische limiet bereikt heeft en dat ze daarom naar meer pixels gegaan zijn. Vind dat persoonlijk redelijk deprimerend nieuws.

Ik denk dat we daar ergens het woordje "voorlopig" tussen moeten zetten.
Wie had amper 20 jaar geleden verondersteld dat we vandaag op deze manier zouden communiceren (internet, GSM, wifi, bluetooth), fotograferen, zelfs koken (inductie, stoomoven...)
Steeds wordt er beweerd dat we aan de limiet van iets zitten, maar dat wordt kort daarna ontkracht, gelukkig maar.
In 1948 zei de CEO (maar dat heette toen anders) van IBM dat er op de wereld plaats was voor een paar computers... En ene Bill Gates zei in 1981 dat een PC nooit meer dan 512 kB RAM nodig zou hebben.
Vandaag zijn er, denk ik, meer computers (PC's, smart phones, wasmachines....) dan mensen, en de jongeren kennen het voorvoegsel kilo (en mega) al niet meer.

De toekomst is dichterbij dan we vermoeden, maar we hebben geen benul van wat die ons brengen zal.

Ik heb al meer dan eens gemijmerd over een bezoek aan onze huidige aarde van pakweg Leonardo da Vinci en Einstein. Die zouden na wat observatie waarschijnlijk zeggen: "Is dat alles wat juliie met dat spul doen?"

[NikonZiv]

Re: Nikon D800

Als je een D800 beeld verkleint naar het formaat van de D700, is de kwaliteit van een D800 opname aanzienlijk beter, of ten minste vergelijkbaar. Maar dan gaat het alleen over een hoge ISO opname. Bij lagere ISO's (dus 36mp niet verkleint) heeft de D800 sowieso meer detail in de foto. Betere en snellere autofocus, Expeed 3, HDR functie, Full HD Video en zo kan ik nog even doorgaan. D700 is top maar is en blijft een camera van een vorige generatie.

Ergens gelezen dat volgens Nikon de ruisbeperking zijn theoretische limiet bereikt heeft en dat ze daarom naar meer pixels gegaan zijn. Vind dat persoonlijk redelijk deprimerend nieuws.

Het is niet per se bruikbare ISO 25600 bij een nieuw toestel dat interessant is, maar de verbetering bij de courante hoge ISO's die interessant zijn: ISO 1600-4000. Altijd handig bij aanwezig licht, zonder flits.
Nu blijkt dat de D800 niet significant beter is, zoals bijvoorbeeld de stap van D2x naar D3 en ik heb niet echt 36MP nodig, mijn D700 is slechts 2 jaar oud... kan ik volgens mij nog wel even verder. D4 is net even over mijn budget - "Koop dan een D4", wat ik al paar keer lees hier, vind ik dan ook een loze redenering.

[caleido]

Re: Nikon D800

Als je een D800 beeld verkleint naar het formaat van de D700, is de kwaliteit van een D800 opname aanzienlijk beter, of ten minste vergelijkbaar.

Waarom dan 3000 euro geven aan nieuwe body... als je pas bij verkleinen tot de resolutie van je huidige body, dezelfde resultaten bekomt...
Voor iemand in de studio die uitsluitend op ISO 100 werkt, natuurlijk geen enkel probleem en zijn die krappe 36MP's zeer welkom. Maar dat is verre van mijn voornaamste bezigheid.

Betere en snellere autofocus, Expeed 3, HDR functie, Full HD Video en zo kan ik nog even doorgaan. D700 is top maar is en blijft een camera van een vorige generatie.

Video heb ik niet nodig, HDR ook niet en AF is paar procentjes beter - in extreme situaties. Het gaat om juist dezelfde AF module als in de D700/D3/D3s. Dus nee, is mij de investering niet waard. Had ik nu nog mijn vorige cropcamera, dan misschien wel. Of had er nu techniek van de supersnelle continue AF van de V1 reeks ingezeten, zoals velen gehoopt hadden, dan was het een ander verhaal.

Ik verkoop mijn 2 jaar oude auto ook niet direct als het nieuw model 0.1 liter zuiniger is..

D4 is natuurlijk ander paar mouwen, maar: boven budget.

[Phororhacos]

Re: Nikon D800

Voilà,net een D800E besteld bij Rembrandt fotoshop.
Ik breng hierbij dit in herinnering:

http://forum.belgiumdigital.com/f9/veel-mpixels-belangrijk-227865.html#post1970927

De D3X was mij te duur,dat filmpje op You Tube met Bruno Ganz,fantastisch

Maar nu is het wel de moeite!


Walter

[Roland Cuypers]

Re: Nikon D800

Voilà,net een D800E besteld bij Rembrandt fotoshop.

Walter, proficiat met je beslissing !
Ik hoor/lees en zie de resultaten wel van je
gr,
Roland

[Phororhacos]

Re: Nikon D800

Walter, proficiat met je beslissing !
Ik hoor/lees en zie de resultaten wel van je
gr,
Roland

Bedankt Roland.
Het gaat,net als vtoeger met de D200 nog ééerggg lang duren,zo verzekerde mij de verkoper.Voor mij hadden reeds 15 mensen de D800 besteld,de D800E komt pas midden april,maar hoeveel stuks gaan ze in eerste instantie toegeleverd krijgen?Dat wist de verkoper me niet te zeggen,het zouden er naar zijn zeggen ,die eerste lading,slechts enkelen kunnen zijn.

Zal al tevreden als ik hem voor september heb,dan trek ik ermee naar de Spaanse Paradores.


Walter

[VoN_DamN]

Re: Nikon D800

Bedankt Roland.
Het gaat,net als vtoeger met de D200 nog ééerggg lang duren,zo verzekerde mij de verkoper.Voor mij hadden reeds 15 mensen de D800 besteld,de D800E komt pas midden april,maar hoeveel stuks gaan ze in eerste instantie toegeleverd krijgen?Dat wist de verkoper me niet te zeggen,het zouden er naar zijn zeggen ,die eerste lading,slechts enkelen kunnen zijn.

Zal al tevreden als ik hem voor september heb,dan trek ik ermee naar de Spaanse Paradores.


Walter

12 april volgens NIKON onder voorbehoud

Ruis zijn afwijkende pixels, hoe meer pixels je hebt, hoe makkelijker software er een egaler beeld van kan maken. En hoe groter een bestand in pixels, hoe scherper en beter een downsizing wordt.

[Phororhacos]

Re: Nikon D800

12 april volgens NIKON onder voorbehoud

.

Jaja 12 april ,maar dan komen er bv. 3 binnen.Eerst is eerst zou je denken,maar ik vermoed dat de beste klanten dan toch een voetje voor hebben en eerder een telefoontje krijgen.


Walter

[Remco_RC]

Re: Nikon D800

.Ik zou toch denken dat de Nikon mensen meer weten dan "forumspecialisten" hé

Iets aardiger aanspreken mag hoor Ik ben ook geen specialist. Het heeft alleen mijn interesse. Maar bij deze de link:

http://nikonrumors.com/2012/01/25/nikon-d700-d300s-are-now-officially-discontinued.aspx/

[timefreezer]

Re: Nikon D800

Iets aardiger aanspreken mag hoor Ik ben ook geen specialist. Het heeft alleen mijn interesse. Maar bij deze de link:

http://nikonrumors.com/2012/01/25/ni...ontinued.aspx/

Ik lees nergens in dat artikel dat de productie van de D700 / D300s is stopgezet. Dit artikel verwijst naar de Japanse site. In Japan, zoals ik reeds opmerkte, zijn de D700 / D300s niet meer te koop wegens de batterij wetgeving in Japan. Dit is nog altijd iets anders dan "niet meer in productie". Op alle US en Europese sites staat de D300s en D700 nog steeds in het gamma.

Wat de aanspreking betreft: ik haalde aan dat Nikon UK zelf zegt dat de D800 naast de D700 bestaat (komt dus niet van mij of van een rumor site, je kan dat controleren op het net) en jij komt hier losweg zeggen "De d700 wordt niet meer gemaakt dus ernaast bestaan doet die niet". M.a.w. jij weet het beter dan Nikon. Ik vind dat straf en redelijk arrogant en zeker als je dit zomaar post zonder eerst zelf eens te controleren. Maar ja, op forums wordt meer gezwetst dan ... (vul zelf maar in).

[caleido]

Re: Nikon D800

Iets aardiger aanspreken mag hoor Ik ben ook geen specialist. Het heeft alleen mijn interesse. Maar bij deze de link:

http://nikonrumors.com/2012/01/25/ni...ontinued.aspx/

Via NikonRumors .... op een Japanse website, waar de D700 inderdaad uitzonderlijk niet meer verkocht wordt.

Op de andere websites (VS, EU,...) staat de D700 nog gewoon tussen de te verkrijgen modellen.

[Remco_RC]

Re: Nikon D800

Er komen toch aardig wat goed kloppende roddels vrij bij deze site. Ik zie het eerlijk gezegd nog steeds niet echt zitten dat de d700 naast de d800 geproduceerd blijft worden. Hij zal dan aardig in de weg zitten met een d400 mocht die nog komen. Daarnaast blijft het ook een stukje marketing. Maar ieder zijn mening. Een forum blijft uiteindelijk toch een medium voor discussie. We moeten er eigenlijk over een paar maanden nog maar eens op terug komen!