Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Ik ken geen pools of wat het ook mogen zijn, maar als die eerste reeks beelden een
vgl tussen d4 en d800 is dan zie ik geen verschil en dit klopt toch niet echt denk ik.
Als iemand weet wat die voorstellen (bv d800 tov d700 of 5dmarkIII) mag die het altijd posten.
Volgens mij gaat het daar over een aangepaste setting ofzo (NR)...
Misschien dat ze best in Polen hun lens eens kuisen.
Het zal wel loslopen met die difractie. De d7000 heeft een iets hogere pixeldichtheid en daar hoor je ook niemand klagen over scherpte bij hoge F getallen. In de manual staat ook dat je met een statief moet fotograferen. Daar hoor je niemand over. Over 10 jaar lachen we om een 36 mp sensor. Dat is dan waarschijnlijk klein. Ga maar eens zoeken in topics over een d200 toen die net uit kwam, toen was ook iedereen bang dat het niet een te hoge pixeldichtheid zou zijn met zijn wel 10 MP!!!
Het zal wel loslopen met die difractie. De d7000 heeft een iets hogere pixeldichtheid en daar hoor je ook niemand klagen over scherpte bij hoge F getallen. In de manual staat ook dat je met een statief moet fotograferen. Daar hoor je niemand over. Over 10 jaar lachen we om een 36 mp sensor. Dat is dan waarschijnlijk klein. Ga maar eens zoeken in topics over een d200 toen die net uit kwam, toen was ook iedereen bang dat het niet een te hoge pixeldichtheid zou zijn met zijn wel 10 MP!!!
Het zal wel loslopen met die difractie. De d7000 heeft een iets hogere pixeldichtheid en daar hoor je ook niemand klagen over scherpte bij hoge F getallen. In de manual staat ook dat je met een statief moet fotograferen. Daar hoor je niemand over. Over 10 jaar lachen we om een 36 mp sensor. Dat is dan waarschijnlijk klein. Ga maar eens zoeken in topics over een d200 toen die net uit kwam, toen was ook iedereen bang dat het niet een te hoge pixeldichtheid zou zijn met zijn wel 10 MP!!!
Volledig akkoord! Gebruik nu een D7000, onlangs een avond landschapje gemaakt op F22 omdat ik langere sluitertijd wilde...foto is nog steeds erg scherp, dus ik zie geen probleem...
36 mp is vernieuwend, net zoals AF, RGB sensor van 91K en ga zo maar door. Dit alles maakt voor mij nu eens écht een verschil met de meeste andere nieuwe camera's op de markt. Het is dus niet slechts één enkele vernieuwing, maar een camera van een nieuwe generatie
Volledig akkoord! Gebruik nu een D7000, onlangs een avond landschapje gemaakt op F22 omdat ik langere sluitertijd wilde...foto is nog steeds erg scherp, dus ik zie geen probleem...
36 mp is vernieuwend, net zoals AF, RGB sensor van 91K en ga zo maar door. Dit alles maakt voor mij nu eens écht een verschil met de meeste andere nieuwe camera's op de markt. Het is dus niet slechts één enkele vernieuwing, maar een camera van een nieuwe generatie
Idd en dit zal ook zo blijken.
Voor de geïnteresseerden zal ik een leuke lage licht isotest tgov d300 posten zodra ik
hem heb.
Ben zelf wel razendbenieuwd naar de AF in lage lichtomstandigheden, het achterschermpje en de videofuncties.
Idd en dit zal ook zo blijken.
Voor de geïnteresseerden zal ik een leuke lage licht isotest tgov d300 posten zodra ik
hem heb.
Ben zelf wel razendbenieuwd naar de AF in lage lichtomstandigheden, het achterschermpje en de videofuncties.
Bah, nog wat geduld en daar ben ik slecht in
Ik hoop bij de eerste te zijn, eind maart ofzo.....en dan lekker testen en uitproberen!
Verdorie 'Nikon did it again ' !
Dat is tenminste een vooruitgang tov de vorige generaties.
Al die flauwe kul dat de high iso op niks ging trekken en 36Mp is veel te veel etc etc etc
eens zien hoeveel van die 'winers' er toch nog een D800 gaan aanschaffen op het einde van de rit
Verdorie 'Nikon did it again ' !
Dat is tenminste een vooruitgang tov de vorige generaties.
Al die flauwe kul dat de high iso op niks ging trekken en 36Mp is veel te veel etc etc etc
eens zien hoeveel van die 'winers' er toch nog een D800 gaan aanschaffen op het einde van de rit
Holy crap , dat is een test om U tegen te zeggen. Soms hé, zo heel soms is het waard te wachten op een opvolger van een toestel. Nu eens zien wat Nikon uit de D400 mouw gaat schudden
We hebben iemand die (terecht) enthousiast is!
Op basis van de eerste resultaten die binnensijpelen lijkt dit toch echt een schot in de roos, voor mensen die deze hoeveelheid megapixels nodig hebben uiteraard (want 3000 euro blijft toch een smak geld).
Los daarvan : mijn D80 mag op pensioen, z'n opvolger mag daar een 0'tje aan toevoegen
We hebben iemand die (terecht) enthousiast is!
Op basis van de eerste resultaten die binnensijpelen lijkt dit toch echt een schot in de roos, voor mensen die deze hoeveelheid megapixels nodig hebben uiteraard (want 3000 euro blijft toch een smak geld).
Los daarvan : mijn D80 mag op pensioen, z'n opvolger mag daar een 0'tje aan toevoegen
Grtz!
MCD
Die D80 zal met plezier zijn plaats afstaan aan zijn grootmeester . Een upgrade die je meer dan een beetje plezier zal laten beleven
Leuke review, en dit is niet de eerste positieve test die ik las. Ik denk dat al diegene die het in dit draadje hadden over de slechte ISO prestaties een beetje te snel geweest zijn met hun negatieve commentaar.
But let’s just think about that some more…the D800 has better high ISO noise than a camera that, not that long ago, was the best camera in the world for high ISO, but now we have it with 3x the amount of pixels. That’s just incredible and no matter how against ultra high resolution you are, you can’t not be impressed by that!
Leuke review, en dit is niet de eerste positieve test die ik las. Ik denk dat al diegene die het in dit draadje hadden over de slechte ISO prestaties een beetje te snel geweest zijn met hun negatieve commentaar.
But let’s just think about that some more…the D800 has better high ISO noise than a camera that, not that long ago, was the best camera in the world for high ISO, but now we have it with 3x the amount of pixels. That’s just incredible and no matter how against ultra high resolution you are, you can’t not be impressed by that!
grtz,
Ja , ze hebben dat ene lesje zo van buiten geleerd "kleine pixels is veel ruis", dat sommigen er zelfs nu nog niet van af te brengen zijn.
Staat nu ook op de Imaging Resource Comparometer.
Ja , ze hebben dat ene lesje zo van buiten geleerd "kleine pixels is veel ruis", dat sommigen er zelfs nu nog niet van af te brengen zijn.
Staat nu ook op de Imaging Resource Comparometer.
Walter
Terwijl het nooit een regel is geweest dat een grotere sensorcel ruis beter hanteert. Grotere sensoren met dezelfde resolutie als kleinere waren een voorlopige oplossing.
Maar er zijn er idd veel die moeite hebben om dat wat ze altijd gehoord en altijd gelezen hebben op te geven als er nieuwere en betere inzichten komen.
Comment