Nikon D800

[Sieg]

Re: Nikon D800

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=40762508


Walter

PRACHTIG


grts
Sieg

[caleido]

Re: Nikon D800

net is die testshots bekeken van die nokia...(...)

Zeker? Want de foto's die ik zag en duizenden anderen, zijn wel scherp en vrijwel zonder ruis bij normaal licht.

De Nokia komt ook met een accessoire om de frontlens te beschermen.

[Phororhacos]

Re: Nikon D800

Zeker? Want de foto's die ik zag en duizenden anderen, zijn wel scherp en vrijwel zonder ruis bij normaal licht.

De Nokia komt ook met een accessoire om de frontlens te beschermen.

Dit is hier nu wel het D800 draadje hé,er is al een ander draadje over die Nokia.

Walter

[NikonZiv]

Re: Nikon D800

Misschien even doornemen voor wie enkele ideeën wil lezen omtrent die 36 Megapix, of die nu wel nodig zijn of niet:

http://theonlinephotographer.typepad...egapixels.html

Zoals ik al eerder schreef hier over de D800, niet alleen de pixels zijn belangrijk, het hele concept moet op elkaar zijn afgestemd. En dat is volgens mij de D800 wel degelijk, genoeg pixels (je kan ook rustig in medium formaat foto's nemen ca. 20 MB zonder scherpteverlies) , een uitstekende en snelle AF, Expeed 3, 100% viewfinder, DX mode, full HD video, live view met "live" white balance aanpassing en ga zo maar door.

Laat die van mij al maar komen, nog een maandje

[Phororhacos]

Re: Nikon D800

Goede vergelijkingsfoto's D700/D800 :

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=40816765

Walter

[Mordred]

Re: Nikon D800

Goede vergelijkingsfoto's D700/D800 :

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=40816765

Walter

Die zag ik al en vind ze
Je moet het extra detail eens bekijken op die d800 shots (laat d700 gewoonweg in de kou staan).
Naar mijn insziens perfect bruikbaar tot iso3200 maw PERFECT !
Dus laten we nu met zen allen stoppen met zagen over de high iso's want wat wilt een mens nu nog meer dan dit op een 36Mp camera ?

22maart............is da nog lang?


ps: je moet er eens een noisefilter op loslaten, gewoonweg zalig.
Noise van d800 VEEL beter weg te werken dan die van de d700.

[saintlambert]

Re: Nikon D800

22maart............is da nog lang?

Is mijn verjaardag... Als alle BD'ers nu eens zouden bijeen leggen...

[Mordred]

Re: Nikon D800

Is mijn verjaardag... Als alle BD'ers nu eens zouden bijeen leggen...

Strak plan !!
Ik zal alvast mijn rekeningnr doorsturen en voor jou kan er dan wel een chocolatje af voor het goede idee

[NikonZiv]

Re: Nikon D800

Die zag ik al en vind ze
Je moet het extra detail eens bekijken op die d800 shots (laat d700 gewoonweg in de kou staan).
Naar mijn insziens perfect bruikbaar tot iso3200 maw PERFECT !
Dus laten we nu met zen allen stoppen met zagen over de high iso's want wat wilt een mens nu nog meer dan dit op een 36Mp camera ?

22maart............is da nog lang?


ps: je moet er eens een noisefilter op loslaten, gewoonweg zalig.
Noise van d800 VEEL beter weg te werken dan die van de d700.

Welke heb je gebruikt met goed resultaat?

[Mordred]

Re: Nikon D800

Welke heb je gebruikt met goed resultaat?

http://www.imagenomic.com/ in Ps.

[Phororhacos]

Re: Nikon D800

Dit draadje geeft aan dat de D800 hoge ISO's wel eens véél beter zouden kunnen zijn dan die van de D700.....


Walter

[Mordred]

Re: Nikon D800

Dit draadje geeft aan dat de D800 hoge ISO's wel eens véél beter zouden kunnen zijn dan die van de D700.....


Walter

zalig

[JoH]

Re: Nikon D800

Afhankelijk van de lens treedt er boven f8/f11 diffractie op.
Zie Technical Guide D800:

http://www.nikonusa.com/en_US/o/Y6wrkA9OU_z04IreazIXl_22UII/PDF/D800_TechnicalGuide_En.pdf

Is dit normaal? of specifiek voor de D800?

[Mordred]

Re: Nikon D800

http://files.fotopolis.pl/download/pw-d800-dw09.JPG
zie die details nog op iso1600

en een 3200 kleur en ruis vgl:
files.fotopolis.pl/download/pw-d800-dw03.JPG
Dit bevestigd toch men vermoeden dat ISO3200 best bruikbaar is in sommige omstandigheden.

Volledige test op:

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14565&nikon-d800-zdjecia-testowe

Ik ken geen pools of wat het ook mogen zijn, maar als die eerste reeks beelden een
vgl tussen d4 en d800 is dan zie ik geen verschil en dit klopt toch niet echt denk ik.
Als iemand weet wat die voorstellen (bv d800 tov d700 of 5dmarkIII) mag die het altijd posten.
Volgens mij gaat het daar over een aangepaste setting ofzo (NR)...

[Mordred]

Re: Nikon D800

Afhankelijk van de lens treedt er boven f8/f11 diffractie op.
Zie Technical Guide D800:

http://www.nikonusa.com/en_US/o/Y6wrkA9OU_z04IreazIXl_22UII/PDF/D800_TechnicalGuide_En.pdf

Is dit normaal? of specifiek voor de D800?

voila. . .

The pixel pitch of the sensor in the D800, which has 36.3-million image forming pixels, is around 4.9-microns, while the sensor of the D700 has a pixel pitch of about 8.5-microns, with 12.1-million image forming pixels. The pixel density of a sensor will influence perceived image sharpness due to the effects of diffraction, because as the pixel pitch of a sensor becomes smaller the aperture value at which the effect of diffraction will begin to manifest, with the result that the image will exhibit a general loss of sharpness, will become larger (i.e. a lower f/# number). While the diffraction limit of the 12-megapixel D700 is around f/13, on the 24-megapixel D3x it is about f/11, while on the D800 the diffraction limit is going to be in the region of f/9. Using an aperture just a little smaller than the point at which the diffraction limit is reached is unlikely to make much difference to image sharpness; however, as the size of the aperture is reduced the effect of diffraction becomes progressively stronger, thus at very small aperture settings, for example f/22, any perceived increase in sharpness achieved through greater depth of field is annulled.