Nikon D800

[Mordred]

Re: Nikon D800

Class 6 is het minimale. De d800 heeft een erg grote buffer volgens de manual dus de kaartsnelheid zal niet snel het probleem zijn.

Waar vind je dat in de manuel? en wat doet dit met filmen ? is die buffer daar ook groot genoeg voor?


gevonden pagina 434 !
THX

[Leopard]

Re: Nikon D800

Leuk:
http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=40923479

[NikonZiv]

Re: Nikon D800

Leuk:
http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=40923479

Deze test is iets voor onze vrienden "pixelpeepers" die dan nogmaals kunnen vaststellen dat de D800 niet alleen de beste details geeft maar ook nog eens beter presteert op hogere ISO's dan de al goede D700

[piemelie]

Re: Nikon D800

Hoe kan het ook anders,meestal als er een nieuw toestel op de markt komt is het de bedoeling dat we vooruitgang maken,dit zullen de D700 bezitters niet graag horen,maar het is wel de werkelijkheid,dus laat maar komen die 800 zou ik zeggen

[Wimpy]

...dit zullen de D700 bezitters niet graag horen,...

Waarom niet ??? Het is hier toch geen kindertuin...

[Kariboe]

Re: Nikon D800

Waarom zou je downsamplen? Dat is niet echt de filosofie voor de hoge mp's van de d800.

Ik wou gewoon kijken wat er gebeurde als je een D800 beeld van 12800 ISO eerst lichtjes door de ruisfilter van Lightroom haalde (met zo weinig mogelijk scherpteverlies) om daarna te trachten de overgebleven ruis te minimaliseren door een downsampling naar 12 MP.
Het resultaat dat ik bekwam was wat mij betreft op z'n zachtst gezegd "veelbelovend", vooral met in het achterhoofd dat de originele opname een 12800 ISO opname was (weliswaar in de ideale omstandigheden en met 'n correcte belichting opgenomen).

Voor de normale fotografie (kleine en middelgrote afdrukken, scherm en internet, boekdruk) lijkt me een basisfile van 12 à 15 MP een zeer werkbaar en kwalitatief startpunt om jpg-bestanden aan te maken... Als we daardoor de ruis nog beter kunnen wegwerken lijkt me dat mooi meegenomen.
Alleen voor grote afdrukken (drukwerk of posters A2 of A1) lijkt me het beter te vertrekken van de volle 36 MP.

Of zie ik dat verkeerd ?
Greetz, Kariboe

[Kariboe]

Re: Nikon D800

Hoe kan het ook anders,meestal als er een nieuw toestel op de markt komt is het de bedoeling dat we vooruitgang maken,dit zullen de D700 bezitters niet graag horen,maar het is wel de werkelijkheid,dus laat maar komen die 800 zou ik zeggen

Waarom niet ??? Het is hier toch geen kindertuin...

Inderdaad, het heeft geen enkele zin om mensen, die het (voor nu) even willen houden bij hun D700, te schofferen of voor het hoofd te storen. De D700 wordt door het lanceren van de D800 niet plotseling minder kwalitatief en is en blijft nog altijd een TOP-camera.
Waarom moet er in dergelijke "threads" altijd geprobeerd worden om groepen te vormen van "voor" of "tegen" - "wie niet mét ons, is tegen ons..." Een verwerpelijke gewoonte, die veel (interessante) discussie's laat verzanden in oeverloos en triestig over-en-weer gezever.
Het is hier inderdaad geen kindertuin, maar er lopen hier wel veel...
Greetz, Kariboe

[Aeri]

Re: Nikon D800

met de enorme filesize is de d800 niet echt een opvolger te noemen van de d700..
nikon heeft er een studiocamera bij... geen d700 opvolger...

[Mordred]

Re: Nikon D800

met de enorme filesize is de d800 niet echt een opvolger te noemen van de d700..
nikon heeft er een studiocamera bij... geen d700 opvolger...

Waar slaat die filesize nu toch telkens weer op.
Op losless compressed is de size iets van 30-40Mb, anno 2012 I7 cpu's en 16gig
rams is dit toch peanuts, de Gb disks vliegen je rond de oren voor lage prijzen.

De D800 is inderdaad gereleased als een soort studio-medium format (in pixels ipv sensorsize) cam.
Maar leer maar al omgaan met filesizes want ze zullen in de toekomst enkel maar GROTER worden

[gert007]

Re: Nikon D800

Hoe kan het ook anders,meestal als er een nieuw toestel op de markt komt is het de bedoeling dat we vooruitgang maken,dit zullen de D700 bezitters niet graag horen,maar het is wel de werkelijkheid,dus laat maar komen die 800 zou ik zeggen

voor mij valt de D800 af omdat die te traag is kwestie fps
ik hou me wel bij mijn D700 tot er een waardige opvolger uitkomt die meer aankan dan de armzalige 4 a 5 fps van de D800
dan mag die nog zo'n goede ruisverhouding hebben op iso 64000, het toestel schiet voor mijn doeleinden letterlijk te kort
dus wordt het voor mij ofwel doorsparen voor een D4(s) of een deftige opvolger van de D700 (bijvoorbeeld een D800s die meer fps aankan dan diegene dat er nu op de markt komt)
dit is mijn mening over een D800
voor studiowerk en landschapfotografie mss een pracht van een toestel
voor bepaalde takken van de fotografie niet echt

[Mordred]

Re: Nikon D800

voor mij valt de D800 af omdat die te traag is kwestie fps
ik hou me wel bij mijn D700 tot er een waardige opvolger uitkomt die meer aankan dan de armzalige 4 a 5 fps van de D800
dan mag die nog zo'n goede ruisverhouding hebben op iso 64000, het toestel schiet voor mijn doeleinden letterlijk te kort
dus wordt het voor mij ofwel doorsparen voor een D4(s) of een deftige opvolger van de D700 (bijvoorbeeld een D800s die meer fps aankan dan diegene dat er nu op de markt komt)
dit is mijn mening over een D800
voor studiowerk en landschapfotografie mss een pracht van een toestel
voor bepaalde takken van de fotografie niet echt

Dus zitten we terug bij het begin......... gebruik ELKE camera waarvoor hij gefabriceerd werd
Welke landschap en studiofotograaf moet 9fps hebben?
Naar mijn insziens een sterke zet van nikon om een 'ander' soort markt aan te boren.

[Mordred]

Re: Nikon D800

Voor de geinteresseerde D800 fans, die geen hoge FPS en geen D4 ISO willen :

http://www.focus-numerique.com/test-1390/reflex-nikon-d800-bruit-electronique-12.html

+:
ISO tot en met 3200 zeker hanteerbaar
scherpte bij lagere ISO
DETAILS bij lagere ISO

Dus voor de huis tuin, landschap & studiofotograaf zeer fraai nieuws ! ! !

[NikonZiv]

Re: Nikon D800

met de enorme filesize is de d800 niet echt een opvolger te noemen van de d700..
nikon heeft er een studiocamera bij... geen d700 opvolger...

Ik blijf het vreemd vinden dat bepaalde mensen tègen een verdere evolutie zijn van digitale camera's. Als de D800 sommige niet interesseert, waarom dan commentaar leveren in deze topic? Kan er niet iemand een nieuw D700 draadje starten zodat de fans daar kunnen vertellen hoe goed deze wel is en dat ze met deze camera de komende 10 jaar willen blijven fotograferen zodat ze zeker niet teveel pixels zouden hebben? Dan kunnen de liefhebbers hier binnenkort hun ervaringen met de D800 uitwisselen.

grtz

[Spanjaart]

Re: Nikon D800

Iedereen heeft zijn eigen wensen bij een nieuwe body. Voor mijn gebruik is de D800 de camera die ik zou kiezen als ik maar 1 body zou mogen hebben.
Natuurlijk wil dat niet zeggen dat hij geschikt is voor alles. Er zijn altijd dingen die nog beter kunnen met een D4, een Canon D5III, een Panasonic GFX, een Fujifilm X100, een Hasselblad. Maar voor 70-80% van mijn doeleinden is een een D800 meer dan geschikt. Ik kan er zelfs straks dingen mee waar ik een paar jaar terug hooguit van kon dagdromen.
Natuurlijk kunnen we gaan klagen dat Nikon geen mini D4 uitbrengt voor de prijs van een D300, maar ik vind het fantastisch dat Nikon keuzes durft te maken waar onze mogelijkheden weer in een andere richting mee worden uitgebreid, en niet steeds meer van hetzelfde.

[gert007]

Re: Nikon D800

neem mijn commentaar niet verkeerd op he mensen
die D800 is zeker een pracht toestel
en nikon heeft die ontworpen en op de markt gebracht met een bepaald type gebruikers in hun achterhoofd
voor die gebruikers is dit voor het ogenblik een van de beste toestellen op de markt denk ik
ik noem de D800 geen opvolger van eender welk toestel bij nikon
het is meer een nieuwe reeks dat men op de markt brengt