Nakende fusie Canon - Nikon ????

[Lazy Charles]

Originally posted by wimvan
NiCaNon

als toestelnaam, das nu dan een titel die zou inslaan als een bom, ni(waar) canon

En waarom niet CaNicon

[Jochen]

Originally posted by Lazy Charles

Originally posted by wimvan
NiCaNon

als toestelnaam, das nu dan een titel die zou inslaan als een bom, ni(waar) canon

En waarom niet CaNicon

Hmmm... ik hou het bij CANNI (kan nie!)

[demark]

@ Silim : ja, de Amerikanen gebruiken die technologie idd al meerdere jaren in hun Apache-helikopters. Die technologie zal zoals zo vaak nu stilaan gecommercialiseerd worden. Alleen zullen wij geen boordCannonen kunnen richten.

[Omega]

Beste Frank je krijgt hier bij BD nog veel te doen.

[Cyrox]

En wat met alle bestaande Nikon en Canon lenzen ?
Stel je voor dat er net voor de andere standaard dan de jouwe gekozen wordt, de waarde je servies zal er niet op vooruitgaan...leuk als je enkele 1000-den Euro's "geïnvesteerd" hebt, lenzen kopen is tegenwoordig is gevaarlijker dan speculeren op de beurs

[Jochen]

Wil er niemand - gewoon voor de lol - een thread starten op dpreview (Canon én Nikon SLR fora) met de vertaling van roadrunners post?

Ik ben een klein beetje benieuwd naar wat die fervente canon- of Nikon-bashers daar op gaan te zeggen hebben.

Pronostiekje; 149 replies ("max thread") in minder dan 2 uur.

[Dirkd]

Als hij maar niet gaat foto graferen wat je denk
.................................................. ....................
Nikon.Canon is namelijk bezig met het ontwerpen van een camera die volledig "knopkesloos" zou moeten zijn (of althans toch in grote mate) en waar de bediening gebeurt via de uitgestuurde hersengolven.Voor ne simpele geest zoals ik komt het erop neer:denk eraan en 't zal gebeuren.(je ISO verhogen,een bepaalde lichtmeting selecteren...)
.................................................. ....................

[Jochen]

Originally posted by Dirkd
Als hij maar niet gaat foto graferen wat je denk
.................................................. ....................
Nikon.Canon is namelijk bezig met het ontwerpen van een camera die volledig "knopkesloos" zou moeten zijn (of althans toch in grote mate) en waar de bediening gebeurt via de uitgestuurde hersengolven.Voor ne simpele geest zoals ik komt het erop neer:denk eraan en 't zal gebeuren.(je ISO verhogen,een bepaalde lichtmeting selecteren...)
.................................................. ....................

Ja en wij mannen denken om de 7 seconden aan seks... dat zouden hier nogal portretjes zijn op BD!

[Otto Knap]

Originally posted by frankonl

Een fusie van bedrijven is alleen interessant als ze elkaar aanvullen. Dat doen Canon en Nikon niet.

Mocht er toch iets van aan zijn, dan is dat slecht voor de consument. Die moet het net hebben van een gezonde concurrentie tussen aanbieders.

Frank

Een fusie tussen bepaalde afdelingen van Canon en Sony, die dan hun beide divisies in één nieuwe onderneming inbrengen ligt meer voor de hand.

[peter]

Originally posted by roadrunner
Ik haalde net mijn krant uit de brievenbus en viel bijna van mijne stoel toen ik deze headline las.

Kranten zijn nogal mijn stokpaardje. Daarom direct eens alle Belgische dagbladen en een aantal nederlandse dagbladen doorzocht naar het bewuste artikel.

Maar kan het niet vinden.... Om welke krant ging het? Anders kan ik het volledig artikel eens opsnorren.

mvg,
peter

[Sonyke]

Originally posted by Otto Knap

Originally posted by frankonl

Een fusie van bedrijven is alleen interessant als ze elkaar aanvullen. Dat doen Canon en Nikon niet.

Mocht er toch iets van aan zijn, dan is dat slecht voor de consument. Die moet het net hebben van een gezonde concurrentie tussen aanbieders.

Frank

Een fusie tussen bepaalde afdelingen van Canon en Sony, die dan hun beide divisies in één nieuwe onderneming inbrengen ligt meer voor de hand.

Inderdaad eigenaardig dat er met geen woord gerept wordt over de samenwerking met Sony die onderdelen ontwikkeld.
Ik snap dit ook niet.

@ Cyrox : Lenzen (objectieven) zouden overbodig worden. Het is nogal ingewikkeld. Wat ik versta is dat de "CCD" -of hoe dat dan ook zal gaan heten- aan de buitenkant van het toestel zal komen te zitten. Het zou plastisch zijn zo'n beetje vergelijkbaar met het oog. De "lens" eigenlijk allemaal microscopisch kleine "receptoren" zou zich aanpassen d.m.v. impulsen, zich zelf inzommen en scherp stellen.
Denk ook een beetje aan de nieuwe generatie GSM'en de eersten zijn er in Japan reeds, en getest. Zijn dus reeds ontwikkeld. Je moet niet langer je GSM tegen je oor houden, je wijsvinger zou volstaan, en spreken tegen je duim. Zou via bloed- zenuwbanen en lymphestelsel verlopen.
De toestellen zouden véél lichter en kleiner zijn. De batterijen zouden ook niet meer moeten geladen worden, zouden geladen worden door lichtcellen. Lichtenergie dus.

Als ik aan de ontwikkeling en verspreiding van de GSM denk, moet ik onwillekeurig denken aan de veldtelefoon. Onze huidige camera's zullen binnen 10 jaar net zo zeldzaam zijn als de veldtelefoon. Het gaat immers alsmaar sneller en sneller.

[Cois]

@ Sonyke:
Met mijn aankoop zal 'k dan nog maar wat wachten zeker.

[Sonyke]

Originally posted by Cois
@ Sonyke:
Met mijn aankoop zal 'k dan nog maar wat wachten zeker.

Nee Cois ben ik niet mee akkoord plezier moet je nu hebben daarmee moet je niet wachten. Als ge daarop overal zit te wachten, dan kan je beter een "triestige plant" zijn.

[teddy-bear]

Stel je voor, geen ruzie hier meer op BD, tussen Canon en Nikon gebruikers

[fredericrom]

hoe dan ook, 't zou een ramp zijn als die twee fusioneren, nu moeten beiden elkaar zo hard concureren dat ze wel verplicht zijn constant vooruitgang te boeken en dit voor steeds lagere prijzen.

Ik weet niet hoe dat zit in japan, maar bv in de VS moet je eerst voor een commisie komen als je wilt fusioneren, dit omdat je anders te groot zou kunnen worden en het alleenrecht(heerser) zou worden (vandaar al die klachten tegen microsoft)