Reiniging CCD (swab, tape, grabber,etc software!?)

[Alfa Centauri]

Hi Jan,

ff off-topic:

Ik denk dat jij de prijs gaat krijgen van The Longest Topic ON BD !!!

Overigen wel een zeer interessante topic hoor !

[rdeknegt]

Marc, dit is een hot item, houdt vele digi reflex bezitters bezig, aangezien er nog steeds geen goede oplossing is dan: naar importeur sturen.

Zie mij toch niet iedere maand mijn camera's opsturen!


gr rob

ps zo wordt dit topic langer en langer

[jaja]

Hallo,

Ik houd het nog steeds bij de goede oud "blaaspeer" van Hama.
Vrij lang blaaspijpje zodat je over goed aankunt.
In maximaal 2 "blaasbeurten" is (voorlopig ) nog steeds alles clean ...

Jaja

[jamonadap]

Hallo Rob,

Spijtig te horen van je ervaringen en ik kan me je gevoelens indenken toe je de druppeltjes zag en vervolgens de resultaten op de foto's! Ik ben blij voor je dat je uiteindelijk een "redelijk" aanvaardbaar resultaat hebt verkregen. Wellicht dat je nog wat voorbeeldfoto's kunt laten zien. Ik denk overigens dat je de laatste hardnekkige stofjes met een swab zou kunnen verwijderen.

Vraagje heb je, toen je de spuitbus gebruikte, eerst wat lucht in het "luchtledige" gespoten? Het schijnt dat met name in het begin de kans op condensdruppeltjes het grootst is.
Houd er wel rekening mee dat de ccd heet wordt (bij gebruik uiteraard) en dat we (nog steeds) geen ultieme duidelijkheid hebben wat de lijmlaag van de Scotch tape op een dergelijk oppervlak doet. Welk type tape heb je overigens gebruikt?

Ik treed Jaja bij daar waar het de eerste voorkeur betreft: de blaaspeer. Echter zorg wel dat je e.e.a. geconcentreerd kunt doen; contact met de ccd/cmos is zo gebeurd. Ik ga overigens alleen dan tot reiniging over wanneer het echt de spuigaten uitloopt. Tot nu toe heb ik zelf 4 hinderlijke stofvlekjes, dwz vlekjes die veelal in het luchtgedeelte zitten; deze laat ik vooralsnog zitten en werk ik nadien wel weg. Vraag me wel eens af of dit verstandig is, immers ze kunnen er ook vaster op gaan zitten. Nu ja de tijd zal het leren.

Veel plezier verder Rob.

Groetjes,

Jan

[Z900]

In maximaal 2 "blaasbeurten" is (voorlopig ) nog steeds alles clean ...

Jaja

Jaja,

In minimaal 20 Z...beurten is alles weer smerig .

PS: dit zal zeker voor Flurk gelden he .

mvg,

[rdeknegt]

Jan, vlekken ontstonden toen ik denk ik te dichtbij spoot. vbw opwarming CCD, ik had hier al een vermoeden van, op de eerste 2 foto's zaten "remsporen", daarna waren ze verdwenen.

Daarna heb ik de witte Scotch tape gebruikt. Heb deze ook even op een stuk bedrukt papier getest, en deze tape laat zich ook hier zonder schade verwijderen, dus denk ik dat er geen lijmlaag achterblijft.

Heb bij elkaar zon 15 test fotos gemaakt, en alles zag er 100% ok uit. vwb vastbakken van stofjes, dit gebeurt, want een stofje, deze leek overigens precies op een vogel, is nu verdwenen, maar op dezelfde plaats bevindt zich nog een vage cirkel, die ik nog niet weg krijg.

Zal je een paar gedownsample fot's sturen van na het experiment

gr rob

[jamonadap]

Voor diegene die niet genoeg kan krijgen over het lezen van "manieren" voor het reinigen van de ccd: http://www.bythom.com/cleaning.htm

Wat je met plastic-gereedschap al niet kunt doen!

Jan

Oeps had dit al eens onder de aandacht gebracht, toen ik het zag dacht ik ook al ...... nu ja zal het toch maar laten staan.

Misschien maar eens een samenvatting maken.

Om dan toch nog ook even wellicht een nieuwtje toe te voegen: een "kleine" gebruikerservaring met de speckgrabber op dpreview:
http://www.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=3766627

[rdeknegt]

Jan, alleen jammer dat de Speckgrabber niet op de Europese links voorkomt, is denk ik alleen in de USA te verkrijgen.

In kan eens proberen of men die ook naar NL wil zenden, al denk ik dat de verzendkosten hoger zullen uitvallen dan het tooltje zelf

gr rob

[jaja]

Hallo,

Even tussen al het "gereinig" door ... .
De Sigma SD-9 heeft een beschermglas voor de CCD zitten en toch zie je op héél veel voorbeeldfoto's zeer duidelijke sporen van stof op de CCD ...
Er is dus blijkbaar nog steeds geen effectief middel tegen stofjes op de CCD?
Dus, maar verder op zoek naar de ideale reinigingsmanier .

Jaja

[rdeknegt]

jaja, afgezien van het stof, ik vind de kleuren van de Sigma niet echt lekker, streperig, ruis etc.

Ik denk dat ze nog een hoop te ontwikkelen hebben bij Sigma, voordat die camera echt concurrerend is, qua prijs tov van Nikon, Canon en Fuji is hy dat niet.

rob

[jamonadap]

Dus, maar verder op zoek naar de ideale reinigingsmanier .

Jaja

Doe ik Jaja, doe ik!

Heb de afgelopen tijd al twee keer een mail gestuurd naar Scotch, geen reactie tot dusverre. Ik vrees dat we van die kant geen nieuwe ontwikkelingen moeten verwachten. Misschien deze topic eens die kant opsturen?!

Jan

[rdeknegt]

Jan geen slecht idee, ik begrijp niet waarom Scotch niet reageert.

Is toch een "gat" in de markt! Overal zijn er DSLR gebruikers met een enorm probleem. tot zover wordt er erg lauw op gereageerd door de leveranciers en fabrikanten.

Men kan toch niet verwachten dat we elke maand onze camera opsturen of wegbrengen en dan weken wachten?

Nergens op het internet kan ik enige info vinden mbt tot een oplossing.

gr rob

[jaja]

Hallo rob,

Er zijn overigens genoeg berichten dan een reiniging door de fabrikant zelf soms meer sporen achterlaat dan ervoor ...
Dus zelfs dat is niet steeds de beste oplossing .

Jaja

Originally posted by rdeknegt
Men kan toch niet verwachten dat we elke maand onze camera opsturen of wegbrengen en dan weken wachten?
gr rob

[jamonadap]

Dergelijke verhalen, zoals Jaja bedoeld heb ik op dpreview ook al een paar keer gelezen. Reden te meer voor mij om het heft in eigen hand te houden. Nu heb ik de indruk, wellicht door ervaring wat wijzer geworden, dat de snelheid en omvang waarmee stofspoortjes zich in mijn camera vertonen minder is dan toen ik begon met m'n eerste dslr (de S1). Reden hiervoor zou kunnen zijn dat ik in aanleg wat zorgvuldiger ben geworden: Stukje preventie.
Zeer frequent zuig ik de bajonet-sluitingen schoon en de beschermingsdop (met stofzuigertje zoals ik hier al eerder heb laten zien); in ieder geval voor ik op pad ga. Dit doe ik ook wat het betreft het camerahuis, nu ja voor wat betreft hetgeen zich voor de spiegel bevind.
Ik heb nu zo'n kleine 2000 fotootjes gemaakt en daarbij geregeld van lens verwisseld, maar nog steeds zie ik geen reden m'n weg te zoeken naar de ccd. Overigens dat wil alleen maar zeggen dat de hoeveelheid stofdeeltjes wat mij betreft nog acceptabel is.

Overigens ter aanvulling op de link:
http://www.bythom.com/cleaning.htm (al eerder aangehaald)

een link naar een voorbeeld waarop iemand zijn/haar huisvlijt laat zien:
http://www.pbase.com/copperhill/ccd_cleaning

Overigens is dit een reactie op de volgende topic van dpreview:
http://www.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=3645929

Jan

[rdeknegt]

Jan, moet je eens foto's gaan maken op een stoom festival, zoals ik in Ierland deed, afgelopen september. Lucht zag zwart, dus ook de CCD van mijn camera.

Hangt dus helemaal af in wat voor omgeving je fotografeert.
Sinds mijn "tape" cleaning zo'n 150 foto's gemaakt, inderdaad nog geen nieuwe stofjes.

Houd ook mijn camera, lenzen bajonet en spiegel zo schoon mogelijk.

rob