Tweet
Hoi NonkelWim,ik vind dat je een "rare" vergelijking maakt hoor.Beiden zijn waarschijnlijk prima toestellen maar de 300D is een DSLR en dus vanuit een ander concept gebouwd (verwisselbare lenzen,meer nabewerking...) plus de verschillen die men hierboven al opgenoemd heeft.
Je zal jezelf moeten vragen wat je wil:vind je meer eigen nabewerking erg of niet,ga je bij de Coolpix tevreden zijn met het lensbereik (mogelijkheid extra converters?)...
Om op je vraag te antwoorden:ze zijn niet echt vergelijkbaar.Bij een 300D zal je meer moeten investeren.Is dat nodig voor jou?Allemaal dingen die je voor jezelf op een rijtje moet zetten.
Beiden zijn prima toestellen (moet eerlijk zeggen dat ik geen specialist ben van deze toestellen,zelfs niet van mijn eigen toestel
)En is Canon niet goed vraag je,wel Canon is prima!!!
Je zal jezelf moeten vragen wat je wil:vind je meer eigen nabewerking erg of niet,ga je bij de Coolpix tevreden zijn met het lensbereik (mogelijkheid extra converters?)...
Om op je vraag te antwoorden:ze zijn niet echt vergelijkbaar.Bij een 300D zal je meer moeten investeren.Is dat nodig voor jou?Allemaal dingen die je voor jezelf op een rijtje moet zetten.
Beiden zijn prima toestellen (moet eerlijk zeggen dat ik geen specialist ben van deze toestellen,zelfs niet van mijn eigen toestel
)En is Canon niet goed vraag je,wel Canon is prima!!!
Comment