Hoeveel MP moet een camera volgens jou minimaal hebben??

[puerte]

Re: Hoeveel MP moet een camera volgens jou minimaal hebben??

Dat kan heel goed zijn, maar als de resolutie van de sensor die van de lenzen overschreidt heb je 1 lichtbundel op meerdere sensels.

veronderstel dat je 1 punt fotografeert dat overeenkomt met de grote van 1 sensel ( dit met een ideale lens en zonder AA filter ) dan gaat er 1 pixeltje belicht worden en krijg je op de afbeelding juist dat ene pixeltje te zien, in dit geval is de weergave uiteraard haarscherp.

als nu door een minder kwalitatieve lens dat licht afkomende van dat 1puntje verdeeld wordt over meerdere pixels ga je een minder scherp beeld krijgen.

ter verduidelijking voorbeeld van de canon 70-200mm op een 7d (18mp)
je ziet op volgend diagram dat deze lens op 70mm bij f2,8 heel goed presteert, maar dat kwaliteit aan de kanten iets afneemt.

http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_70-200_2p8_is_usm_ii_c16/page4.asp

nu gaan we zelfde objectief eens bekijken opeen FF toestel 5dmkii (21mp)

http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_70-200_2p8_is_usm_ii_c16/page5.asp

nu zie je dat alles praktisch totaal blauw is, en er enkel in de uiterste hoeken wat verlies in detail is. Je ziet dat kwaliteit hier heel wat hoger licht, nochtans is het 2X hetzelfde objectief.
De reden is dat APS veel meer eisen stelt aan de densiteit van de lens dan FF omdat de pixeldichtheid bij APS veel hoger licht

hetzelfde geld voor diffractie, het effect van diffractie ga je met dit objectief op APS al zien tussen f5,8 en f8 (zie ook bovenvermelde diagrammen), terwijl bij FF dit effect pas zichtbaar wordt bij f18 op 100mm
ook hier is de pixeldichteid een niet te verwaarlozen factor !

[putor]

Re: Hoeveel MP moet een camera volgens jou minimaal hebben??

ook hier is de pixeldichteid een niet te verwaarlozen factor !

de pixeldensiteit of de verstrooiinscirkel?

Om dat uit te sluiten zou je met een D3 en een D3x moeten testen.

nu zie je dat alles praktisch totaal blauw is, en er enkel in de uiterste hoeken wat verlies in detail is. Je ziet dat kwaliteit hier heel wat hoger licht, nochtans is het 2X hetzelfde objectief.
De reden is dat APS veel meer eisen stelt aan de densiteit van de lens dan FF omdat de pixeldichtheid bij APS veel hoger licht

kan ook coc-gewijs verklaard worden.

ik zie niet in waarom een punt dat op 3 sensels valt minder scherp zou zijn dan een punt dat op eentje valt.

[puerte]

Re: Hoeveel MP moet een camera volgens jou minimaal hebben??

de pixeldensiteit of de verstrooiinscirkel?

Om dat uit te sluiten zou je met een D3 en een D3x moeten testen.



kan ook coc-gewijs verklaard worden.

ik zie niet in waarom een punt dat op 3 sensels valt minder scherp zou zijn dan een punt dat op eentje valt.

heeft niets met COC of wat dan ook te maken, enkel met de pixeldichtheid
testopnames zijn immers opnames binnen 1 vlak

als je 1 punt in werkelijkheid ga weergeven door 3 punten (sensels) welke dan nog een verschillende belichtingintensiteit hebben krijg je onscherpte.

[putor]

Re: Hoeveel MP moet een camera volgens jou minimaal hebben??

testopnames zijn immers opnames binnen 1 vlak

wat heeft het er nu mee te maken of voorwerpen binnen 1 vlak liggen of niet. De coc bepaalt gewoon de maximale vergroting. Daardoor heb je voor een kleiner formaat scherpere lenzen nodig. Net zoals je een fijnere stift nodig hebt als je dezelfde tekening met hetzelfde detail op een kleiner papierformaat wil overtekenen.

als je 1 punt in werkelijkheid ga weergeven door 3 punten (sensels) welke dan nog een verschillende belichtingintensiteit hebben krijg je onscherpte.

bewijs dat eens! en waarom zouden die verschillende belichtingsintensiteit hebben?

[Voltigeur]

Re: Hoeveel MP moet een camera volgens jou minimaal hebben??

Tot A3 prints is 10MP meer dan genoeg.

Als je regelmatig meer dan de helft van je beeld zit te croppen, ben je eigenlijk foutief bezig en gebruik je verkeerde lenzen (of tracht je te maskeren dat je ze niet wilt/kunt kopen).
Correcte cadrage begint reeds bij de opname .

Just my 2 cents.

Dat van die lenzen willen/KUNNEN kopen vind ik nogal grof naar mensen met een niet zo groot budget...
Als je voortdurend moet croppen, dan kan dit aan gebruik van "verkeerde" lenzen (te korte brandpuntsafstand) liggen, maar het ligt in veel gevallen ook aan het verkeerde standpunt (moeten) innemen.
Of we gaan naar een tijdperk waarin men een lange brandpuntsafstand wil/gaat vervangen door megapixels...

[DPaul]

Re: Hoeveel MP moet een camera volgens jou minimaal hebben??

Of we gaan naar een tijdperk waarin men een lange brandpuntsafstand wil/gaat vervangen door megapixels...

Dat is een mogelijkheid. Onlangs stond er een foto online van de 85 mp. back van Leaf, en één van de commentaren was "Macro lenzen zijn niet meer nodig", omdat er zoveel detail op te zien was bij 100% crop.

DPaul

[Voltigeur]

Re: Hoeveel MP moet een camera volgens jou minimaal hebben??

Dat is een mogelijkheid. Onlangs stond er een foto online van de 85 mp. back van Leaf, en één van de commentaren was "Macro lenzen zijn niet meer nodig", omdat er zoveel detail op te zien was bij 100% crop.

DPaul

Is de fun er dan niet een beetje van af?

[powerkiller]

Re: Hoeveel MP moet een camera volgens jou minimaal hebben??

Dat is een mogelijkheid. Onlangs stond er een foto online van de 85 mp. back van Leaf, en één van de commentaren was "Macro lenzen zijn niet meer nodig", omdat er zoveel detail op te zien was bij 100% crop.

DPaul

Heb je daar nog een link van ?

[Guest42]

Re: Hoeveel MP moet een camera volgens jou minimaal hebben??

Digitale rug Leaf, 24.000 € Klik

[DPaul]

Re: Hoeveel MP moet een camera volgens jou minimaal hebben??

Heb je daar nog een link van ?

Ik heb die niet bij de hand, het was een portret , en daarna een crop van het oog.
Heb dat oog voor een workshop afgedrukt op mijn epson, en dat was "zeer goed"

Aan de print van het oog kan je dan uitrekenen dat proportioneel de persoon gemakkelijk op 2 meter grootte kan afgedrukt worden zonder verlies.

Edit: ondertussen gevonden: http://i52.tinypic.com/11haqg0.jpg


Dpaul

[puerte]

Re: Hoeveel MP moet een camera volgens jou minimaal hebben??

wat heeft het er nu mee te maken of voorwerpen binnen 1 vlak liggen of niet. De coc bepaalt gewoon de maximale vergroting. Daardoor heb je voor een kleiner formaat scherpere lenzen nodig. Net zoals je een fijnere stift nodig hebt als je dezelfde tekening met hetzelfde detail op een kleiner papierformaat wil overtekenen.



bewijs dat eens! en waarom zouden die verschillende belichtingsintensiteit hebben?

moet eens goed kijken naar de grafieken, een en dezelfde lens geeft in het centrum een maximum scherpte van 1500 mft bij aps (7d) en bij FF (5dmkii) dicht tegen de 1900 mft !!
heeft niets met COC of wat dan ook te maken enkel met verschil in densiteit.
APS stelt veel hogere eisen aan de densiteit van een lens dan FF, zo simpel is dat.

je hebt een lichtbundel die normaal een pixel belicht, als dit zo is krijgt die pixel het maximale licht.
als die zelfde lichtbundel afgebogen worden als gevolg door beperkingen van de lens gaan er pixels zijn die volledig (over gans het oppervlakte) belicht worden maar er gaan er ook zijn die maar gedeeltelijk belicht worden.

best kun je dit zien in het visuele voorbeeld aperture vs pixel in dit dokumentje

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm

indien je dat voorbeeldje niet begrijpt. het licht gedeelte is de lichtbundel, de groene stippellijnen zijn de aflijning van de pixels, rechts kun je camera (sensor) en diafragma naar eigen lust slecteren. Raad je aan eens te kijken bij f22.

[Keeskanon]

Re: Hoeveel MP moet een camera volgens jou minimaal hebben??

moet eens goed kijken naar de grafieken, een en dezelfde lens geeft in het centrum een maximum scherpte van 1500 mft bij aps (7d) en bij FF (5dmkii) dicht tegen de 1900 mft !!
heeft niets met COC of wat dan ook te maken enkel met verschil in densiteit.
APS stelt veel hogere eisen aan de densiteit van een lens dan FF, zo simpel is dat.

Dat klopt , ik ben het echter niet eens met de term densiteit voor oplossend vermogen.
Dat kan weer nieuwe verwarring stichten....

[GeertB]

Re: Hoeveel MP moet een camera volgens jou minimaal hebben??

Of we gaan naar een tijdperk waarin men een lange brandpuntsafstand wil/gaat vervangen door megapixels...

Dat gebeurt toch al?
Bv. een PowerShot S5 IS heeft een lens van max. 72mm, maar met een FF equivalent van 432mm (en heeft dus nog een hogere pixeldensiteit dan bv. een EOS 7D).
Denk je dat dit hetzelfde resultaat en dezelfde kwaliteit geeft als een 400mm op een FF?
Als je een DSLR beeld cropt tot het formaat van een sensor van compact camera... wel dan krijg je ook de "kwaliteit" van een compact camera opname.

Ik was vroeger een diafanaat en daaruit is mijn passie gegroeid naar correct cadreren tijdens de opname.

[hombre complicado]

Re: Hoeveel MP moet een camera volgens jou minimaal hebben??

Deze topic heeft me weer eens laten zien waarom ik bd tegenwoordig niet meer bezoek.

[doudeke]

Re: Hoeveel MP moet een camera volgens jou minimaal hebben??

Deze topic heeft me weer eens laten zien waarom ik bd tegenwoordig niet meer bezoek.

Ja, van deze draad zouden ze de titel moeten veranderen in zoiets als: hoeveel mp heb je
nodig om dagenlang met hoofdpijn rond te lopen?