doorstaat D90 nog vergelijking?

[djienbe]

Mijn zoon zoekt een DSLR. Hij wil journalistiek studeren en die mannen moeten hun eigen foto's maken, vermoed dus onderwerp hoofdzakelijk portret zal zijn. Daarnaast zie ik hem vooral landschappen fotograferen. Ik zie hem niet zomaar na een jaar al een performantere camera kopen, hij zal er volgens mij echt wel wat jaren mee willen doen.

Het mag echt wel een nieuwe camera zijn, Kerstman zal wel beeke sponsoren :-) Maar wat gekozen he?

Mijn favoriet is Nikon D90 + 18-55 maar doorstaat die de vergelijking met een Canon 550D + 18-55 nog? Beiden hebben voordeel dat hij dan van mij wel eens een ander lenske kan lenen. Dpreview laat zich ook lovend uit over Pentax Kx maar dan kan hij geen ander lens gebruiken. En hoe doen de instap-Sony's het tegenwoordig zoal? Iemand die er een gedacht van heeft hoe D90 - 550D - Kx - Sony? in vergelijking met elkaar scoren in de hogere ISO's?

Djienbe

[nabi]

Re: doorstaat D90 nog vergelijking?

Natuurlijk voldoet de D90 en doorstaat de vergelijking met de 550D glansrijk!

Lees dit draadje eens:

http://forum.belgiumdigital.com/f9/canon-eos-550d-of-nikon-d5000-335612.html

Ik verwijs daarin ook naar vergelijkende testen tussen de D90 en de 550D.

[djienbe]

Re: doorstaat D90 nog vergelijking?

Natuurlijk voldoet de D90 en doorstaat de vergelijking met de 550D glansrijk!

Lees dit draadje eens:

http://forum.belgiumdigital.com/f9/canon-eos-550d-of-nikon-d5000-335612.html

Ik verwijs daarin ook naar vergelijkende testen tussen de D90 en de 550D.

Bedankt, was wel wat gaan neuzen in oude topics maar niet zo ver achteruit gegaan. Wat me de vraag naar de vergelijkbaarheid deed stellen was dit citaat uit 550D Dpreview test: Despite our (very minor) complaints, the EOS 550D is a very satisfying camera, and certainly offers the most compelling feature set of any nominally 'entry level' DSLR that we've used.

Djienbe

[nabi]

Re: doorstaat D90 nog vergelijking?

Het staat als een paal boven water dat de 550D een schitterende (instap)DSLR is. En de 500D is, als de video functie niet noodzakelijk is, ook nog een alternatief.

Maar volgens DigitalReview komt de D90 - in mijn ogen - er net iets beter uit.
(1) http://www.digitalreview.ca/content/...ikon-D90.shtml
(2) http://www.digitalreview.ca/content/...ikon-D90.shtml
(3) http://www.digitalreview.ca/content/...T1i-500D.shtml

Maar dat is mijn mening. De keuze is aan u

[djienbe]

Re: doorstaat D90 nog vergelijking?

Maar dat is mijn mening. De keuze is aan u

Ben geneigd me bij jou aan te sluiten, schreef immers al D90 mijn favoriet is.

Bedankt voor de link, had ik nog niet gezien.

Djienbe

[Hagartje]

Re: doorstaat D90 nog vergelijking?

De D90 gaat zeker nog jaren zijn manneke staan.
Maar eerlijk gezegd zou ik niet kiezen voor de 18-55-lens, veel beter dan een kleine opleg en gaan voor de 18-105.

mvg

[hjanssen]

Re: doorstaat D90 nog vergelijking?

De D90 is natuurlijk geen instap camera bij Nikon.

Ik vraag mij alleen af waarom de TS er van uit gaat dat je op een Pentax geen andere lens kan gebruiken.

PS ik zou geen camera cadeau doen, die door jou is gekozen, maar hem laten kiezen.

[djienbe]

Re: doorstaat D90 nog vergelijking?

De D90 is natuurlijk geen instap camera bij Nikon.

Ik vraag mij alleen af waarom de TS er van uit gaat dat je op een Pentax geen andere lens kan gebruiken.

PS ik zou geen camera cadeau doen, die door jou is gekozen, maar hem laten kiezen.

Ik wilde mijn zoon aanraden net een niveau boven instap te gaan, alles zal wel een beetje afhangen van het budget maar op zo'n momenten geloven gasten van 17 nog heel even in de Kerstman hé

De 2 kleinste Nikons vielen af ivm dat lensmotording, hij zou dan de lens van mijn D80 niet kunnen gebruiken dacht ik.

't Is niet dat er volgens mij op een Pentax geen andere lens gebruikt zou kunnen worden, ik heb er geen en hij kan dan ook van mij niks lenen wat met Nikon en Canon wel kan.

Ik laat hem de camera zelf kiezen in de winkel. Zowel met mijn 40D als mijn D80 heeft hij al gewerkt en hij vond dat ze hem wel goed in de hand lagen.

Djienbe

[Hocus Focus]

Re: doorstaat D90 nog vergelijking?

Mijn zoon zoekt een DSLR. Hij wil journalistiek studeren en die mannen moeten hun eigen foto's maken, vermoed dus onderwerp hoofdzakelijk portret zal zijn. Daarnaast zie ik hem vooral landschappen fotograferen. Ik zie hem niet zomaar na een jaar al een performantere camera kopen, hij zal er volgens mij echt wel wat jaren mee willen doen.

Djienbe

Oej, vertel die jongen maar gauw dat hij een andere studie zoekt.

Spreek 's met beroepsfotografen en journalisten; ze zullen je dat beroep nu niet aanraden en de studie nog minder. Kijk maar naar de saneringen bij de pers. Velen werken freelance; niet evident voor een starter. De betere journalist studeert talen, geschiedenis, filosofie... en specialiseert zich in een domein. Voor roddelpers kom je verder met een netwerk en werkervaring dan met een diploma. Voor audiovisueel leer je een technisch vak zoals monteur, geluidstechnicus, cameraman of regisseur. Voor beroepsfotografie is het te laat om te starten. In bijberoep is het een uitstekende job maar in hoofdberoep wordt het krabben of veel geluk hebben.

D90 is professioneler qua bediening dan D500 of D550 voor bijna dezelfde prijs. Voor algemeen gebruik laat je de 18-55 vallen en kies je 18-200 VR.
Voor portret vul je aan met 50/1.8 of 85/1.8.
Voor landschap en reportage gebruik je 10-24 breedhoek. 18-200 VR gaat ook maar is nipt.

[xafke]

Re: doorstaat D90 nog vergelijking?

D90 en 550D zijn sterke toestellen voor nie veel geld.
De 550D vind ik meer gelikt en het voordeel van het eos systeem.
De D90 is dan technisch net dat ietsje sterker en overkompleet ivm de 550D.
Voor een journalist is croppen en nabewerken not done, er is gewoon geen tijd voor.
Zij willen direct acuraat afleveren in jpg.
Omdat croppen niet nodig is, is de lagere pixelcount van de D90 dan ook niet belangrijk.
De D90 heeft ook als voordeel dat de 2 AF systemen in de body zitten zodat je met veel lenzen kan werken.
Dus wint in dat geval de D90

[paulmedusa]

Re: doorstaat D90 nog vergelijking?

D90
De 550D vind ik meer gelikt en het voordeel van het eos systeem.

Wat is dat, een "eos systeem"?
Met vr. groet,
Paul

[djienbe]

Re: doorstaat D90 nog vergelijking?

Oej, vertel die jongen maar gauw dat hij een andere studie zoekt.

Spreek 's met beroepsfotografen en journalisten; ze zullen je dat beroep nu niet aanraden en de studie nog minder. Kijk maar naar de saneringen bij de pers. Velen werken freelance; niet evident voor een starter. De betere journalist studeert talen, geschiedenis, filosofie... en specialiseert zich in een domein. Voor roddelpers kom je verder met een netwerk en werkervaring dan met een diploma. Voor audiovisueel leer je een technisch vak zoals monteur, geluidstechnicus, cameraman of regisseur. Voor beroepsfotografie is het te laat om te starten. In bijberoep is het een uitstekende job maar in hoofdberoep wordt het krabben of veel geluk hebben.

D90 is professioneler qua bediening dan D500 of D550 voor bijna dezelfde prijs. Voor algemeen gebruik laat je de 18-55 vallen en kies je 18-200 VR.
Voor portret vul je aan met 50/1.8 of 85/1.8.
Voor landschap en reportage gebruik je 10-24 breedhoek. 18-200 VR gaat ook maar is nipt.

Dit is nu heel effe 100% off topic maar met je opmerking over de studiekeuze ben ik het roerend eens. Ik probeer hem dat ook uit te leggen en een vriend van mij die bij GVA werkt heeft het met net dezelfde woorden gezegd. En wil het toeval dan nog dat hij juist in talen en geschiedenis heel sterk is. Maar ja, die gasten hebben iet in hunne kop en doe daar maar is iet aan he.

En dan back to topic. De D90 komt er bij zowat iedereen als eerste uit he. Zal nog horen wat ze bij Nelissen gaan vertellen.

Bedankt,
Djienbe

[LesC]

Re: doorstaat D90 nog vergelijking?

Wat is dat, een "eos systeem"?
Met vr. groet,
Paul

Betere vraag zou zijn: wat zijn de voordelen van het EOS systeem?

[Templar]

Re: doorstaat D90 nog vergelijking?

Betere vraag zou zijn: wat zijn de voordelen van het EOS systeem?

Betekent dat niet "eigen ouderwets systeem"........
Grapje Nee ik vraag me dat ook wel eens af wat de voordelen zijn.

grtz

Templar

[putor]

Re: doorstaat D90 nog vergelijking?

(foto)journalisten moeten snel kunnen werken. Daarvoor moet je wat aan je camera over kunnen laten en toch voldoende controle hebben om hier en daar zelf in te grijpen. Ik denk dat je dan een D90 nodig hebt, of als je bij canon wil blijven een 50D. De 550 zal daarvoor net iets te mager zijn.

Beeldkwaliteit zal heel weinig verschil uitmaken, maar dat is voor fotojournalisten ook niet het belangrijkste.