Ik zit met een dilemma, en geen kleintje. Effe een situatieschets, om het probleem kenbaar te maken.
In maart vat ik eindelijk mijn reis naar Azië aan, en wil me vooral toeleggen op straatfotografie en portretfotografie (eventueel wat landschappen, maar dat is niet het voornaamste). Ik ga niet binnenshuis fotograferen (alvast niet mijn doel), dit als extra info.
Na heel wat opzoekwerk zie ik door het bos echter de bomen niet meer, en heb al heel het internet afgeschuimd, op zoek naar de ideale camera en lenzen. Euh, ik besef ook wel dat de ideale camera en de lenzen niet bestaat
Ook heb ik alles al eens van nabij bekeken, maar zelfs de shiops waar ik langsging gaven me steeds een totaal ander advies.
Aangezien ik van stad naar stad, van dorp naar dorp trek, en geen arsenaal aan materiaal wil meesleuren (ik ga met een rugzak en dat is het), graag jullie raad in mijn materiaalkeuze.
Ik heb zelf de volgende mogelijkheden op een rijtje gezet, die allen binnen het budget blijven;
1. D-SLR
de canon eos7d/eos60d + canon 24-105 L4.0 USM + 50 of 85mm prime 1.8
2. FOUR THIRD
de olympus e-30 + zuiko digital 14-54mm f2.8-3.5II + leica summalux 25mm f1.4 ashp
3. M-FT
de panasonic G2 + DMW-MA1 mount adapter + zuika digital 14-54 f2.8-3.5II + lumix 20mm f1.7 ashp of leica summalix 25mm f1.4 ashp + leica dg macro-elmarit 45mm f2.8 ashp mega ois
Dat zijn dus de keuzemogelijkheden.
Keuzemogelijkheid 1 is verleidelijk, aangezien CANON uiteraard een bekende speler is, en de 24-105L een zeer degelijke lens is. Wat me zou kunnen tegenhouden, is de logheid van het geheel dat ik dan moet meesleuren. De 24 is dus waar ik het mee moet doen, en met de cropfactor wordt het niet echt groothoek meer, vrees ik.
Keuzemogelijkheid 2, tja, het enige nadeel dat ik daar in zie is de slechtere kwaliteit (heb ik toch overal gelezen) van FT-systemen op hogere iso. Cropfactor 2 heeft dan ook weer zijn voordelen, de 14-54 lens wordt een lichtsterke 28-108mm. En de E-30 is niet bepaald een lichtgewicht te noemen.
Keuzemogelijkheid 3; jaaaaaaaaaaaa, een Panasonic, hoor ik de criticasters al roepen. Wel, ik zie hier ook voordelen in, de Pana is kleiner, met de adapter kan ik ook de FT-lenzen gebruiken, en door een lagere prijssetting dan de Olympus E-30, kan ik me de extra leica 45mmf2.8 aanschaffen (90mm op ff). En deze laatste combinatie is uiteraard het lichtste en handigste om mee te sleuren.
Uiteraard besef ik dat (M)FT een geheel eigen systeem is, en eens de keuze gemaakt is er geen weg meer terug, maar die Leica-lenzen spreken me geweldig aan, en ik kan me maar moeilijk inbeelden dat (M)FT een stille dood zal sterven, als ik zie wat Olympus op de markt gooit.
Goed, ik ben uitgepraat, graag jullie eerlijk advies, over de grenzen van merken heen, en maak me niet gekker met andere combinaties voor te stellen, graag jullie advies over welke keuze jullie zouden maken tussen deze 3 pakketten en waarom.
Alvast bedankt.
In maart vat ik eindelijk mijn reis naar Azië aan, en wil me vooral toeleggen op straatfotografie en portretfotografie (eventueel wat landschappen, maar dat is niet het voornaamste). Ik ga niet binnenshuis fotograferen (alvast niet mijn doel), dit als extra info.
Na heel wat opzoekwerk zie ik door het bos echter de bomen niet meer, en heb al heel het internet afgeschuimd, op zoek naar de ideale camera en lenzen. Euh, ik besef ook wel dat de ideale camera en de lenzen niet bestaat
Ook heb ik alles al eens van nabij bekeken, maar zelfs de shiops waar ik langsging gaven me steeds een totaal ander advies.
Aangezien ik van stad naar stad, van dorp naar dorp trek, en geen arsenaal aan materiaal wil meesleuren (ik ga met een rugzak en dat is het), graag jullie raad in mijn materiaalkeuze.
Ik heb zelf de volgende mogelijkheden op een rijtje gezet, die allen binnen het budget blijven;
1. D-SLR
de canon eos7d/eos60d + canon 24-105 L4.0 USM + 50 of 85mm prime 1.8
2. FOUR THIRD
de olympus e-30 + zuiko digital 14-54mm f2.8-3.5II + leica summalux 25mm f1.4 ashp
3. M-FT
de panasonic G2 + DMW-MA1 mount adapter + zuika digital 14-54 f2.8-3.5II + lumix 20mm f1.7 ashp of leica summalix 25mm f1.4 ashp + leica dg macro-elmarit 45mm f2.8 ashp mega ois
Dat zijn dus de keuzemogelijkheden.
Keuzemogelijkheid 1 is verleidelijk, aangezien CANON uiteraard een bekende speler is, en de 24-105L een zeer degelijke lens is. Wat me zou kunnen tegenhouden, is de logheid van het geheel dat ik dan moet meesleuren. De 24 is dus waar ik het mee moet doen, en met de cropfactor wordt het niet echt groothoek meer, vrees ik.
Keuzemogelijkheid 2, tja, het enige nadeel dat ik daar in zie is de slechtere kwaliteit (heb ik toch overal gelezen) van FT-systemen op hogere iso. Cropfactor 2 heeft dan ook weer zijn voordelen, de 14-54 lens wordt een lichtsterke 28-108mm. En de E-30 is niet bepaald een lichtgewicht te noemen.
Keuzemogelijkheid 3; jaaaaaaaaaaaa, een Panasonic, hoor ik de criticasters al roepen. Wel, ik zie hier ook voordelen in, de Pana is kleiner, met de adapter kan ik ook de FT-lenzen gebruiken, en door een lagere prijssetting dan de Olympus E-30, kan ik me de extra leica 45mmf2.8 aanschaffen (90mm op ff). En deze laatste combinatie is uiteraard het lichtste en handigste om mee te sleuren.
Uiteraard besef ik dat (M)FT een geheel eigen systeem is, en eens de keuze gemaakt is er geen weg meer terug, maar die Leica-lenzen spreken me geweldig aan, en ik kan me maar moeilijk inbeelden dat (M)FT een stille dood zal sterven, als ik zie wat Olympus op de markt gooit.
Goed, ik ben uitgepraat, graag jullie eerlijk advies, over de grenzen van merken heen, en maak me niet gekker met andere combinaties voor te stellen, graag jullie advies over welke keuze jullie zouden maken tussen deze 3 pakketten en waarom.
Alvast bedankt.
Comment