Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Camera met/zonder beeldstabilisatie

Collapse
X
Collapse
 
  • Pagina van 4
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts
Vorige 1 2 3 4 template Volgende
  • #1

    Camera met/zonder beeldstabilisatie

    Hallo kenners,

    Wat raden jullie aan?
    - body met beeldstabilisatie?
    - lens met beeldstabilisatie?
    - body en lens met beeldstabilisatie?

    Groetjes

    Bart
    Labels: Geen
  • #2
    Re: Camera met/zonder beeldstabilisatie

    Oorspronkelijk geplaatst door Bart70 Bekijk bericht
    Hallo kenners,

    Wat raden jullie aan?
    - body met beeldstabilisatie?
    - lens met beeldstabilisatie?
    - body en lens met beeldstabilisatie? da kan niet goed komen

    Groetjes

    Bart
    persoonlijke voorkeur.
    lens met is/vr/vc/os heeft een stabiel zoekerbeeld, en dus zie je in je zoeker wat de foto wordt.
    body met stabilasatie, daar is de sensor de beweegd dus blijf je door een "bibberende" zoeker kijken
    nikon stuff

    Comment

    • #3
      Re: Camera met/zonder beeldstabilisatie

      Oorspronkelijk geplaatst door david_ve Bekijk bericht
      body met stabilasatie, daar is de sensor de beweegd dus blijf je door een "bibberende" zoeker kijken
      Daar heb ik nooit enige hinder van ondervonden, decennia lang niet.

      Comment

      • #4
        Re: Camera met/zonder beeldstabilisatie

        Oorspronkelijk geplaatst door Bart70 Bekijk bericht
        Hallo kenners,

        Wat raden jullie aan?
        - body met beeldstabilisatie?
        - lens met beeldstabilisatie?
        - body en lens met beeldstabilisatie?

        Groetjes

        Bart
        In theorie zou IS in een lens beter moeten zijn dan in een body omdat er daarbij rekening kan gehouden worden met het bereik van de lens (bij 10mm t.ov. bij een 200mm). De hoeveelheid "beweging" die het IS systeem moet uitvoeren is namelijk afhankelijk van de focuslengte van de lens. Dit weegt vooral door voor IS bij lange telelenzen waarbij body-IS niet goed kan werken (er moet een te grote beweging opgevangen worden dan technisch mogelijk is in een body).
        Een natuurlijk ook de stabilisatie van het zoekerbeeld, zoals hierboven al aangegeven (vermoedelijk is er op die manier ook impact op de auto-focus, maar hier ben ik niet zo zeker van).

        Daarenboven is sensor-IS (in de body dus) op een full-frame body wellicht nooit haalbaar wegens plaatsgebrek in de body.

        Voordeel van body-IS is dat die voor alle (ook oude) lenzen werkt en natuurlijk ook prijsgunstiger is (je betaalt slechts één keer voor je IS-systeem).

        Wellicht hebben beide systemen ook "believers" en "non-believers" ...
        Master the craft, and the art will follow.
        Canon 5DMkIII & 7DMkII & wat glas voor veraf en héél kortbij
        http://www.retina-natuurfotografie.be | Flickr | 500px | jAlbum

        Comment

        • #5
          Re: Camera met/zonder beeldstabilisatie

          heb toestellen met in-lens en in-body stabilisatie, mijn voorkeur gaat veruit naar in body stabilisatie, snelle prime lenzen zijn hierdoor ook gestabiliseerd, en dat is een ongelooflijk comfort. Voor tele rond en boven de 300mm is in lens stabilisatie beter.
          nu is het wel zo dat fabrikanten zoals sigma en tamron lenzen fabriceren met in-lensstabilisatie ook voor toestellen met in-body stabilisatie, ook leica doet dat voor de 4/3 systemen, en dan kun je zelf kiezen welk systeem voor die bepaalte opname je voorkeur heeft. dus je hebt met die combi het beste van de 2 werelden.

          Comment

          • #6
            Re: Camera met/zonder beeldstabilisatie

            Oorspronkelijk geplaatst door DominiekC Bekijk bericht
            Daarenboven is sensor-IS (in de body dus) op een full-frame body wellicht nooit haalbaar wegens plaatsgebrek in de body.
            ...
            Sony Alpha DSLR-A900 Review
            http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/page2.asp
            In the cut-throat digital camera market it's increasingly unusual for products to be shown in prototype form or announced more than a matter of weeks before they hit the stores. There's several reasons for the manufacturers' habit of playing their cards so close to their chests, not least that they can't afford to harm sales of the models they've already released. Sony, the newest 'new kid' on the DLSR block, has no such worries, this being its first proper 'high end' DSLR. In fact, if anything the pressure was on the company to show it was committed to becoming a major SLR system player and that it wasn't going to squander Minolta's long legacy in this market after picking up the assets Konica Minolta shed when it pulled out of the photography market. Thus we saw the first prototype of the Alpha 900 - Sony's flagship full frame digital SLR - back in early 2007 (it appeared behind glass at trade shows such as PMA in March 07), and information has been trickling out ever since; most significantly with the announcement in January of this year of a 35mm full frame CMOS sensor.


            Je loopt achter!

            Comment

            • #7
              Re: Camera met/zonder beeldstabilisatie

              Oorspronkelijk geplaatst door DominiekC Bekijk bericht
              In theorie zou IS in een lens beter moeten zijn dan in een body omdat er daarbij rekening kan gehouden worden met het bereik van de lens (bij 10mm t.ov. bij een 200mm). De hoeveelheid "beweging" die het IS systeem moet uitvoeren is namelijk afhankelijk van de focuslengte van de lens. Dit weegt vooral door voor IS bij lange telelenzen waarbij body-IS niet goed kan werken (er moet een te grote beweging opgevangen worden dan technisch mogelijk is in een body).
              Een natuurlijk ook de stabilisatie van het zoekerbeeld, zoals hierboven al aangegeven (vermoedelijk is er op die manier ook impact op de auto-focus, maar hier ben ik niet zo zeker van).

              Daarenboven is sensor-IS (in de body dus) op een full-frame body wellicht nooit haalbaar wegens plaatsgebrek in de body.

              Voordeel van body-IS is dat die voor alle (ook oude) lenzen werkt en natuurlijk ook prijsgunstiger is (je betaalt slechts één keer voor je IS-systeem).

              Wellicht hebben beide systemen ook "believers" en "non-believers" ...
              wat schrijf jij allemaal van welke planeet kom jij ?
              ik heb een 25mp FF toestel met ingebouwde beeldstabilisatie en dat werkt prima
              toestellen weten het brandpunt van de lens en houden daar rekening mee tijdens stabilisatie.
              heeft hoegenaamd geen effect op AF, en ook niet op beeldkwaliteit
              top-class lenzen hebben doorgaans geen ingebouwde beeldstabilisatie en zekers niet de prime objectieven .(objectieven met vaste brandpunt)

              Comment

              • #8
                Re: Camera met/zonder beeldstabilisatie

                Oorspronkelijk geplaatst door puerte Bekijk bericht
                top-class lenzen hebben doorgaans geen ingebouwde beeldstabilisatie en zekers niet de prime objectieven .(objectieven met vaste brandpunt)
                Nikkor VR AFS 200 2 en dat gaat door tot 600 4 en zouden dit geen top primes zijn en ik denk dat Canon ook wel zo'n rijtje heeft. Ook van een klein planeetje?
                Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...

                Comment

                • #9
                  Re: Camera met/zonder beeldstabilisatie

                  Oorspronkelijk geplaatst door Bart70 Bekijk bericht
                  Hallo kenners,

                  Wat raden jullie aan?
                  - body met beeldstabilisatie?
                  - lens met beeldstabilisatie?
                  - body en lens met beeldstabilisatie?

                  Groetjes

                  Bart
                  Vertel wat meer aub. Wil je een camera kopen? Welke merken overweeg je? Wat is je budget?

                  Comment

                  • #10
                    Re: Camera met/zonder beeldstabilisatie

                    Oorspronkelijk geplaatst door puerte Bekijk bericht
                    wat schrijf jij allemaal van welke planeet kom jij ?
                    ik heb een 25mp FF toestel met ingebouwde beeldstabilisatie en dat werkt prima
                    toestellen weten het brandpunt van de lens en houden daar rekening mee tijdens stabilisatie.
                    heeft hoegenaamd geen effect op AF, en ook niet op beeldkwaliteit
                    top-class lenzen hebben doorgaans geen ingebouwde beeldstabilisatie en zekers niet de prime objectieven .(objectieven met vaste brandpunt)

                    Maar ik heb wel eens ergens een studie gelezen in een of ander tijdschrift dan je niet de twee systemen gelijktijdig mag gebruiken. Deze zouden mekaar continu van de wijs brengen, wat bij een beetje nadenken logisch lijkt..

                    Grts Peter
                    grts Peter
                    BD1754BE / Body & glass

                    Comment

                    • #11
                      Re: Camera met/zonder beeldstabilisatie

                      Oorspronkelijk geplaatst door hjanssen Bekijk bericht
                      Nikkor VR AFS 200 2 en dat gaat door tot 600 4 en zouden dit geen top primes zijn en ik denk dat Canon ook wel zo'n rijtje heeft. Ook van een klein planeetje?
                      Klein planeetje? tis algemeen geweten hee, er zijn zelfs boeken over...
                      Mannen komen van Mars ...
                      grts Peter
                      BD1754BE / Body & glass

                      Comment

                      • #12
                        Re: Camera met/zonder beeldstabilisatie

                        Oorspronkelijk geplaatst door puerte Bekijk bericht
                        wat schrijf jij allemaal van welke planeet kom jij ?
                        Op vragen in dergelijke stijl gesteld doe ik geen moeite om te antwoorden.
                        Dergelijke reactie vertelt meer over de planeet waar jij vandaan komt dan deze waar ik vandaan kom.
                        Desondanks, met beleefde groeten ...


                        PS aan de andere lezers :
                        - schreef ik niet "Wellicht hebben beide systemen ook "believers" en "non-believers" ..."
                        - dat er ondertussen een FF camera met sensor-IS bestaat kan leuk zijn voor diegenen die daarnaar op zoek zijn, maar de vraag blijft of in-body FF-sensor shift IS in staat is om voldoende te corrigeren bij lange brandpuntsafstand (en dat probleem is bij een FF-sensor nog groter dan bij een crop sensor, er is gewoon fysiek meer plaats nodig voor de sensor shift)
                        - voor zover mij bekend bestaan er nog geen methodes om de efficiëntie van IS-systemen op een objectieve manier te testen, wat extra ruimte laat voor de "believers" en "non-believers" van beide systemen
                        - voor alle duidelijkheid : ik heb er absoluut geen moeite mee dat sommigen "believer" zijn van een systeem waarvan ik een "non-believer" ben en reken er op dat het omgekeerd ook kan
                        Master the craft, and the art will follow.
                        Canon 5DMkIII & 7DMkII & wat glas voor veraf en héél kortbij
                        http://www.retina-natuurfotografie.be | Flickr | 500px | jAlbum

                        Comment

                        • #13
                          Re: Camera met/zonder beeldstabilisatie

                          Jij mag geloven wat je wil.., als je mij maar toestaat te geloven dat jij er geen verstand van hebt.

                          Dit http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/page18.asp is zeker allemaal onzin?

                          Je "geloofde" ook al dat FF stabilisatie niet bestond.

                          Comment

                          • #14
                            Re: Camera met/zonder beeldstabilisatie

                            Oorspronkelijk geplaatst door Bart70 Bekijk bericht
                            Hallo kenners,

                            Wat raden jullie aan?
                            - body met beeldstabilisatie?
                            - lens met beeldstabilisatie?
                            - body en lens met beeldstabilisatie?

                            Groetjes

                            Bart
                            waarschijnlijk even goed...

                            focus beter op iets anders als je een camera wilt kiezen...
                            maak een lijstje, zoals:

                            hoge ISO levert goede foto's(foto's maken bij weinig licht)
                            Snelle accurate auto focus (sport)
                            goedkope goede lenzen
                            grote keus in lenzen (en beschikbaar)
                            makkelijk in gebruik
                            goede en snelle reparatie dienst
                            degelijk toestel
                            waterdicht
                            filmen
                            life view
                            crop of fullframe
                            zooms of primes
                            ligt goed in de hand
                            goede flash
                            goede remote flash
                            extra's: bracketing, timer, dlighting, focus light, gps, etc...
                            aantal frames per seconde
                            aantal pixels
                            etc...


                            bekijk wat voor jou belangrijk is... ga dan de toestellen gaan voelen...
                            some pictures: www.vaita.be, some info www.strobistfotografie.be, workshops: strobistworkshops
                            Stel je vragen hier in het BD-forum... Ik kan ze niet via persoonlijke mail beantwoorden!

                            Comment

                            • #15
                              Re: Camera met/zonder beeldstabilisatie

                              Oorspronkelijk geplaatst door ViewFinder Bekijk bericht
                              Jij mag geloven wat je wil.., als je mij maar toestaat te geloven dat jij er geen verstand van hebt.

                              Dit http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/page18.asp is zeker allemaal onzin?
                              en daar staat dat de test is gebeurd met ... "(24-70mm, 70mm focal length)"
                              Master the craft, and the art will follow.
                              Canon 5DMkIII & 7DMkII & wat glas voor veraf en héél kortbij
                              http://www.retina-natuurfotografie.be | Flickr | 500px | jAlbum

                              Comment

                              Working...
                              X