Canon 5D Mark II : waarom geen AVCHD ipv QUICKTIME ?

[CanonYouCan]

Ik heb nu al een paar weken de filmfunctie gestest van de 5D MKII, prachtig scherpe 1080p movies en tof dat je selectief kan scherpstellen en eens met lichtsterke lenzen kan werken.

Ik vind het wel jammer dat Quicktime gebruikt werd en ik vraag me af waarom geen AVCHD zoals in m'n vorige HD Camcorder.
Dit is toch de beste compressie/kwaliteit ?
Sommige compactcams bieden zelfs AVCHD-lite aan.

1 minuut AVCHD nam 110MB in beslag met m'n HD-cam (mts formaat)
Nu neemt 1 minuut 300MB in beslag.

Ik zit dus al snel aan enkele gigabytes
Jammer dat er ook geen directe 720p mogelijkheid voorzien was, met een firmware-update zullen ze dit wel niet kunnen zeker
Zal wel weggelegd zijn voor de MKIII.

Zal dus minder moeten filmen of in kleinere stukjes

[b-@rt]

Re: Canon 5D Mark II : waarom geen AVCHD ipv QUICKTIME ?

Ik heb nu al een paar weken de filmfunctie gestest van de 5D MKII, prachtig scherpe 1080p movies en tof dat je selectief kan scherpstellen en eens met lichtsterke lenzen kan werken.

Ik vind het wel jammer dat Quicktime gebruikt werd en ik vraag me af waarom geen AVCHD zoals in m'n vorige HD Camcorder.
Dit is toch de beste compressie/kwaliteit ?
Sommige compactcams bieden zelfs AVCHD-lite aan.

1 minuut AVCHD nam 110MB in beslag met m'n HD-cam (mts formaat)
Nu neemt 1 minuut 300MB in beslag.

Ik zit dus al snel aan enkele gigabytes
Jammer dat er ook geen directe 720p mogelijkheid voorzien was, met een firmware-update zullen ze dit wel niet kunnen zeker
Zal wel weggelegd zijn voor de MKIII.

Zal dus minder moeten filmen of in kleinere stukjes

IK heb zowat hetzelfde probleem / vraagstelling. Dat is al sinds jaren op veel digitale Point en Shoot camera's ook in het quicktime format, ook minder leuk om eens een filmedit te maken.

Nuja goed, echt lang filmen met een DSLR zal je voorlopig toch niet doen denk ik, want met manual focus is het toch niet altijd zo handig, maar wel leuk om eens een kort sfeerbeeldje te maken.

[hjanssen]

Re: Canon 5D Mark II : waarom geen AVCHD ipv QUICKTIME ?

Call 'askcanon' even het landnummer van Japan zelf opzoeken...

[drh]

Re: Canon 5D Mark II : waarom geen AVCHD ipv QUICKTIME ?

Hier hetzelfde met de 7D. Mijn PC kan de filmpjes niet eens aan om te editen.
Niet dat ik er veel gebruik van maak, maar af en toe is het wel leuk.

[puerte]

Re: Canon 5D Mark II : waarom geen AVCHD ipv QUICKTIME ?

AVCHD is een panasonic/sony product ontwikkelt voor pro gebruik en blue-ray.
sony (NEX) en pany toestellen (MFT) gebruiken deze codec.
Is waarschijnlijk de reden dat Canon deze niet gebruikt.

[gulbert]

Re: Canon 5D Mark II : waarom geen AVCHD ipv QUICKTIME ?

Toch vraag ik nog altijd mij af waarom een professionele fotocamera perse een filmfunctie moet hebben. Er zijn toch zeer goede camcorders genoeg. Misschien voorzien ze zulke functie enkel en alleen omdat de concurrentie dat doet???

[b@rney]

Re: Canon 5D Mark II : waarom geen AVCHD ipv QUICKTIME ?

voor het editeren gebruik ik niet de standaard H.264 codec maar ik zet ze om ( via log and transfer in FCP) naar Apple ProRes 422.
en dit werkt veel beter maar echt veel beter.

J.