Re: Canon EOS 1DS mark 3 scherpte
Mijn 1Ds mk3 is ook allesinds haarscherp, bij het uitkomen van gratis mogelijkheid tot nazicht door canon service center heb ik die even binnen gedaan en zouden ze blijkbaar nog een afstelling gedaan, want toen hebben ze daar nog een klein tandje meer fijnafstelling bovenop gedaan. Nu is die gewoonweg vlijmscherp op 100% crop.
Ik las hier ergens tussendoor ook iets over het onscherp zijn van een 50D... wel... tot mijn grote spijt moet ik ook die ervaring delen. Ik heb persoonlijk de 30D en 50D die ik gehad heb nooit zo scherp gevonden als vb mijn oudere 10D en 20D.
Ik weet zelf niet hoe het komt, met verschillende L-lenzen getest. Dus ik denk dat het iets te maken heeft met sensor/50D-bouw en voorgangers.
Nuja, dat er een verschil zit tussen een 1D en 50D-serie..... is op zich ook niet zo onlogisch.
(AF-systeem, hoeveel kritiek er ook is geweest, de 1Dmk3 heeft een supêr-AF, deze van de mk4 is nog een stuk beter ... maar het is vooral de hogere resolutie, hogere ISO mogelijkheden (met minder ruis) en de HD filmkwaliteit die de stap richting 1Dmk4 verantwoord vind ik)
1Ds mk3 blijft allesinds een bom van een camera.
(een Ferrari van enkele jaren oud,... of zelfs één van 20 jaar geleden blijft een bom van een wagen ;-)
Mijn 1Ds mk3 is ook allesinds haarscherp, bij het uitkomen van gratis mogelijkheid tot nazicht door canon service center heb ik die even binnen gedaan en zouden ze blijkbaar nog een afstelling gedaan, want toen hebben ze daar nog een klein tandje meer fijnafstelling bovenop gedaan. Nu is die gewoonweg vlijmscherp op 100% crop.
Ik las hier ergens tussendoor ook iets over het onscherp zijn van een 50D... wel... tot mijn grote spijt moet ik ook die ervaring delen. Ik heb persoonlijk de 30D en 50D die ik gehad heb nooit zo scherp gevonden als vb mijn oudere 10D en 20D.
Ik weet zelf niet hoe het komt, met verschillende L-lenzen getest. Dus ik denk dat het iets te maken heeft met sensor/50D-bouw en voorgangers.
Nuja, dat er een verschil zit tussen een 1D en 50D-serie..... is op zich ook niet zo onlogisch.
(AF-systeem, hoeveel kritiek er ook is geweest, de 1Dmk3 heeft een supêr-AF, deze van de mk4 is nog een stuk beter ... maar het is vooral de hogere resolutie, hogere ISO mogelijkheden (met minder ruis) en de HD filmkwaliteit die de stap richting 1Dmk4 verantwoord vind ik)
1Ds mk3 blijft allesinds een bom van een camera.
(een Ferrari van enkele jaren oud,... of zelfs één van 20 jaar geleden blijft een bom van een wagen ;-)
Comment