panasonic FZ2 of minolta Z1?

[black_diamond]

Jep,

SDcard ken ik en daar hou ik de prijs ook in de gaten, maar het verschil tussen 418 € en 349 € is bijna 70 €!!!!!! Da's 17 % korting. En elke dag zakt de prijs in duitsland maar niet bij sdcard hoor.
Dus zijn er nog interessante shops in belgië of zal ik maar naar duitsland verhuizen?

[Dirkd]

Vers van de pers.
http://dcresource.com/reviews/minolta/dimage_z1-review/index.shtml

[Tommer]

En ook, helaas, een slechte review voor de Kodak:

http://www.dutchphotozone.com/viewtopic.php?t=2798

Waarin het nog maar eens duidelijk wordt dat een 2Mpix (zelfs een van een paar jaar oud) het kan halen van een 4 Mpix.

[arthurv]

Originally posted by Dirkd
Vers van de pers.
http://dcresource.com/reviews/minolta/dimage_z1-review/index.shtml

de review is (deels terecht) vernietigend over de chromatische aberatie van de lens van de Z1.

De nachtopname met de Z1 is echter gebeurd bij auto-white balance (wat de kleurtemperatuur zowiezo onvoorspelbaar vervormd) en bij praktisch helemaal opengedraaid diafragma (f 3.5).
Dat wordt dan vergeleken met een f4.9 shot van de canon A80 met z'n 4x zoom lens...
Een 10x zoom aan f 3.5 vergelijken met een 4x zoom aan f 4.9 is appelen met peren vergeleken vind ik.
maak deze opname met verschillende openingen (f2.8, f5.0 en f8.0 bvb.) met verschillende 10x zoom camera's, en neem dan een besluit... Ik denk dat enkel de Olympus C-740/C-750 en de nieuwste 10x zoom kodak erm met hun ED low dispersion lenzen treffelijk gaan uitkomen.

Ik heb ervaren dat de CA serieus mindert vanaf f 5.0

[Tommer]

De vergelijking loopt inderdaad serieus mank.
Weet waar je voor kiest als je een >10x zoom neemt: CA, maar een hoop fotografisch plezier ook.

Wat mij wel tegenstond is dat, ondanks de passieve AF sensor, het scherpstellen bij weinig licht nog steeds erg moeizaam is.

PS: De Pana heeft ook ED (low dispersion) glas...

[arthurv]

Originally posted by Tommer
...
Wat mij wel tegenstond is dat, ondanks de passieve AF sensor, het scherpstellen bij weinig licht nog steeds erg moeizaam is.
...

Welja, daar verschoot ik ook van... ik heb heel andere ervaringen.
Ik heb een paar dagen voor m'n Z1-aankoop wat met een canon S50 zitten spelen, en die heeft een AF assist beam. Wel, ik vond de S50 niet beter (en zeker niet sneller) scherpstellen in het donker dan de Z1.

Misschien had de reviewer z'n macro knop vergeten af te zetten? Dan kan je namelijk nog wel scherpstellen op (ook) verderafstaande objecten, maar veel veel moeilijker. Het duurt altijd een tijdje alvorens ik dat vloekend door heb...

Overigens ziet het full size nightshot jpg bestand er veel minder dramatisch uit dan de verkleinde afbeelding laat vermoeden vind ik.

[Tommer]

Awel, raar maar waar: ik geloof u meer dan die reviewer...
(ondanks het feit dat je die camera net hebt gekocht en dat je je eigen baby altijd de mooiste vind... )

[Tommer]

Originally posted by arthurv
Overigens ziet het full size nightshot jpg bestand er veel minder dramatisch uit dan de verkleinde afbeelding laat vermoeden vind ik.

De werkelijkheid (= voor mij een afdruk op 10*13) zal waarschijnlijk ergens tussen de 2 zitten van totaal onaanvaardbaar en minder dramatisch.

[René Slangen]

Originally posted by Tommer

Wat mij wel tegenstond is dat, ondanks de passieve AF sensor, het scherpstellen bij weinig licht nog steeds erg moeizaam is.

Ik heb juist een aantal verschillende testen gelezen van de desbetreffende reviewer en steeds ervaart hij dezelfde problemen, het scherpstellen bij weinig licht levert problemen op.
Bij een conclusie schrijft hij ligt het aan de camera of ligt het aan mij!
Antwoord lijkt me duidelijk.

Groeten René

[Tommer]

Een beetje zoals Emiel Goelen en z'n brandkast dus...

[Oliver]

Originally posted by black_diamond
Jep, verschil tussen 418 € en 349 € is bijna 70 €!!!!!!

Ja en nee, in duitsland in het geval van die 349€ + 16.50€ verzending + 5€ verzekering = 370,5€ (verschil 47,5€) Daarenboven zijn de bestellingen "nur mit vorkasse" en geen "nachnahme" dus eerst betalen en dan wachten. Persoonlijk doe ik dat nooit, je hebt geen enkel idee hoe lang dat kan duren. Bij SD kan je hem afhalen. Ikzelf ben een regelmatige Duitsland onlinechopper, maar enkel waar onder "nachnahme" (rembours) verzonden wordt en wanneer het prijsverschil veel groter is dan 50€.

Oli.

[Dimitri]

@Tommer,

Je hebt gelijk, ik ga het ook niet ontkennen, ben nog maar 13 jaar. Dat komt ervan als je ouders Mozart spelen tijdens de zwangerschap (van mij dan uiteraard). Nu zal het topic terug van boven staan,zeker.

Groeten Dimitri (13+10 jaar)

[black_diamond]

Originally posted by Oliver

Originally posted by black_diamond
Jep, verschil tussen 418 € en 349 € is bijna 70 €!!!!!!

Ikzelf ben een regelmatige Duitsland onlinechopper, maar enkel waar onder "nachnahme" (rembours) verzonden wordt en wanneer het prijsverschil veel groter is dan 50€.

Ok vandaag zitten met een verschil groter dan 50€ en vandaag is het een andere leverancier met andere voorwaarden (misschien wel onder rembours...) In ieder geval wacht ik nog wel een maandje of 2. Dan zullen we wel rond 200€ zitten zeker
Iemand al goede of slechte ervaringen met online-bestellingen uit Duitsland?
Trouwens de vers-van-de-pers review heeft mij ook meer overtuigd dan me schrik doen krijgen.

Groeten Bl. D.

[black_diamond]

De reviewer bij http://dcresource.com/reviews/minolta/dimage_z1-review/index.shtml merkt blijkbaar ook dat hij zich af en toe verslikt want vanmorgen staat er bij de review van de Z1 :

This review will be re-posted after I can run some more tests. I apologize for the inconvenience.

[arthurv]

Originally posted by black_diamond
De reviewer bij http://dcresource.com/reviews/minolta/dimage_z1-review/index.shtml merkt blijkbaar ook dat hij zich af en toe verslikt want vanmorgen staat er bij de review van de Z1 :

This review will be re-posted after I can run some more tests. I apologize for the inconvenience.

Ik had hem (Jeff, de reviewer van dcresource) dadelijk an de review een mailtje gestuurd waarin ik hem op een paar foutjes in zijn review wees en ik hem het un-faire van de chromatische aberratie vergelijking met de canon A80 opmerkte. Hij heeft dadelijk de review op 2-tal plaatsen aangepast, en beloofde me om een aantal testen (waaronder de nightshot en de focus-test) opnieuw te doen... en nu hefet hij de review er inderdaad blijkbaar helemaal afgehaald...