Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Grootte van de body

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • #31
    Re: Grootte van de body

    Oorspronkelijk geplaatst door d_oracle Bekijk bericht
    neen hoor

    een d50, D40 en D70 hebben geen mechanische shutter... doch een electronische!
    Bull****.

    Comment


    • #32
      Re: Grootte van de body

      Oorspronkelijk geplaatst door pol parasol Bekijk bericht
      Geachte heren hjanssen en Telekees, in de D70 (evenals in de D50 en de D40) zit een hybride sluiter, nl. gordijn in combinatie met een electronische sluiter, die o.m. zeer snelle flitssynchronisatie mogelijk maakt - bij de D70 zelf geprobeerd 1/4000.
      Gewoon een spleetsluiter dus, wat er verder aan electronica aanhangt doet niet terzake.

      Comment


      • #33
        Re: Grootte van de body

        Oorspronkelijk geplaatst door Telekees Bekijk bericht
        Gewoon een spleetsluiter dus, wat er verder aan electronica aanhangt doet niet terzake.
        achter deze link staat vanalles wat niet ter zake doet
        je hoeft het dus echt niet te lezen. doe vooral geen moeite.

        Comment


        • #34
          Re: Grootte van de body

          Oorspronkelijk geplaatst door Telekees Bekijk bericht
          Bull****.

          fijne reactie...
          jij bent je hier op BD echt wel populair aan't maken...
          Last edited by d_oracle; 9 februari 2010, 23:01.
          some pictures: www.vaita.be, some info www.strobistfotografie.be, workshops: strobistworkshops
          Stel je vragen hier in het BD-forum... Ik kan ze niet via persoonlijke mail beantwoorden!

          Comment


          • #35
            Re: Grootte van de body

            Oorspronkelijk geplaatst door pol parasol Bekijk bericht
            achter deze link staat vanalles wat niet ter zake doet
            je hoeft het dus echt niet te lezen. doe vooral geen moeite.
            Ik raad 1 keer: wikipedia.
            Noem mij 1 reflex die geen spleetsluiter en alleen een elektronische sluiter heeft, dan pas kan je iets claimen.

            Comment


            • #36
              Re: Grootte van de body

              Oorspronkelijk geplaatst door Telekees Bekijk bericht
              Ik raad 1 keer: wikipedia.
              m i s

              Comment


              • #37
                Re: Grootte van de body

                Oorspronkelijk geplaatst door Telekees Bekijk bericht
                Ik raad 1 keer: wikipedia.
                Noem mij 1 reflex die geen spleetsluiter en alleen een elektronische sluiter heeft, dan pas kan je iets claimen.
                ik claim niks, ik kan alleen niet tegen pedante hooghartige betweterij.

                Comment


                • #38
                  Re: Grootte van de body

                  Oorspronkelijk geplaatst door d_oracle Bekijk bericht
                  fijne reactie...
                  jij bent je hier op BD echt wel populair aan't maken...
                  Tja, je steekt zelf je kop in de strop door maar door te gaan over niet aanwezige spleetsluiters in kleine camera's.
                  Maar je moet beter googelen vriend.

                  Comment


                  • #39
                    Re: Grootte van de body

                    Ik stem toch ook voor kwaliteit als reden.

                    Een kwaliteitswasmachine is groter en zwaarder dan de goedkopere.
                    Een grote wagens hebben meer features, luxe, snelheid.

                    Neem een veertje van 1mm en eentje van 100mm. Welke veer zal je de meeste veerkracht kunnen meegeven? Of welke veer zal eenvoudiger langer kunnen meegaan.

                    Ook in een camera zitten mechanische dingen. Als die groter zijn, dan kan je die steviger en met meer controle maken dan de kleinere broertjes.

                    Een grotere sensor in de high-end-bodies en die neemt meer plaats in.
                    De zoeker is groter met een grotere prisma.
                    De batterij is vaak groter omdat die ook meer stroom moet afleveren.
                    Het motortje voor de spiegel is groter en daardoor sneller, en gaat langer mee.

                    Als het eenvoudig was om die top camera's net zo klein en licht te maken. Waarom zou dan geen enkele fabrikant dat doen? Beroepsfotografen hebben toch echt niet de grootste en zwaarste nodig. Ik denk zelfs dat veel van die mensen last hebben met rug problemen of andere gewrichten. Neen als het in het formaat van een compact camera kon, dan liep er geen beroeps meer rond met een grote-zware camera.
                    Tot sluitertijd, Dirk

                    Comment


                    • #40
                      Re: Grootte van de body

                      Oorspronkelijk geplaatst door Telekees Bekijk bericht
                      Tja, je steekt zelf je kop in de strop door maar door te gaan over niet aanwezige spleetsluiters in kleine camera's.
                      Maar je moet beter googelen vriend.
                      hahaha hoe arrogant... nu ga je wel af hoor! ik heb het toestel in m'n handen... een D50...

                      spiegel omhoog! GEEN gordijn!!

                      some pictures: www.vaita.be, some info www.strobistfotografie.be, workshops: strobistworkshops
                      Stel je vragen hier in het BD-forum... Ik kan ze niet via persoonlijke mail beantwoorden!

                      Comment


                      • #41
                        Re: Grootte van de body

                        Ik vraag mij dan af waarom de beeldkwaliteit van de D300S of D7 zoveel hoger is bij hogere ISO waarden dan de instapmodellen.. als de sensorgrootte toch dezelfde is??

                        Comment


                        • #42
                          Re: Grootte van de body

                          Oorspronkelijk geplaatst door DanM Bekijk bericht
                          Ik vraag mij dan af waarom de beeldkwaliteit van de D300S of D7 zoveel hoger is bij hogere ISO waarden dan de instapmodellen.. als de sensorgrootte toch dezelfde is??
                          Daar zit een betere ruispoetser in.
                          Die doet van 100-200 niks en daar ruisen die dingen dan ook als je niet goed belicht....

                          Comment


                          • #43
                            Re: Grootte van de body

                            Oorspronkelijk geplaatst door d_oracle Bekijk bericht
                            hahaha hoe arrogant... nu ga je wel af hoor! ik heb het toestel in m'n handen... een D50...

                            spiegel omhoog! GEEN gordijn!!

                            Ik heb mijn D50 maar eens uit de vitrine gehaald, en ja hoor, er zit een mechanische sluiter in die voor de belichting zorgt tot 1/90s, nog kortere sluitertijden worden elektronisch verkregen.

                            Comment


                            • #44
                              Re: Grootte van de body

                              Oorspronkelijk geplaatst door d_oracle Bekijk bericht
                              hahaha hoe arrogant... nu ga je wel af hoor! ik heb het toestel in m'n handen... een D50...

                              spiegel omhoog! GEEN gordijn!!

                              rechtstreeks uit de manual van de D50:
                              Gecombineerde mechanische en elektronische CCD-sluiter
                              Dus je kijkt rechtstreeks op de sensor?

                              Hoe is de speigelopgeklapt?
                              Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...

                              Comment


                              • #45
                                Re: Grootte van de body

                                Oorspronkelijk geplaatst door FotoDirk Bekijk bericht
                                Ik stem toch ook voor kwaliteit als reden.

                                Als het eenvoudig was om die top camera's net zo klein en licht te maken. Waarom zou dan geen enkele fabrikant dat doen? Beroepsfotografen hebben toch echt niet de grootste en zwaarste nodig. Ik denk zelfs dat veel van die mensen last hebben met rug problemen of andere gewrichten. Neen als het in het formaat van een compact camera kon, dan liep er geen beroeps meer rond met een grote-zware camera.
                                Je onderschat de fabrikanten, die kunnen meer dan jij denkt en zo wordt je in de luren gelegd, die zijn slimmer dan jij.
                                Voorbeeldje:
                                Alles wat in een 50D zit , zit ook in een 500D, die is alleen maar een beetje geknepen..
                                De 500D is ONTWORPEN voor mensen die mogelijk geen grote zware camera willen.
                                Wat meer kunststof en minder knoppen/display, en daar is tie dan.
                                Er zijn overigens zat beroeps die die ook gewoon met een kleine lichte camera lopen.

                                Over die rugproblemen: wat maakt het in jezusnaam uit voor de rug of een camera 1 kilo of de helft weegt....

                                Comment

                                Working...
                                X