Sony Alpha 550 of alternatief?

[GillesH]

Re: Sony Alpha 550 of alternatief?

Ik ga de nieuwe body voorlopig zo laten en eerst gaan voor de lens...eens testen binnenkort...hopelijk is 400 mm toch voldoende voor een airshow, want veel croppen en prullen op pc is niet altijd fun

[JorisVdB]

Re: Sony Alpha 550 of alternatief?

Klopt, maar tenzij je ineens met een 600mm voor de dag kan komen zal je wel moeten croppen, vrees ik. Zeker hier in België wordt er niet bepaald dicht bij het publiek gevlogen. In Engeland is dat wel anders...daar vliegen ze sneller, lager en dichter dan hier.

[activ8]

Re: Sony Alpha 550 of alternatief?

Heb gekozen voor de Sony A550
Heb de body van Nikon en Sony kunnen proberen, voor mij steekt Sony er bovenuit.
Is zeer snel en de scherpstelling doet hij ook in livevieuw bij serieopnames, dat doet de Nikon blijkbaar niet.
Sony heeft hiervoor een extra sensor ingebouwd.
Bovendien zie je duidelijker het contrast in live view bij Sony.
Vele verkopers durven het blijkbaar niet aan de sony naast de Nikon te plaatsen; zonde.
In een winkel waar men verkondigd dat "u goed gekozen heeft" werd de Nikon zelfs na 2 minuten uit de handen genomen: " Neem u deze maar, de Sony is echt geen goed toestel. lees: Die hebben wij niet binnnen....
Lens ben ik afgestapt van de 70- 400 van sony naar de Sigma 70-200 2.8
Vooral voor minder licht situaties zal deze veel beter presteren.

En aangezien ik geen vliegertjes moet fotograferen...
Iedereen bedankt voor de hulp, Stefan

[JorisVdB]

Re: Sony Alpha 550 of alternatief?

Ja, maar da's geen apple-to-apple vergelijking hé. Een f/2.8 (en tot 200mm dan nog) kan en mag je niet vergelijken met een 70-400mm met een variabel diafragma...

[GillesH]

Re: Sony Alpha 550 of alternatief?

Veel plezier ermee, laat nog eens weten hoe het toestel bevalt

[K-2]

Re: Sony Alpha 550 of alternatief?

Veel plezier met de nieuwe spullen !

[FOTOFEVER]

Re: Sony Alpha 550 of alternatief?

Heb gekozen voor de Sony A550
Heb de body van Nikon en Sony kunnen proberen, voor mij steekt Sony er bovenuit.
Is zeer snel en de scherpstelling doet hij ook in livevieuw bij serieopnames, dat doet de Nikon blijkbaar niet.

En hoe bevalt de Sony a550 jou ondertussen? Nog geen spijt van?

[vandaagofmorgen]

Re: Sony Alpha 550 of alternatief?

Mag ik hier even een andere vraag stellen?
Ik heb in 2008 een a350 met de 18-200 sony lens gekocht.
In het begin heel tevreden mee, maar ik merkte toch snel dat ik blijkbaar dikwijls in moeilijke (licht-)omstandigheden fotografeer.
Eerst dus wat in nieuwe objectieven geïnvesteerd: de 50 mm 1.4 en 70-200 2.8 met 1.4 teleconverter van Sony.
Toch bleef er behoorlijk wat ruis, wat blijkbaar een bekend probleem is bij de a 350. Onlangs dus overgestapt naar de a550 en als lens voor algemeen gebruik de 16-80 van Carl Zeis.
Wat me nu tegenvalt bij de a550 zijn de beperkte instelmogelijkheden wanneer je werkt op in een van "automatische " standen. Ik heb ergens op een forum gelezen dat er een mogelijkheid bestaat om toch toegang te krijgen tot alle instelmogelijkheden. Weet iemand daarvan?

Alvast bedankt!!

[puerte]

Re: Sony Alpha 550 of alternatief?

Mag ik hier even een andere vraag stellen?
Ik heb in 2008 een a350 met de 18-200 sony lens gekocht.
In het begin heel tevreden mee, maar ik merkte toch snel dat ik blijkbaar dikwijls in moeilijke (licht-)omstandigheden fotografeer.
Eerst dus wat in nieuwe objectieven geïnvesteerd: de 50 mm 1.4 en 70-200 2.8 met 1.4 teleconverter van Sony.
Toch bleef er behoorlijk wat ruis, wat blijkbaar een bekend probleem is bij de a 350. Onlangs dus overgestapt naar de a550 en als lens voor algemeen gebruik de 16-80 van Carl Zeis.
Wat me nu tegenvalt bij de a550 zijn de beperkte instelmogelijkheden wanneer je werkt op in een van "automatische " standen. Ik heb ergens op een forum gelezen dat er een mogelijkheid bestaat om toch toegang te krijgen tot alle instelmogelijkheden. Weet iemand daarvan?

Alvast bedankt!!

waarschijnlijk bedoel je de P-mode, maar over welke instelmogelijkheden spreek je dan ?

[vandaagofmorgen]

Re: Sony Alpha 550 of alternatief?

Niet alleen de P stand, maar vooral de automatische standen voor portret, landschap, macro, ....

vb:
- in P stand: geen mogelijkheid om via Fn toets flits uit te schakelen (dit is zover ik tot nu ervaren heb de enige beperking)
- in portret: geen keuze voor WL flits, geen keuze voor autofocus mode, ...
enz...

Bij de a350 had je zelfs in de automatische standen nog mogelijkheden om zelf in te grijpen die ik bij de a550 mis....

[K-2]

Re: Sony Alpha 550 of alternatief?

Of in portret-stand of andere de instellingen meer flexibel gemaakt kunnen worden, weet ik niet meteen.

Ik kan je enkel aanraden om met A of S te beginnen werken. Dan kan je je diafragma manueel instellen naargelang nodig voor je portret of landschapsfoto's, of je sluitersnelheid zoals nodig voor sport, of om "beweging" in je foto te krijgen.
Gewoon proberen en leren hiermee om te gaan zou ik zeggen . Dat gaat je op termijn meer opleveren dan aan een instelling sleutelen van portret-stand.

[vandaagofmorgen]

Re: Sony Alpha 550 of alternatief?

Ik weet dat je gelijk hebt, maar ik vind die "automatische" standen nu eenmaal makkelijk als het snel moet gaan...

[Stijn.V]

Re: Sony Alpha 550 of alternatief?

Ik weet dat je gelijk hebt, maar ik vind die "automatische" standen nu eenmaal makkelijk als het snel moet gaan...

Eens je kan werken in A- en/of S-modus zal dat niet meer tijd in beslag nemen dan fotograferen in een automatische modus. De ISO-waarde kan je namelijk op 'auto' laten staan waardoor je enkel het diafragma (A) of sluitertijd (S) moet instellen, en dat gaat misschien zelfs sneller dan het juiste icoontje zoeken van de automatische modus die je wilt gebruiken.