Canon 7D

[oermens]

Re: Canon 7D

Ja lap, 't is weer zo ver...

http://www.dpreview.com/news/0910/09102705canon7dservicenotice.asp

Zouden ze nu niet beter iets langer testen voor ze een toestel uitbrengen

[Portugeesje]

Re: Canon 7D

Nu bij elk nieuw model zitten 'kinderziektes', zowel bij camera's als bij andere elektronica of auto's.

Ze kunnen testen zoveel ze willen, sommige fouten komen enkel bij bepaalde situaties voor.
En zolang het met een firmware upgrade kan aangepast worden is het niet zo erg..
Mij zal het in ieder geval niet tegenhouden om vrijdag mijn 7D te gaan halen!

greetz manuel

[hung]

Re: Canon 7D

Mij zal het in ieder geval niet tegenhouden om vrijdag mijn 7D te gaan halen!

greetz manuel

Dit is nu al de zoveelste keer dat ik lees dat iemand zijn nieuwe 7D gaat halen. Waar hebben jullie deze dan besteld? Want die is toch gewoon beschikbaar in de winkel?

[JohnB]

Re: Canon 7D

"traces of a preceding frame may be visible in images captured in continuous shooting mode. The company says it will release a firmware update to resolve the problem.", oftewel: Het fotogeheugen/de cache bij continuous shooting wordt niet gewist, maar gewoon overschreven, en daar gaat wat bij fout.
Gewoon eerst wissen dus, en dan met de nieuwe foto "beplakken". De continuous shoot zal dan wel langzamer worden, maar is een simpele firmware aanpassing lijkt me.

[Portugeesje]

Re: Canon 7D

Ik heb hem niet besteld maar ik kan pas vrijdag naar de winkel gaan om eentje te kopen
als ze dan nog op voorraad zijn bij konijn.

had misschien beter een ipv mijn gebruikt
greetz manuel

[Juurn]

Re: Canon 7D

Hier paar beeldjes van de eerste test van mijn 7D (niet zo speciaal in mijn ogen)

http://i117.photobucket.com/albums/o...aAalter052.jpg

http://i117.photobucket.com/albums/o...aAalter086.jpg

http://i117.photobucket.com/albums/o...aAalter043.jpg

http://i117.photobucket.com/albums/o...aAalter035.jpg

http://i117.photobucket.com/albums/o...aAalter033.jpg

btw hoe werkt dan zon firmware eigenlijk als ik vragen mag?

[hung]

Re: Canon 7D

Hier paar beeldjes van de eerste test van mijn 7D (niet zo speciaal in mijn ogen)

http://i117.photobucket.com/albums/o...aAalter052.jpg

http://i117.photobucket.com/albums/o...aAalter086.jpg

http://i117.photobucket.com/albums/o...aAalter043.jpg

http://i117.photobucket.com/albums/o...aAalter035.jpg

http://i117.photobucket.com/albums/o...aAalter033.jpg

btw hoe werkt dan zon firmware eigenlijk als ik vragen mag?

Ik vind de 3de de beste, ma enkel wa croppen. Mooie kleuren. Da is het eerste da mij opviel.

[Juurn]

Re: Canon 7D

Ja naar de compos moet je niet zo letten, kheb er van alles tussen gesmeten van wat ik beetje had, gewoon maar om te tonen omdat er werd achter gevraagd

[powerkiller]

Re: Canon 7D

Ja naar de compos moet je niet zo letten, kheb er van alles tussen gesmeten van wat ik beetje had, gewoon maar om te tonen omdat er werd achter gevraagd

Inderdaad geen enkele gemiste kopbal, lijkt me.
Een firmware is eigenlijk de software van je camera. Je plaasts deze op je geheugenkaartje en start dan de update via het menu van je camera. Doe dit met een volle batterij en kom niet aan de knopjes.

Wat die ghosting images betreft, ik zou er mij ook geen zorgen in maken. Ik had een test gedaan door gewoon in continu een lamp te fotograferen terwijl ik naar opzij bewoog. Allezinds zodat ik 8 beelden per sec kon shooten. Nu heb ik dat gedaan op iso 200 en op 1600. Het hoge contrast tussen lamp en achtergrond konden me zo dan (dacht ik) goede beelden opleveren om die ghosting waar te nemen.

Wat extreme editing in lightroom gaf me geen ghosting zowel niet in jpeg, als in raw.
Hier is een set van 5 beelden. Mocht er iemand de geest kunnen vangen, laat me het maar weten.

http://users.telenet.be/marc_photography/7D-ghosts/

[djienbe]

Re: Canon 7D

Nu bij elk nieuw model zitten 'kinderziektes', zowel bij camera's als bij andere elektronica of auto's.
Ze kunnen testen zoveel ze willen, sommige fouten komen enkel bij bepaalde situaties voor.
greetz manuel

Ik vraag me af of het zo wel bekeken moet worden. Als ik dit lees gaat mijn herinnering gelijk naar de eersten die error 99 miserie meldden met een 40D. Kwam er daarna niet iets gelijkaardigs met de 50D en de 5 mk II? En dan die enorm korte periodes tussen 2 nieuwe modellen (40 - 50 - 7) bij Canon, wat heeft dat eigenlijk te betekenen? Doen ze bij de anderen (Sony, Nikon, Pentax, Olympus) even raar, lees zenuwachtig?

Groetjes,
Djienbe

[FotoDirk]

Re: Canon 7D

Ik vraag me af of het zo wel bekeken moet worden. Als ik dit lees gaat mijn herinnering gelijk naar de eersten die error 99 miserie meldden met een 40D. Kwam er daarna niet iets gelijkaardigs met de 50D en de 5 mk II? En dan die enorm korte periodes tussen 2 nieuwe modellen (40 - 50 - 7) bij Canon, wat heeft dat eigenlijk te betekenen? Doen ze bij de anderen (Sony, Nikon, Pentax, Olympus) even raar, lees zenuwachtig?

Groetjes,
Djienbe

Ja Nikon heeft de D3000 wel heel snel vervangen door D5000. En een aantal van die D3000 werden teruggeroepen als ik me niet vergis.

Sony heeft ooit tienduizende sensors moeten vervangen die gebruikt werden in toestellen van allerlei merken wegens een defect.

Welke auto bouwer heeft er niet een kwaliteits probleem gehad en wagens moeten terugroepen?

Het is een fenomeen van de tijd. Het product laten rijpen en degelijk uittesten kan niet, want dan blijf je achter op de concurrentie. En dat kost ook teveel geld. Dus smijt je het maar op de markt na een rudimentaire test.

Nu is het ook zo, dat dit ghosting probleem enkel voorkomt onder bepaalde omstandigheden en dat je eigenlijk pas begint op te merken als je de foto bewerkt om meer detail of meer contrast boven te halen. Dus ik kan begrijpen dat deze fout de mazen in het net heeft gemist.

[frank207be]

Re: Canon 7D

Ja Nikon heeft de D3000 wel heel snel vervangen door D5000. En een aantal van die D3000 werden teruggeroepen als ik me niet vergis.

Je iets beter informeren aub

Enkel de eerste Nikon D5000 hadden een probleempje. De D3000 is gewoon een lager model dat de D40(X) vervangt en samen met de D300s op de markt kwam.

[FotoDirk]

Re: Canon 7D

Je iets beter informeren aub

Enkel de eerste Nikon D5000 hadden een probleempje. De D3000 is gewoon een lager model dat de D40(X) vervangt en samen met de D300s op de markt kwam.

Kan goed zijn, ik had zelf niet opgevolgd want ik gebruik die Dxxxx serie niet.

[gerwinf]

Re: Canon 7D

Waar ik nieuwsgierig naar ben is hoe de Autofocus (AF) bevalt van de Canon 7D. Ik heb al wat sites (bijv. 1, 2) bekeken en er lijken wat problemen voor te komen met de AF waardoor onscherpe foto's ontstaan.

Nu wil ik zelf mijn huidige body (Canon 400D) dit jaar gaan vervangen, maar dit schrikt mij toch wel af. Wat zijn jullie ervaringen?

[foto-rico]

Re: Canon 7D

Ik heb hem net gaan halen vandaag en mijn eerste indruk is goed. (TOV een 40D)
pro

- De aan en uit knop is wat beter georienteerd TOV de 40D
- Ruisreductie is zeer goed. (Zeker door de twee processoren)
- Beeldscherm is zeer goed.
- Scherpte van de 18mpixel. Enorm veel detail voor een cropsensor.
- de grote zoeker is een plus
- stillere sluiter en spiegelmechanisme.
- zeer uitgebried menu voor de AF instellingen.
- menu is overzichtelijk
- extra knop voor RAW-JPEG selectie (menu dient niet doorlopen te worden)
- Iso is standaard to 6400
- enzooovooort..............
Cons

Dat plastiek kapje onderaan de body met een connector achter kan verloren gaan.

hallo voor de liefhebber van de 7D, ik heb heb ook net 1X gebruikt bij het marathon rijden, bij heeeel slecht weer, hier kan je de beelden bekijken http://www.flickr.com/photos/8761624...7622657196664/