Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER! Deze stadswandeling is inmiddels VOLGEBOEKT!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Ziet er inderdaad een interessant toestel uit.
Eindelijk nog eens een echte upgrade !!
Maar de eerlijkheid gebiedt ons te zeggen dat veel van de interessante verniewingen (spotmeting op geselecteerd focuspunt,
uitgebreidere AF, draadloos aansturen flits, 100% zoeker,...) al 2 jaar geleden in de Nikon D300 zat (en ondertussen ook op andere dslr's).
Ik denk dus wel dat het tijd werd dat Canon nog eens een 'efforke' deed.
Maar soit, het ziet ernaar uit dat ze hun huiswerk (heel ) goed hebben gedaan, en blijkbaar toch tegen een concurrerende prijs.
Dus ik heb het gevoel dat we als Canon-gebruiker heel tevreden mogen zijn .
Maar nu nog het belangrijkste : afwachten hoe hij presteert op het vlak van beeldkwaliteit en DR.
De eerste samples zien er vrij bemoedigend uit, maar ik ga me toch nog niet te euforisch uitlaten.
Want wat die 18 mp betreft, ik blijf toch met het gevoel zitten dat het best wat minder had mogen zijn, maar we zien wel.
Niettemin is dit een totaalpakket dat mij wel aantrekt om eindelijk eens een upgrade uit te voeren.
Maar de reputatie van Canon kennende, ga ik zeker nog eventjes wachten...
Religion, to me, is a bureaucracy between man and God that I don't need.
Dat weet je toch zo: Hoe verder je in de hogere ISO's gaat, hoe meer scherpte je verliest door de ruisonderdrukking. Ik ben benieuwd hoe deze 18mp 1.6X crop te vergelijken gaat zijn met de Olympus sensoren, omdat we hier over ongeveer dezelfde pixelgrootte praten.
Ik kan op ISO 100 toch veel meer croppen dan op ISO 1600
Ja, maar dat komt niet door een eventueel verschil in resolutie, maar wel in ruis.
Ik zat er dan toch compleet naast. De naamgeving lijkt me niet logisch. En ik hoop dat Canon zo slim is om de 5DmkII gebruikers door middel van een firmwareupdate ook te laten genieten van 23.97, 25 en 29.97fps.
De lat wordt hoger gelegd, maar hij zal wel goed verkopen
Mijn 50D van 10 maand geleden zal nog een jaartje meegaan zeker
Gelukkig heet hij niet 60D want dan zou ik moeten gaan zagen zoals de 40D gebruikers vorig jaar
Ja, maar dat komt niet door een eventueel verschil in resolutie, maar wel in ruis.
Toch wel. Vanaf DIGIC 4 worden de JPG fotos bij hogere ISO steeds meer onscherp.
Vergelijk hiervoor fotos van de 1DsIII met de 5DII. Of vergelijk JPG fotos van de 5DII op ISO 100 en ISO 1600.
En deze ongewenste ruisreductie kan niet uitgechakeld worden.
Gelukkig is dit effect nog niet aanwezig met RAW. Dat is pas vanaf DIGIC 5.
Ik zat er dan toch compleet naast. De naamgeving lijkt me niet logisch. En ik hoop dat Canon zo slim is om de 5DmkII gebruikers door middel van een firmwareupdate ook te laten genieten van 23.97, 25 en 29.97fps.
Dave
De aanwezigheid van een flits betekent bij Canon met bijna zekerheid APS.
Nikon heeft een flits op de D700 maar Canon is Nikon niet.
Het kan dat de 5DII nog een firmware update krijgt.
Maar ik vermoed dat het aantal video beelden / sec alleen in hardware kan gewijzigd worden. Dan kan iedereen gelijk een 5DIII kopen.
Ik vind de 7D naam ook volledig verkeerd en die naam is alleen bedoeld om de prijs te kunnen verhogen tegenover de 50D en 60D.
Deze 7D is een 60D waarbij iets meer is gewijzigd dan de gewone minimale aanpassingen van Canon.
- Iets meer AF punten. Nog 32 minder dan Nikon D300.
- Iets meer beelden / sec. Gelijk aan Nikon D300.
- Iets grotere zoeker. Gelijk aan Nikon D300.
- Iets meer MP dan D50. 50 % meer dan Nikon D300.
- Iets beter LCD. Gelijk aan Nikon D300.
...
Dit is een dure 60D...
Of een goedkope 1DII.
Ik zoek op dit moment nog een backup voor mijn 5DII.
Maar als jarenlange Canon gebruiker weet ik op dit moment nog niet wat ik met deze 7D zou kunnen aanvangen.
body en mogelijkheden (features) zijn goed bestudeerd volgens mij , Canon slaagt nen nieuwe weg in met dit toestel. samples op dpreview kunnen me niet echt overtuigen, op 100% view, maar als je downsampled naar 12 of 14mp kriijg je al een volledig ander plaatje.
de samples op de canon site zelf zijn wel heel overtuigend http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos7d/, voorbeelden op http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM zijn ook veel belovend.
Lijkt een prachtig toestel, als de IQ voldoet aan de verwachtingen is dit een topper.
Dus een 7D+15-85 zou zo'n 2500 $ zijn oftewel zo'n 1750 Euro, lijkt me een schappelijke prijs. Nu nog de verdere testen afwachten en zien wanneer er uitgeleverd kan worden !
Staat op de site van Konijn voor € 2469,82 toch wel een klein stukje boven de gehoopte € 1750.
Comment