Tweet
Re: Sony a850
Wat ik zie, is dat de Jpeg engine van de 850 het beter doet dan die van de 900.
Maar, allebei zouden ze ze moeten verbieden!!
Wat ik merk, is dat het hele ruisverhaal enorm overroepen is, en de essentie voorbij gaat.
De A850/900 zijn zeer fijne camera's, die buiten hun goede handligging en hoge afwerking, ook nog eens over de beste lenzen kunnen beschikken. Ik denk hier aan zowel goedkope ouwtjes, zoals de 28-135 en 70-210, als aan de huidige top Carl Zeiss lenzen en de 70-400 telezoom. Neem daarbij een exceptionele flash, de 58, zet een grip onder de camera, en je hebt een tool, waar je u tegen zegt.
En voor de puristen zijn er de 85 1.4, 135 1.8 en nog enkele goodies...
Oorspronkelijk geplaatst door puerte
Bekijk bericht
volgens deze gebruikers test zou de a850 high ISO jpeg ongeveer 1stop beter zijn dan van de a900 
persoon in kwestie is vrij betrouwbaar, volg zijn reviews al jaren.
ACR maakt er nog altijd een soepeke van in de hoge ISO's, gelukkig is er beter.
een hele hoop foto's in de review
http://www.photohobby.net/webboard/d...?topicid=18781
persoon in kwestie is vrij betrouwbaar, volg zijn reviews al jaren.
ACR maakt er nog altijd een soepeke van in de hoge ISO's, gelukkig is er beter.
een hele hoop foto's in de review
http://www.photohobby.net/webboard/d...?topicid=18781
Wat ik zie, is dat de Jpeg engine van de 850 het beter doet dan die van de 900.
Maar, allebei zouden ze ze moeten verbieden!!
Wat ik merk, is dat het hele ruisverhaal enorm overroepen is, en de essentie voorbij gaat.
De A850/900 zijn zeer fijne camera's, die buiten hun goede handligging en hoge afwerking, ook nog eens over de beste lenzen kunnen beschikken. Ik denk hier aan zowel goedkope ouwtjes, zoals de 28-135 en 70-210, als aan de huidige top Carl Zeiss lenzen en de 70-400 telezoom. Neem daarbij een exceptionele flash, de 58, zet een grip onder de camera, en je hebt een tool, waar je u tegen zegt.
En voor de puristen zijn er de 85 1.4, 135 1.8 en nog enkele goodies...
:
:
.)
Comment