Sony Full Frame topic

[puerte]

Re: Sony a850

waarvoor men de a900 zoal gebruikt

http://www.rangefindermag.com/storage/articles/RF0909_JordanSmith_Blanchfield.pdf

[Rudy]

Re: Sony a850

Mijn felicitaties aan de gelukkige koper. Was echt wel een spotprijs hé

Bwaa, toch wel een stuk duurder dan verwacht.
MAAR, ik moet 1 ding toegeven de beeldkwaliteit is "superb", in de low-iso's zelfs een scheet beter dan de 5DmkII (ook door het beter glas), maar rond iso 1600 is de canon zonder nabewerking bruikbaar, de Sony heeft daar meer ruisonderdukking nodig.
Maar op de 70-400 G heeft momenteel geen enkele fabrikant een antwoord, ne dat is nu net het bereik dat me het meeste aanbelangt.

[puerte]

Re: Sony a850

Bwaa, toch wel een stuk duurder dan verwacht.
MAAR, ik moet 1 ding toegeven de beeldkwaliteit is "superb", in de low-iso's zelfs een scheet beter dan de 5DmkII (ook door het beter glas), maar rond iso 1600 is de canon zonder nabewerking bruikbaar, de Sony heeft daar meer ruisonderdukking nodig.
Maar op de 70-400 G heeft momenteel geen enkele fabrikant een antwoord, ne dat is nu net het bereik dat me het meeste aanbelangt.

als je hoge ISO's wenst te gebruiken is het aangeraden DXO, RAWSHOOTER, Capture one (heb ik zelf niet geprobeerd op A900) of aperture (apple) te gebruiken.
Zo krijg je vrij goede resultaten tot en met 3200 ISO.
ACR (adobe) geeft dan weer zeer goede resultaten op lage ISO

Ruis dat er nog is kun je wegwerken met gespecialiseerde programma's of manueel als je daar in bedreven bent (per kanaal), detail dat verdwenen is, is spijtig genoeg niet te herstellen.

Maar de sterkte van het toestel ligt vooral op de lagere ISO's.

[Rudy]

Re: Sony a850

als je hoge ISO's wenst te gebruiken is het aangeraden DXO, RAWSHOOTER, Capture one (heb ik zelf niet geprobeerd op A900) of aperture (apple) te gebruiken.
Zo krijg je vrij goede resultaten tot en met 3200 ISO.
ACR (adobe) geeft dan weer zeer goede resultaten op lage ISO

Ruis dat er nog is kun je wegwerken met gespecialiseerde programma's of manueel als je daar in bedreven bent (per kanaal), detail dat verdwenen is, is spijtig genoeg niet te herstellen.

Maar de sterkte van het toestel ligt vooral op de lagere ISO's.

Wel, vandaag ruisvrije opnames gemaakt op iso 1600 (Aperture raw convertor), dus het verschil in ruis op high iso's met mijn 5DmkII begint al veel kleiner te worden.
Maar als je jpg's rechtstreeks uit de cam ziet komen, echt slecht.
Dit is echt een toffe camera, die wel een goede nabewerking vraagt. (in tegenstelling tot voorganger, de KM 7D)

[puerte]

Re: Sony a850

Wel, vandaag ruisvrije opnames gemaakt op iso 1600 (Aperture raw convertor), dus het verschil in ruis op high iso's met mijn 5DmkII begint al veel kleiner te worden.
Maar als je jpg's rechtstreeks uit de cam ziet komen, echt slecht.
Dit is echt een toffe camera, die wel een goede nabewerking vraagt. (in tegenstelling tot voorganger, de KM 7D)

had eerlijk gezegd verwacht dat ze met de komst van de a850 hun jpeg algoritmes zouden aangepast hebben samen met een firmware update voor de A900.

Voor de a500/550 gebruiken ze andere ruis onderdrukking methodes, maar waarschijnlijk heeft dit impact rechtstreeks op de beeldverwerking processor. Begrijp ook niet waarom ze niets doen aan de hoge ISO JPEG's.

[Rudy]

Re: Sony a850

had eerlijk gezegd verwacht dat ze met de komst van de a850 hun jpeg algoritmes zouden aangepast hebben samen met een firmware update voor de A900.

Voor de a500/550 gebruiken ze andere ruis onderdrukking methodes, maar waarschijnlijk heeft dit impact rechtstreeks op de beeldverwerking processor. Begrijp ook niet waarom ze niets doen aan de hoge ISO JPEG's.

Aangezien ze bij SOny echt de 900 / 850 als pro camera beschouwen, zullen ze ook ervan uitgaan, dat er raw getrokken word?

[hjanssen]

Re: Sony a850

waarvoor men de a900 zoal gebruikt
http://www.rangefindermag.com/storag...lanchfield.pdf

Typisch iets wat een andere 20+ camera niet kan.

[puerte]

Re: Sony a850

Aangezien ze bij SOny echt de 900 / 850 als pro camera beschouwen, zullen ze ook ervan uitgaan, dat er raw getrokken word?

ze willen zeker de lage ISO prestaties niet verprutsen door andere ruisonderdrukking methodes te gebruiken.

[puerte]

Re: Sony a850

prijzen in switserland voor 850 zou omgerekend 1600€ zijn, de a900 wordt daar verkocht voor rondom de 2000€ zoals hier in de lage landen.

[dg]

Re: Sony a850

Typisch iets wat een andere 20+ camera niet kan.

Lees: Maar mijn merk is toch minstens even goed hoor.

Ben echt curieus wanneer zulke kleutertuinreacties hier tot het verleden gaan behoren.

[Micro]

Re: Sony a850

Lees: Maar mijn merk is toch minstens even goed hoor.

Ben echt curieus wanneer zulke kleutertuinreacties hier tot het verleden gaan behoren.

Zijn merk kan dat ook, maar je bent het drie dubbele kwijt aan geld voor hetzelfde resultaat

[puerte]

Re: Sony a850

zoals ik min of meer had verwacht kun je de a850 nu in kit met de 28-75mm f2,8 aanschaffen voor 2089 euro

http://www.kamera-express.nl/index.php?page=subsubtypes&subsubtype=4552

alhoewel, dacht dat de lens nog niet gereleased was, en zij zouden hem al in stock hebben

[K-2]

Re: Sony a850

En het zal zeker nog interessanter worden.

Ondertussen deze mensen eens gecontacteerd :

photosaintcharles.com: €1599 voor body.
Aangezien hun website geen verkoop buiten Frankrijk vermeld even e.e.a. gevraagd via mail: verzendkost naar België is €39.

Democratische prijs voor een splinternieuwe FF .

[puerte]

Re: Sony a850

gepost door agorabasta op DPREVIEW (a900)

3200 ISO jpg uit de camera standaard settings (100% crop)

http://www.pbase.com/dw73/image/117933703/original.jpg

zelfde opname maar met gewijzigde camerasettings

ISO 3200, Neutral jpeg, Sharpness +2, Brightness -2, Zone -1 :

http://www.pbase.com/dw73/image/117933718/original.jpg

gepost door keith bennet raw omzetting via RAW Developer 100% crops

iso3200 - 70-300@300, 1/400th sec, f5.6, my standard settings in RD for this iso, no noise reduction in post - 100% crop, jpg conversion at 8 - not resized

http://goingdown.smugmug.com/photos/670037549_6Qyv5-O.jpg

zelfde beeld maar met lichte correctie via noise-ninja (9,9,10 / 94,1.2 / 10,10,10)

http://goingdown.smugmug.com/photos/670038012_WmhwR-O.jpg

met de a900/a850 heb je niet enkel leading beeldkwaliteit in lage en de medium ISO's maar kun je mits goed gebruik van de knoppekes op het toestel of via geschikte RAW-converter toch ook vrij goede resultaten halen op hoge ISO

[puerte]

Re: Sony a850

volgens deze gebruikers test zou de a850 high ISO jpeg ongeveer 1stop beter zijn dan van de a900
persoon in kwestie is vrij betrouwbaar, volg zijn reviews al jaren.
ACR maakt er nog altijd een soepeke van in de hoge ISO's, gelukkig is er beter.
een hele hoop foto's in de review

http://www.photohobby.net/webboard/detail.php?topicid=18781