Het verschil tussen een Nikon D90 en een Nikon D 5000

[ska_theworldaround]

Ik wil me een Nikon aanschaffen, maar twijfel tussen een D90 en een D5000, maar ik vraag me af wat precies het verschil er tussen is? En welkeen julllie het best aanraden ?

Mercie

[trbt555]

Re: Het verschil tussen een Nikon D90 en een Nikon D 5000

Klikkerdeklik.

[PVA]

Re: Het verschil tussen een Nikon D90 en een Nikon D 5000

De D90 is iets groter en heeft een Af motor in de body waarmee je gebruikt kan maken van meer objectieven (met AF functie)
De D5000 is compacter en heeft geen motor in de body. Als je hier Af (autofocus) wil hebben in je objectieven, moet je kijken naar lenzen met af-s, hsm,...
De laatste objectieven die door nikon worden gemaakt zijn allemaal van het type af-s

Volgens mij zal er geen verschil zijn in beeldkwaliteit tussen de 2

Voor het prijsverschil tussen de 2 zou ik voor de D90 gaan

[david_ve]

Re: Het verschil tussen een Nikon D90 en een Nikon D 5000

vooral de af-motor in de body!!
en groter en beter scherm! en de beschermkap voor 't scherm
extra scherm met instellingen boven op de camera.
commander mode voor 2 groepen

zou die d5000 ook links laten liggen hoor, d90 is de meerprijs meer dan waard

[hido]

Re: Het verschil tussen een Nikon D90 en een Nikon D 5000

onze beste vriend, ken rockwell, verkiest trouwens ook de d90

[wasda]

Re: Het verschil tussen een Nikon D90 en een Nikon D 5000

Beste,

Wel ik zit eigenlijk met hetzelfde probleem eigenlijk.
Ik was ook aan het twijfelen tussen de d5000 en de d90.
Bij nader inzien zal ik ook kiezen voor de d90.
De d5000 heeft idd een kantelbaar scherm, maar als je zelfportret zal doen zal je niet veel van jezelf zien, zowel op statief en natuurlijk op een muur zeker niet.
Ook de af sprak mij meer aan van de d90.
Dus ik raad je hetzelfde aan als de rest, ga voor de d90 zoals ik momenteel ook doe.
Alleen nog veel werken.

M.v.g.
Lander

[hjanssen]

Re: Het verschil tussen een Nikon D90 en een Nikon D 5000

Heel handig is ook dat de D90 2 instelwielen heeft en veel knoppies op de camera, zodat je voor minder dingen het menu in moet. Een topdisplay, betere zoeker en waarschijnlijk nog veel meer handigheidjes, die je niet op een instapcamera vindt.

[wasda]

Re: Het verschil tussen een Nikon D90 en een Nikon D 5000

Heel handig is ook dat de D90 2 instelwielen heeft en veel knoppies op de camera, zodat je voor minder dingen het menu in moet. Een topdisplay, betere zoeker en waarschijnlijk nog veel meer handigheidjes, die je niet op een instapcamera vindt.

één dom vraagje mischien, maar als een camera meer knopjes heeft, maakt dit het soms dan niet moeilijker.
Ik werk voor telenet en merk op dat vele knopjes voor nieuwe mensen een hels drama is als ik het zo mag zeggen.
Nu ik heb ook reeds ondekt dat er prachtige boeken bestaan van nikon. Gelijk welk type camera. Maar moet je die dan weer kopen voor dat je je camera koopt?

[Cartman]

Re: Het verschil tussen een Nikon D90 en een Nikon D 5000

één dom vraagje mischien, maar als een camera meer knopjes heeft, maakt dit het soms dan niet moeilijker.
Ik werk voor telenet en merk op dat vele knopjes voor nieuwe mensen een hels drama is als ik het zo mag zeggen.
Nu ik heb ook reeds ondekt dat er prachtige boeken bestaan van nikon. Gelijk welk type camera. Maar moet je die dan weer kopen voor dat je je camera koopt?

Bedoeling van die knopjes is dat je inderdaad niet in het menu moet. Dat je snel aanpassingen kan maken.

Je moet een DSLR niet kopen voor de eenvoud he, een simpele P&S camera is het gemakkelijkste wat er bestaat. Als je een SLR koopt voor de simpelheid zou ik er toch nog een keer over denken :s


Ik ben dan ook van mening dan een SLR niet echt geschikt is voor alledaags - huis/keuken/tuin - gebruikt.. enkele lenzen een body en een flash wegen al snel een aantal kilo's. Er zijn leukere dingen om mee te sleuren

Echter er is 1 punt waarvoor je (momenteel) een SLR nodig hebt en dat is shallow depth of field. Dit effect kan je niet bereiken met de kleine sensors van P&S camera's, hoewel dit naar de toekomst toe mogelijks wel lijkt te gaan veranderen.

[ducaudi]

Re: Het verschil tussen een Nikon D90 en een Nikon D 5000

Hallo

Ik heb eens ergens gelezen dat je met de nikon d5000 (weet niet over de d90) maar 5 minutjes lang kan filmen? Ook al heb je een grotere sd kaart.

Klopt dit of niet?

Groeten Davy

[Simonvm]

Re: Het verschil tussen een Nikon D90 en een Nikon D 5000

Hallo

Ik heb eens ergens gelezen dat je met de nikon d5000 (weet niet over de d90) maar 5 minutjes lang kan filmen? Ook al heb je een grotere sd kaart.

Klopt dit of niet?

Groeten Davy

Heeft waarschijnlijk te maken met de max. bestandsgrootte van 4GB op FAT-bestandssystemen.

[filipperke]

Re: Het verschil tussen een Nikon D90 en een Nikon D 5000

Hallo

Ik heb eens ergens gelezen dat je met de nikon d5000 (weet niet over de d90) maar 5 minutjes lang kan filmen? Ook al heb je een grotere sd kaart.

Klopt dit of niet?

Groeten Davy

heeft te maken had met de warmte ontwikkeling, er zit een sensor op en bij te heet is het gedaan met filmen!

[ducaudi]

Re: Het verschil tussen een Nikon D90 en een Nikon D 5000

bedankt voor de uitleg

Maar dan is het filmen niet echt een meerwaarde voor mij.

[Simonvm]

Re: Het verschil tussen een Nikon D90 en een Nikon D 5000

Er is nogal wat discussie over op dpreview:

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=29108761

Mogelijke denkroutes

- overhitten van de sensor
- max bestandsgrootte op het fat/fat32 bestandssysteem
- verschillende belastingen op videocamera/fotocamera

[Hans Braakhuis]

Re: Het verschil tussen een Nikon D90 en een Nikon D 5000

heeft te maken had met de warmte ontwikkeling, er zit een sensor op en bij te heet is het gedaan met filmen!

De sensor wordt maar beperkt gebruikt, de opname kwaliteit is niet gelijk aan wat er in de fotografie gerealiseerd wordt. De sensor wordt dus nooit warm.
De beperkte tijd heeft met de bestandsgrootte te maken.

Meer over de 5000:

http://home.kpn.nl/braak117/GWS%20D5000.pdf

en de verschillen met de D60, D90 + D300