Re: upgrade naar 50D - ruis
Allemaal hartelijk bedankt voor de vele reacties.
Ik heb nu toch een beter beeld gekregen van hoe de ruis te beperken.
de 50d moet er niet enkel voor de betere ruisverhouding komen maar ook voor zijn snelheid en het mogelijk groter dynamisch bereik.
De 70-200 F2.8 met extender staat wel op mijn verlanglijstje, maar toch liever eerst de camera. Ik moet natuurlijk ook opletten dat het gewicht van de combinatie niet te zwaar wordt om een ganse of halve dag te gebruiken. Sport die ik geregeld fotografeer is Hondensport (Schutzhund). Vooral bij het pakwerk heb je snelle sluitertijd nodig (minstens 1/500, liefst korter) en actie heeft plaats ongeveer in het midden van een voetbalveld.
Dus toch minder ruis in RAW1.
Als hier geen nabewerking van ruis is gebeurd, dan is dit volgens mij toch merkelijk beter dan mijn 400d.
Allemaal hartelijk bedankt voor de vele reacties.
Ik heb nu toch een beter beeld gekregen van hoe de ruis te beperken.
de 50d moet er niet enkel voor de betere ruisverhouding komen maar ook voor zijn snelheid en het mogelijk groter dynamisch bereik.
De 70-200 F2.8 met extender staat wel op mijn verlanglijstje, maar toch liever eerst de camera. Ik moet natuurlijk ook opletten dat het gewicht van de combinatie niet te zwaar wordt om een ganse of halve dag te gebruiken. Sport die ik geregeld fotografeer is Hondensport (Schutzhund). Vooral bij het pakwerk heb je snelle sluitertijd nodig (minstens 1/500, liefst korter) en actie heeft plaats ongeveer in het midden van een voetbalveld.
Ik wist van de betere ruisverhouding door op RAW1 in te stellen maar heb uiteindelijk toch de voorkeur gegeven aan full-jpg.
Deze foto is een crop van 1/3 lineair (dwz 1/9 van het beeld) op ISO 400
met de 100-400 zoom
http://forum.belgiumdigital.com/f44/...it-259703.html
met de 100-400 zoom
http://forum.belgiumdigital.com/f44/...it-259703.html
Comment