Bokeh, Full-frame vs APS-C

[Nerdifant]

Re: Bokeh, Full-frame vs APS-C

Bokeh is een Japans woord en staat voor het gebied buiten het scherptediepte bereik. Bokeh heeft niets met kwaliteit te maken, je kunt een bokeh van goede en slechte kwaliteit hebben. Het scherptediepte bereik heeft wel degelijk met de maat van de sensor te maken. Zet een 50 mm op een full frame sensor, bijvoorbeeld met opening F2.8 en doe het zelfde met een kleinere sensor, bijvoorbeeld APS-C. De Full Frame zal een veel kleiner scherptediepte gebied hebben. De APS-C zal een scherptediepte hebben te vergelijken met een fullframe van 1.6 * f2.8= f4.48. (even uitgaand van het feit dat een APS-C een 1.6 factor heeft. Dat is ook de reden waarom compact's met ultra kleine sensors bijna altijd van voor naar achter scherp zijn.

Scherptediepte van een lens uitgedrukt in mm/CoC is ongeacht het formaat altijd dezelfde. De beeldhoek en CoC is echter niet dezelfde.

Bokeh heeft niets met kwaliteit te maken, je kunt een bokeh van goede en slechte kwaliteit hebben.

QUID ?

[hjanssen]

Re: Bokeh, Full-frame vs APS-C

Bokeh heeft niets met kwaliteit te maken, je kunt een bokeh van goede en slechte kwaliteit hebben.

Die goede kwaliteit en slechte kwaliteit hebben dus niet met kwaliteit te maken

[Franky Roels]

Re: Bokeh, Full-frame vs APS-C

leuk debat,

Bokeh is de manier waarop de elementen buiten het eigenlijke scherptevlak zijn weergegeven.

Eén van de belangrijkste parameters is de vorm van het diafragma.
Indien je 6 lamellen in het diafragma gebruikt krijg je een vijfhoek, 7 lamellen een 6 hoek, 9 lamellen een 8 hoek,....
Daarnaast kunnen de diafrgamalamellen worden afgerond.
Hoe dichter de diafrgamaopening de ronde vorm benaderd, hoe mooier (volgens de meerderheid) de scherpteovergang en onscherpe gebieden.
Daarnaast kan de Bokeh ook worden beïnvloed door de weg die het licht door de lens moet afleggen.
Ideaal : rond diafragamma

mvg

Franky

[Wim Meeus]

Re: Bokeh, Full-frame vs APS-C

leuk debat,

Bokeh is de manier waarop de elementen buiten het eigenlijke scherptevlak zijn weergegeven.

Eén van de belangrijkste parameters is de vorm van het diafragma.
Indien je 6 lamellen in het diafragma gebruikt krijg je een vijfhoek, 7 lamellen een 6 hoek, 9 lamellen een 8 hoek,....
Daarnaast kunnen de diafrgamalamellen worden afgerond.
Hoe dichter de diafrgamaopening de ronde vorm benaderd, hoe mooier (volgens de meerderheid) de scherpteovergang en onscherpe gebieden.
Daarnaast kan de Bokeh ook worden beïnvloed door de weg die het licht door de lens moet afleggen.
Ideaal : rond diafragamma

mvg

Franky

Toch even benadrukken Franky, dat een rond diafragma niet altijd garantie geeft op een goede Bokeh
want dan zouden "alle" lenzen met volledig open diafragma altijd een goede bokeh hebben
Inderdaad we krijgen dan volledig ronde schijfjes in highlights die buiten de DOF vallen i.p.v. veelhoeken
maar als we goede bokeh willen verklaren moeten we meer naar de licht verdeling gaan kijken in zo'n schijfje.
Een lichte kern die naar buiten toe afneemt in intensiteit levert een goede Bokeh af. Alle andere combinaties
met een felle ring en donkere kern geven slechte bokeh ( donuts bij een spiegelobjectief). Die lichtverdeling
is afhankelijk van de sferische abberatie van een lens waarbij lichtstralen die langs de buitenkant van de
lens binnentreden niet helemaal op het punt vallen waar het zou moeten en bijgevolg een niet gelijke
lichtverdeling creëren. Dit heeft dan weer gevolgen op hetgeen echt scherp moet zijn Het is voor
een fabrikant dus een wikken en wegen tussen perfecte scherpte en een oogstrelende bokeh. Een lens die
trouwens een goede achtergrondbokeh heeft, zal een slechte voorgrondbokeh hebben en omgekeerd geldt dit ook.

[puerte]

Re: Bokeh, Full-frame vs APS-C

de zogenaamde portret prime objectieven geven meestal een mooi bokeh, zijn zo ontworpen, een buitenbeentje echter is de sony 135mm f2,8 STF. Met dit objectief kun je het bokeh effect regelen, voor zover ik weet de enige lens met die mogelijkheden.

voorbeelden vind je hier

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/390-sony_135_28?start=2

de ultieme lens als je een heel mooi bokeh wenst, misschien mogelijk via adapter te gebruiken op niet a-mount toestellen.

[lucvr]

Re: Bokeh, Full-frame vs APS-C

de zogenaamde portret prime objectieven geven meestal een mooi bokeh, zijn zo ontworpen, een buitenbeentje echter is de sony 135mm f2,8 STF. Met dit objectief kun je het bokeh effect regelen, voor zover ik weet de enige lens met die mogelijkheden.

voorbeelden vind je hier

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/390-sony_135_28?start=2

de ultieme lens als je een heel mooi bokeh wenst, misschien mogelijk via adapter te gebruiken op niet a-mount toestellen.

Nikon heeft ook twee gelijkaardige lenzen
105 f 1:2 DC
135 f 1:2.5 DC
Deze lenzen hebben een defocuscontrol ring waarmee je de mate van onscherpte kan regelen en ook de positie van deze onscherpte: front of back.
Prachtige lenzen voor portret of closeup opnames. Natuurlijk is het prijskaartje in verhouding.

[K-2]

Re: Bokeh, Full-frame vs APS-C

de zogenaamde portret prime objectieven geven meestal een mooi bokeh, zijn zo ontworpen, een buitenbeentje echter is de sony 135mm f2,8 STF. Met dit objectief kun je het bokeh effect regelen, voor zover ik weet de enige lens met die mogelijkheden.

voorbeelden vind je hier

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/390-sony_135_28?start=2

de ultieme lens als je een heel mooi bokeh wenst, misschien mogelijk via adapter te gebruiken op niet a-mount toestellen.

En af en toe vind je bij tweedehands ook de Minolta 100mm STF te koop.
Allemaal leuk spul voor de liefhebbers .