Beginneling wil prof beginnen

[pichayandege]

Re: Beginneling wil prof beginnen

Is een D3(x) dan een 'echte' pro-camera..? Ik denk dan eerder aan Hasselblad, Mamiya, PhaseOne, Leica, Leaf, ect.. No offence..

Nog niet zo veel Hasselblads op de moto in de ronde van Frankrijk gezien.
Wellicht zijn dat dan amateurfotografen?

[Franciskine]

Re: Beginneling wil prof beginnen

kijk, de basis principes voor fotografie veranderen niet . . .die zijn dezelfde voor een goedkoop toestel als voor een professioneel toestel, Dus als de koper liever ineens topmateriaal koopt en veel geld wil uitgeven is dat zjn zaak. Heeft hij daar later spijt van dan is dat ook zijn probleem.

De vergelijking met een sportwagen vind ik dus helemaal onterecht, onkunde lijdt daar tot dodelijke ongelukken, onkunde bij een professionele camera lijdt enkel tot frustratie

[jeffreyjongmans]

Re: Beginneling wil prof beginnen

Nog niet zo veel Hasselblads op de moto in de ronde van Frankrijk gezien.
Wellicht zijn dat dan amateurfotografen?

Inderdaag geen Hasselblads, hier heeft men als doel zo snel mogelijk het plaatje op het persburo af te leveren; 8fps, zo snel mogelijke sluitertijd en rammelen maar. In mijn ogen meer point & shoot met een body die goed presteert op hoge iso's.

[Kult]

Re: Beginneling wil prof beginnen

Ik heb zo'n gevoel dat ons aller TS er een paar flink bij hun k****n heeft.

[Heleba]

Re: Beginneling wil prof beginnen

Pffff .. ik begrijp mezelf niet dat ik de moeite doe om te reageren ...
Ik krijg de kriebels van deze 'Ach, fotokes en filmkes maken kant toch niet moelijk zijn als ge het beste materiaal koopt' attitude

Ik overdrijf slechts een beetje als ik zeg dat mijn kennis wat dat betreft op de achterkant van een postzegel past.
Wel beschik ik over voldoende financiële middelen om, op z'n minst, de minimale noodzakelijkheden aan te schaffen.

De Bentley onder de fototoestellen zal van u nog geen pro-fotograaf maken.
Begin alvast met u in te schrijven voor een cursus. Voor professioneel resultaat zal dat een langdurige opleiding worden, om een goed amateur te worden volstaat als een CVO cursus.

PS Ik heb de sticky gelezen. Echter, omdat het voor mij allemaal zo nieuw is en tegelijkertijd om iets belangrijks (en kostig!) gaat zou
ik graag persoonlijk advies willen krijgen. Ik hoop dat men daar begrip voor heeft.
Mattias

Het beste persoonlijke (en professionele) advies vind je m.i. nog altijd in de vakhandel.
(No offense naar de pro's en semi-pro's die op BD vertoeven )

Mijn advies (als beginnend - en toch 'al' 18 maanden actief in deze reuzefijne hobby - fotograaf) : begin bij de basis, t.t.z. koop een degelijke instapper en schrijf u in voor een degelijke starterscursus. Anders gaat dit een kostelijke tijdelijke bevlieging worden in plaats van een langdurige inspirerende supertoffe hobby.

[hjanssen]

Re: Beginneling wil prof beginnen

Inderdaag geen Hasselblads, hier heeft men als doel zo snel mogelijk het plaatje op het persburo af te leveren; 8fps, zo snel mogelijke sluitertijd en rammelen maar. In mijn ogen meer point & shoot met een body die goed presteert op hoge iso's.

Een prof is gewoon iemand, die zijn centen met zijn camera verdient en dat heeft verder niets met de soort foto cq camera te maken.

[pichayandege]

Re: Beginneling wil prof beginnen

de geschiedenis herhaald zich.... een beginner die aangeeft te willen beginnen met een pro cam wordt weer onthaald op over elkaar heen vallende types die heel hard roepen hoe absurd dit wel niet is. Lekker flink geintjes maken over de rug van TS....
Flinke jongens hier!

Eerst lezen Edje. Hij geeft niet aan te willen beginnen. Hij heeft het niet over leren of oefenen. Hij wil hoge kwaliteit foto's en filmpjes maken, en zoekt materiaal waarmee hij dit kan. Hij is eerlijk en expliciet inzake zijn kennis/ervaring. Zero.

@TS: fijn dat je de middelen hebt om direct hoog in te stappen! Volgens velen hier mag je pas in een vette bak stappen als je al jaren je rijbewijs hebt....... afgunst druipt er van af.
Als je info wil, PM me maar en kijk niet meer om naar dit draadje.

Hoe begin je professioneel te filmen/fotograferen met 0,0 kennis of ervaring. Stuur een PM naar Edje voor aankoopadvies en het komt allemaal in orde.
Zeg Edje, krijgen we daar ook enige vorm van garantie bij? Zo iets van: "binnen het jaar staat u in NG of op de Pirelli kalender".

[Krasser]

Re: Beginneling wil prof beginnen

TS heeft als beroep ingevuld student. En ik altijd maar denken dat studenten krap zitten

Wel beschik ik over voldoende financiële middelen om, op z'n minst, de minimale noodzakelijkheden aan te schaffen.

Misschien heeft de TS er geen idee van wat professionele apparatuur kan kosten. Het lijkt me stug dat een student met een budget hiervoor over de 10.000 euro zit.
Wat verstaat hij onder professioneel? Dat weten we niet.

[jeffreyjongmans]

Re: Beginneling wil prof beginnen

Een prof is gewoon iemand, die zijn centen met zijn camera verdient en dat heeft verder niets met de soort foto cq camera te maken.

Dat begrijp ik. Ik vind t alleen jammer dat sommige mensen zo raar reageren op de TS, alsof je gestudeerd moet hebben voor een D3/D700/1DsIII. Het blijft gewoon een kwestie van sluitertijd, diafragma en gevoeligheid (o ja en scherpstellen ); niets meer en niets minder. Ik val verder niemand aan of wil niemand beledigen...

Hoog instappen heeft in mijn ogen alleen maar voordelen:
1) Het scheelt enorm in kosten; je hoeft geen instapbody, semi-pro body van te voren aan te schaffen. Datzelfde geldt voor de lenzen.
2) Al die 'hulp' middelen op een instapbody; portret, landschap, nacht, etc etc stand heb je toch niets aan. Beter leer je dat meteen te bereiken met de juiste instellingen.

[Reservoir_Dog]

Re: Beginneling wil prof beginnen

Hallo,

Heel graag zou ik aan de ervaren mensen op dit forum een aantal vragen willen stellen. De situatie is als volgt;
ik zou graag professionele apparatuur aanschaffen waarmee ik in staat ben hoge kwailiteit fotos en filmpjes te maken
(binnenshuis). Nu is het probleem dat ik eigenlijk niet zoveel kennis in huis heb wat betreft digitale film- en fotografiewerk.
Ik overdrijf slechts een beetje als ik zeg dat mijn kennis wat dat betreft op de achterkant van een postzegel past.
Wel beschik ik over voldoende financiële middelen om, op z'n minst, de minimale noodzakelijkheden aan te schaffen.

Wat ik dus vooral wil weten is wat ik precies moet kopen; wat voor soort camera? Ik heb begrepen
dat verlichting voor professionele fotografie (en camerawerk) een must is, maar wat voor soort verlichting? Een paar goeie lampen of speciale apparatuur?
Zijn er nog andere zaken waar ik rekening mee moet houden (een standaar bijv.)? Het gaat dus niet om vakantiekiekjes
maar om hoogstaande kwaliteit. Bij voorbaat bedankt.

PS Ik heb de sticky gelezen. Echter, omdat het voor mij allemaal zo nieuw is en tegelijkertijd om iets belangrijks (en kostig!) gaat zou
ik graag persoonlijk advies willen krijgen. Ik hoop dat men daar begrip voor heeft.

Mattias

Meneer gaat in de porno business?

[Destn]

Re: Beginneling wil prof beginnen

Meneer gaat in de porno business?

Zou wel kunnen...

of iets anders.. Ik heb nog al eens de gewoonte om te googelen op nicknames...en ik mag hopen dat het niet dezelfde is.

[Yourt]

Re: Beginneling wil prof beginnen

Dus het is uit pure filantropie dat je de TS ervan wil weerhouden dure miskopen te doen?

Walter

bwah... laten we zeggen dat ik de vraag naar 800mm lenzen en dergelijke wil zien dalen in de nabije toekomst

[pichayandege]

Re: Beginneling wil prof beginnen

Dat begrijp ik. Ik vind t alleen jammer dat sommige mensen zo raar reageren op de TS, alsof je gestudeerd moet hebben voor een D3/D700/1DsIII. Het blijft gewoon een kwestie van sluitertijd, diafragma en gevoeligheid (o ja en scherpstellen ); niets meer en niets minder. Ik val verder niemand aan of wil niemand beledigen...

Het gaat toch niet over het toestel. Het gaat over de vraag: "ik wil foto's/film van hoogstaande kwaliteit en wat moet ik daarvoor kopen". De TS geeft zelf al aan dat dit professioneel materiaal moet zijn én dat zijn kennis/ervaring 0 is.
Ongeveer iedereen reageert in de zin van: "met alleen materiaal zult ge er niet komen." en de ene formuleert dit al wat straffer dan de andere hé.

Hoog instappen heeft in mijn ogen alleen maar voordelen:
1) Het scheelt enorm in kosten; je hoeft geen instapbody, semi-pro body van te voren aan te schaffen. Datzelfde geldt voor de lenzen.
2) Al die 'hulp' middelen op een instapbody; portret, landschap, nacht, etc etc stand heb je toch niets aan. Beter leer je dat meteen te bereiken met de juiste instellingen.

Die voordelen zou ik even willen nuanceren.
Waarom zou dit schelen in kosten? Als ik 4 jaar met een d80 fotografeer en ik koop dan een d3, kom ik toch goedkoper uit dan wanneer jij 4 jaar met een D2 fotografeert en dan een d3 koopt. Of worden die pro toestellen nooit ge-upgrade misschien? Bij lenzen speelt dit minder, omdat daar die upgrade gekte minder van toepassing is.
Als je aan bepaalde functies niets hebt, wil dat toch niet zeggen dat ze in de weg staan. Je moet die toch niet gebruiken, dus wat is het voordeel als je ze niet hebt?

[jeffreyjongmans]

Re: Beginneling wil prof beginnen

Het gaat toch niet over het toestel. Het gaat over de vraag: "ik wil foto's/film van hoogstaande kwaliteit en wat moet ik daarvoor kopen". De TS geeft zelf al aan dat dit professioneel materiaal moet zijn én dat zijn kennis/ervaring 0 is.
Ongeveer iedereen reageert in de zin van: "met alleen materiaal zult ge er niet komen." en de ene formuleert dit al wat straffer dan de andere hé.?

Met alleen materiaal kom je er inderdaad niet, daar ben ik het volledig mee eens. Maar er wordt geïmpliceerd dat 'professioneel' materiaal te moeilijk zou worden voor TS en daar ben ik het niet meteen mee eens.

Die voordelen zou ik even willen nuanceren.
Waarom zou dit schelen in kosten? Als ik 4 jaar met een d80 fotografeer en ik koop dan een d3, kom ik toch goedkoper uit dan wanneer jij 4 jaar met een D2 fotografeert en dan een d3 koopt. Of worden die pro toestellen nooit ge-upgrade misschien? Bij lenzen speelt dit minder, omdat daar die upgrade gekte minder van toepassing is.
Als je aan bepaalde functies niets hebt, wil dat toch niet zeggen dat ze in de weg staan. Je moet die toch niet gebruiken, dus wat is het voordeel als je ze niet hebt?

Ik denk dat de upgrade van D80 naar D3 eerder zal plaats vinden dan van een D2 naar D3, gewoon vanwege het feit dat je bij de D80 eerder tegen de beperkingen aan zult lopen. Ik ben bijvoorbeeld eens van een D70s overgestapt naar de D300, omdat de D70s in mijn ogen slecht presteerde op ruis gebied en omdat de bediening onhandig was. Als ik i.p.v. de D70s een D200 (hoger segment instappen) zou hebben gehad, was ik misschien nog niet overgestapt... Dat is een beetje wat ik duidelijk wilde maken.

[GlennVerbraeken]

Re: Beginneling wil prof beginnen

Hierop reageren heeft eigenlijk geen zin, ts laat niks van zich horen.

koopt u ne 400D ofzo, ge zult zien, reflextoestellen zijn niet zo makkelijk als ze lijken.. (ze lijken zelfs niet gemakkelijk!).
als ge geld genoeg hebt, en ge kent het, kunt ge u daarna nog ne pro-cam kope
eerst lere kruipe, dan stappe, dan lope... om op krukke te eindige