Beginneling wil prof beginnen

[Franciskine]

Re: Beginneling wil prof beginnen

Alle off topic berichten verwiderd

[KazzZ]

Re: Beginneling wil prof beginnen

Of kijk eens in de mediamarkt:

een D60 met kit voor 444€ of Eos 450D kit voor 599 €

Als je niet "zoveel" geld wil uitgeven, maar toch SLR techniek wil ontdekken kan dit interessant zijn voor jou

[geertvandenbroeck]

Re: Beginneling wil prof beginnen

Alle off topic berichten verwiderd

volgens mij is hier zelfs het topic off-topic.
troll.

G

[Buster]

Re: Beginneling wil prof beginnen

Het zou zondermeer redelijk zijn om de negatieve generaliserende opmerking van EdjeB ook verwijderd zou worden. Ondergetekende bijv. heeft een normale reactie gegeven.
Of staat hij boven de wet?

[Mordred]

Re: Beginneling wil prof beginnen

Het zou zondermeer redelijk zijn om de negatieve generaliserende opmerking van EdjeB ook verwijderd zou worden. Ondergetekende bijv. heeft een normale reactie gegeven.
Of staat hij boven de wet?

tis hier precies ne fucking kleutertuin aant worden, djeezes !!!


BYE

[Destn]

Re: Beginneling wil prof beginnen

tis hier precies ne fucking kleutertuin aant worden, djeezes !!!


BYE

/OT
Inderdaad...kunnen we nu helemaal niks meer van elkaar verdragen?

[cedricje.l]

Re: Beginneling wil prof beginnen

Ik zou niet beginnen met een Pro camera bijvoorbeeld de 1D MK|||... Als je deze camera gaat hebben met een lens van nog eens duizend euro zul je zeker slechtere foto's maken dan met een 450D bijvoorbeeld. Je stapt een onbekende wereld binnen, je kunt dit vergelijken met een 8 jarige die een fiets nodig heeft die direct al een auto wil, die geen ervaring heeft, geen besef. Als je echt mooie foto's wilt, neem dan een 450D of een 40D van CANON, niks tegen nikon, maar daar ken ik helemaal niets van. En koop een mooi boek over de 450D en na een tijdje zie je wel hoe ver u staat!

Groetjes

[Gomethevelo]

Re: Beginneling wil prof beginnen

De vergelijking met iemand die pas zijn rijbewijs heeft en al direct in een F1-bolide gaat stappen is heel terecht.

De krachten die zo'n pro-camera ontwikkelen zijn echt niet van de poes hoor.
Zelfs een doorwinterde beroeps heeft soms moeite om al die superhoge frame-rates en ultrahigh ISO's onder bedwang te houden. Laat staan dat een beginnertje dat al direct zou kunnen.

En dan heb ik het nog niet eens over het formaat van de sensor en de kleine DOF die hiervan het gevolg zijn...en al die andere zaken die zo'n camera van de ondergeschikte amateur-DSLR's onderscheidt.

Nee man, wees er maar zeker van, als het gaat over een pro-camera spreken we over technisch zaken op een extreem hoog niveau.
Die kunnen enkel door jarenlang getrainde handen onder controle gehouden worden, zo heftig en vooral zo moeilijk te bedienen, zijn die camera's. En dat weet iedereen die al eens een echte pro met zo'n camera aan het werk heeft gezien.

Het is echt vragen om ongelukken om zo'n pro-camera in een onwetende amateur zijn handen te stoppen. Wat zeg ik, er zouden wetten moeten bestaan die zoiets verbieden gewoon.

[geert62]

Re: Beginneling wil prof beginnen

De vergelijking met iemand die pas zijn rijbewijs heeft en al direct in een F1-bolide gaat stappen is heel terecht.

De krachten die zo'n pro-camera ontwikkelen zijn echt niet van de poes hoor.
Zelfs een doorwinterde beroeps heeft soms moeite om al die superhoge frame-rates en ultrahigh ISO's onder bedwang te houden. Laat staan dat een beginnertje dat al direct zou kunnen.

En dan heb ik het nog niet eens over het formaat van de sensor en de kleine DOF die hiervan het gevolg zijn...en al die andere zaken die zo'n camera van de ondergeschikte amateur-DSLR's onderscheidt.

Nee man, wees er maar zeker van, als het gaat over een pro-camera spreken we over technisch zaken op een extreem hoog niveau.
Die kunnen enkel door jarenlang getrainde handen onder controle gehouden worden, zo heftig en vooral zo moeilijk te bedienen, zijn die camera's. En dat weet iedereen die al eens een echte pro met zo'n camera aan het werk heeft gezien.

Het is echt vragen om ongelukken om zo'n pro-camera in een onwetende amateur zijn handen te stoppen. Wat zeg ik, er zouden wetten moeten bestaan die zoiets verbieden gewoon.

En dan vergeet je nog de snelheid waarmee de spiegel op- en neerklapt te vermelden !!
Als een amateur door ondeskundig gebruik er per ongeluk z'n vingers tussensteekt
zijn de gevolgen niet te overzien.
In de States worden die camera's verkocht met abonnement bij de handchirurg !

Dan spreken we nog niet over de kans dat ze hun bokeh laten ontsnappen.

grten, Geert.

[Yourt]

Re: Beginneling wil prof beginnen

de geschiedenis herhaald zich.... een beginner die aangeeft te willen beginnen met een pro cam wordt weer onthaald op over elkaar heen vallende types die heel hard roepen hoe absurd dit wel niet is. Lekker flink geintjes maken over de rug van TS....
Flinke jongens hier!

@TS: fijn dat je de middelen hebt om direct hoog in te stappen! Volgens velen hier mag je pas in een vette bak stappen als je al jaren je rijbewijs hebt....... afgunst druipt er van af.
Als je info wil, PM me maar en kijk niet meer om naar dit draadje.

om dan maar verder te vergelijken en de twee voorgaande posts ook te volgen: dan heb je zo van die kids van 19 die van hun pa een Porsche cadeau krijgen en de derde bocht uitknikkeren tegen een boom (aan bocht één en twee stond er geen boom). Resultaat: total loss, toestel of beiden. Hier zal het wellicht beperkter zijn: toestel kan total loss na harde aanraking met moeder aarde of is bij verkoop een pak waarde kwijt. persoon zal er meestatal vanaf komen met schade aan het ego en de psyche...

En serieus dan: starten doe je niet met een 800 mm toplens. Dus met een ruim budget ka je beginnen met een semi-pro fullframe en een 50mm plus evt. een 24-70 2.8 en een 100 of 150 macrolens. Geeft al genoeg om mee te leren werken. Nog een cursus erbij (evt. privé), en als het aanslaat weet je waaraan de overige centen te besteden... en je hoeft niks weg te doen / te vervangen, want de aangekochte lenzen zijn toppie in hun segment. Extra groothoek primes, telekanonnen, T/S lenzen, macrobalgen,... zijn alleen meerwaarde op een degelijke basisset.

[hub2805]

Re: Beginneling wil prof beginnen

De vergelijking met iemand die pas zijn rijbewijs heeft en al direct in een F1-bolide gaat stappen is heel terecht.

De krachten die zo'n pro-camera ontwikkelen zijn echt niet van de poes hoor.
Zelfs een doorwinterde beroeps heeft soms moeite om al die superhoge frame-rates en ultrahigh ISO's onder bedwang te houden. Laat staan dat een beginnertje dat al direct zou kunnen.

En dan heb ik het nog niet eens over het formaat van de sensor en de kleine DOF die hiervan het gevolg zijn...en al die andere zaken die zo'n camera van de ondergeschikte amateur-DSLR's onderscheidt.

Nee man, wees er maar zeker van, als het gaat over een pro-camera spreken we over technisch zaken op een extreem hoog niveau.
Die kunnen enkel door jarenlang getrainde handen onder controle gehouden worden, zo heftig en vooral zo moeilijk te bedienen, zijn die camera's. En dat weet iedereen die al eens een echte pro met zo'n camera aan het werk heeft gezien.

Het is echt vragen om ongelukken om zo'n pro-camera in een onwetende amateur zijn handen te stoppen. Wat zeg ik, er zouden wetten moeten bestaan die zoiets verbieden gewoon.

Deze reactie bewijst echt dat je nog nooit een pro-camera hebt vast gehad. Ze zijn in algemeen gebruik zeker niet complexer dan een semi-pro of entry. De bediening is in veel gevallen zelfs eenvoudiger. Ze hebben wel meer mogelijke instellingen "onder de kap", indien nodig en ze hebben geen scene programma's, daar er van de fotograaf verondersteld wordt dat hij weet hoe hij dit moet instellen.

[Phororhacos]

Re: Beginneling wil prof beginnen

om dan maar verder te vergelijken en de twee voorgaande posts ook te volgen: dan heb je zo van die kids van 19 die van hun pa een Porsche cadeau krijgen en de derde bocht uitknikkeren tegen een boom (aan bocht één en twee stond er geen boom). Resultaat: total loss, toestel of beiden. Hier zal het wellicht beperkter zijn: toestel kan total loss na harde aanraking met moeder aarde of is bij verkoop een pak waarde kwijt. persoon zal er meestatal vanaf komen met schade aan het ego en de psyche...

En serieus dan: starten doe je niet met een 800 mm toplens. Dus met een ruim budget ka je beginnen met een semi-pro fullframe en een 50mm plus evt. een 24-70 2.8 en een 100 of 150 macrolens. Geeft al genoeg om mee te leren werken. Nog een cursus erbij (evt. privé), en als het aanslaat weet je waaraan de overige centen te besteden... en je hoeft niks weg te doen / te vervangen, want de aangekochte lenzen zijn toppie in hun segment. Extra groothoek primes, telekanonnen, T/S lenzen, macrobalgen,... zijn alleen meerwaarde op een degelijke basisset.

Dus het is uit pure filantropie dat je de TS ervan wil weerhouden dure miskopen te doen?


Walter

[jeffreyjongmans]

Re: Beginneling wil prof beginnen

Deze reactie bewijst echt dat je nog nooit een pro-camera hebt vast gehad. Ze zijn in algemeen gebruik zeker niet complexer dan een semi-pro of entry. De bediening is in veel gevallen zelfs eenvoudiger. Ze hebben wel meer mogelijke instellingen "onder de kap", indien nodig en ze hebben geen scene programma's, daar er van de fotograaf verondersteld wordt dat hij weet hoe hij dit moet instellen.

Is een D3(x) dan een 'echte' pro-camera..? Ik denk dan eerder aan Hasselblad, Mamiya, PhaseOne, Leica, Leaf, ect.. No offence..

[Gomethevelo]

Re: Beginneling wil prof beginnen

Deze reactie bewijst echt dat je nog nooit een pro-camera hebt vast gehad.....

En jouw reactie bewijst vooral dat je dringend eens het woord "sarcasme" mag opzoeken in een woordenboek ;-).

[Aestiva]

Re: Beginneling wil prof beginnen

Als je budget het toe laat zou ik gewoon altijd voor de beste apparatuur gaan. Ook voor later zal je er veel profijt van hebben. Dit geld zowel voor de body als voor de lenzen.