Gewoon uit nieuwsgierigheid
Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
Wie heeft er practische ervaring met een Nikon D3X?
Collapse
X
-
-
Re: Wie heeft er practische ervaring met een Nikon D3X?
Oorspronkelijk geplaatst door rikketik Bekijk berichtGewoon uit nieuwsgierigheid
-
Re: Wie heeft er practische ervaring met een Nikon D3X?
Na de beelden gezien te hebben van de Canon 5D II met zijn 21milj pixels . . . kan het inderdaad beginnen prikkelen . . . alleen gaan die prikkelingen bij mij zeer snel over wanneer ik het prijskaartje bekijk . . .There is no such thing in anyone's life as an unimportant day. / Alexander WoollcottA diplomat is a man who always remembers a woman's birthday but never remembers her age.
Contra principia negantem disputari non potest. BD Lidnummer : BD0394BE
Comment
-
Re: Wie heeft er practische ervaring met een Nikon D3X?
Oorspronkelijk geplaatst door Franciskine Bekijk berichtNa de beelden gezien te hebben van de Canon 5D II met zijn 21milj pixels . . . kan het inderdaad beginnen prikkelen . . . alleen gaan die prikkelingen bij mij zeer snel over wanneer ik het prijskaartje bekijk . . .
Comment
-
Re: Wie heeft er practische ervaring met een Nikon D3X?
Oorspronkelijk geplaatst door Franciskine Bekijk berichtNa de beelden gezien te hebben van de Canon 5D II met zijn 21milj pixels . . . kan het inderdaad beginnen prikkelen . . . alleen gaan die prikkelingen bij mij zeer snel over wanneer ik het prijskaartje bekijk . . .
Dezelfde sensor in de D700 gaat absoluut veel vlotter verkopen Ik sta bij de eersten in rij
Comment
-
Re: Wie heeft er practische ervaring met een Nikon D3X?
Oorspronkelijk geplaatst door frank207be Bekijk berichtIk sta bij de eersten in rijReligion, to me, is a bureaucracy between man and God that I don't need.
Comment
-
-
Re: Wie heeft er practische ervaring met een Nikon D3X?
Ik heb met de D3X geschoten.
Ik snap dat veel mensen wachten tot ze die sensor in een D700 kloon zetten, maar veel Mp is niet heilig hoor. De D3 sensor is beter dan die van de D3X. Betere foto's in hoge iso en hoger dynamisch bereik. Bovendien is de D3 een stuk sneller dan de D3X. Dit merk je goed bij het wegschrijven van bestanden.
Voor mij is de beste camera voor zijn geld de D700 momenteel.
Comment
-
Re: Wie heeft er practische ervaring met een Nikon D3X?
Oorspronkelijk geplaatst door Marco_ Bekijk berichtIk heb met de D3X geschoten.
Ik snap dat veel mensen wachten tot ze die sensor in een D700 kloon zetten, maar veel Mp is niet heilig hoor. De D3 sensor is beter dan die van de D3X. Betere foto's in hoge iso en hoger dynamisch bereik. Bovendien is de D3 een stuk sneller dan de D3X. Dit merk je goed bij het wegschrijven van bestanden.
Voor mij is de beste camera voor zijn geld de D700 momenteel.
Comment
-
Re: Wie heeft er practische ervaring met een Nikon D3X?
Oorspronkelijk geplaatst door Marco_ Bekijk berichtIk heb met de D3X geschoten.
Ik snap dat veel mensen wachten tot ze die sensor in een D700 kloon zetten, maar veel Mp is niet heilig hoor. De D3 sensor is beter dan die van de D3X. Betere foto's in hoge iso en hoger dynamisch bereik. Bovendien is de D3 een stuk sneller dan de D3X. Dit merk je goed bij het wegschrijven van bestanden.
Voor mij is de beste camera voor zijn geld de D700 momenteel.
Greetz,
TravelToy.Last edited by TravelToy; 15 april 2009, 15:05.
Comment
-
Re: Wie heeft er practische ervaring met een Nikon D3X?
Oorspronkelijk geplaatst door Marco_ Bekijk berichtIk heb met de D3X geschoten.
Ik snap dat veel mensen wachten tot ze die sensor in een D700 kloon zetten, maar veel Mp is niet heilig hoor. De D3 sensor is beter dan die van de D3X. Betere foto's in hoge iso en hoger dynamisch bereik. Bovendien is de D3 een stuk sneller dan de D3X. Dit merk je goed bij het wegschrijven van bestanden.
Voor mij is de beste camera voor zijn geld de D700 momenteel.
Comment
-
Re: Wie heeft er practische ervaring met een Nikon D3X?
Die keuze tussen de D700 - D3 of de D3x hangt eigenlijk af van het type fotografie waarmee je bezig bent.
De D700 en D3 presteren heel goed in de hoge ISO waarden en zijn met hun 12Mpix perfect voor reportagewerk.
De D3x presteert daarentegen wat minder bij hoge ISO waarden maar geeft wel de mogelijkheid om te werken vanaf ISO 50 wat samen met de 21Mpix bij studio fotografie weer een groot voordeel is.
Comment
-
-
Re: Wie heeft er practische ervaring met een Nikon D3X?
Oorspronkelijk geplaatst door Marco_ Bekijk berichtIk heb met de D3X geschoten.
Ik snap dat veel mensen wachten tot ze die sensor in een D700 kloon zetten, maar veel Mp is niet heilig hoor. De D3 sensor is beter dan die van de D3X. Betere foto's in hoge iso en hoger dynamisch bereik. Bovendien is de D3 een stuk sneller dan de D3X. Dit merk je goed bij het wegschrijven van bestanden.
Voor mij is de beste camera voor zijn geld de D700 momenteel.
Comment
-
Re: Wie heeft er practische ervaring met een Nikon D3X?
Oorspronkelijk geplaatst door rikketik Bekijk berichtD3 hoger dynamisch bereik dan de d3x??Ik zou denken dat de d3x met zijn 24,5 mlj pixels een hoger bereik zou hebben
waarschijnlijk zijn er nog een massa andere zaken die meespelen maar dat zullen de specialisten dan wel komen vertellen
Greetz,
TravelToyLast edited by TravelToy; 15 april 2009, 15:05.
Comment
-
Re: Wie heeft er practische ervaring met een Nikon D3X?
Het dynamisch bereik van een D3 is vergelijkbaar met nougabollen
En dat heb ik eergisteren nog eens mogen ondervinden in de studio.Mijn fotosite ??? www.lievenlens.be of www.lieven-lens.be
Comment
-
Re: Wie heeft er practische ervaring met een Nikon D3X?
Oorspronkelijk geplaatst door lieven lens Bekijk berichtHet dynamisch bereik van een D3 is vergelijkbaar met nougabollen
En dat heb ik eergisteren nog eens mogen ondervinden in de studio.
Comment
Comment