terug van weg( en de weg gevonden)-zie topic foto Rubens

[shantiguru]

hallo ,
ik stam nog uit het analoge tijdperk en wil nu terug de draad opnemen maar dan wel digitaal.

ik overweeg een Canon D40 .
als lens wil ik (in analoge termen) een zoom 28-100 of 35-100 .
digitaal veronderstel ik dat dit zoiets van 24-70 zal zijn ???
liefst een 2.8 .
ga ik voor canon-sigma of tamron ?

alternatief voor de Canon D40 (nikon?)
totaalprijs mag niet boven 1500€

[Mr.Magic]

Re: terug van weg

de canon 40D staat iets van een 710 euro ongeveer.
de 24-70 f2.8 USM van canon is subliem, maar duur, dan ga je iets over je budget gaan. Er zijn wel varianten van sigma bijvoorbeeld die wel in je budget vallen. Deze varianten zijn 24-70 met of zonder HSM.
24-70 is in 'analoog formaat' iets van een 38-112, wil je breder, dan zal je naar de 17-55 f2.8 IS moeten gaan. (voor die kwaliteit, anders 17-85 IS, geen f2.8)

[Lennert]

Re: terug van weg

.. wil je breder, dan zal je naar de 17-55 f2.8 IS moeten gaan.

Ofwel de Tamron 17-50 2.8

[dleemans]

Re: terug van weg

hallo ,
ik stam nog uit het analoge tijdperk en wil nu terug de draad opnemen maar dan wel digitaal.

ik overweeg een Canon D40 .
als lens wil ik (in analoge termen) een zoom 28-100 of 35-100 .
digitaal veronderstel ik dat dit zoiets van 24-70 zal zijn ???

Eerder iets à la 17-55mm, dat geeft 28-88 in 35mm formaat.

Mogelijke lenzen zijn dan:

Canon Efs 17-55/2.8 IS (de duurste)
Canon Efs 18-55/3.5-5.6 IS (de goedkoopste)
Canon Efs 17-85/3.5-5.6 IS (de veelzijdigste)
Sigma EX DC 17-70/2.8-4.5
Tamron SP AF 17-50/2.8
Sigma EX DC 18-50/2.8

[doudeke]

Re: terug van weg

Ik zou het waarschijnlijk toch ook het dichtst in de buurt gaan zoeken van de Canon 17-55
2.8 usm. Niet alleen, zomaar de duurste, want waarschijnlijk ook een van de beste lenzen
voor een cropcamera.

[cedricje.l]

Re: terug van weg

Canon EF 24-70mm F 2.8 L USM = 1056€

Canon EOS 40D Body = 710€

= 1766€

man, spaar aub voor nog 250€ dan heb je echt HET VAN HET .

Doe me een plezier en spaar nog een maandje voor 250€ en je zult echt super tevreden zijn. Niet veel mensen kunnen zich dit permitteren!

ik zou zeggen ga voor die 24-70 2.8 van canon... = kwaliteit!

Groetjes

[rvrysen]

Re: terug van weg

De 24-70 van Canon is een dijk van een lens, maar ze voldoet volgens mij misschien niet echt aan de vraag van de TS, aangezien de 24 mm op een 1.6 crop camera 38.4 mm is op een analoog toestel.( de 1ste lenskeuze van de TS was de 28-100)
De 17-55 lijkt me beter te passen in het gevraagde lensbereik EN dan heb ik je ook nog IS op je 2.8 lens. De Tamron is ook zeer goed en budgetvriendelijker.

Ik heb gekozen voor de bouw van de 24-70L2.8 en de zeer goede IQ (ik heb nooit met de 17-55 gewerkt dus ik kan niet vergelijken) en omdat ik al een UWA in gebruik had.
(ik gebruik de Tokina 12-24 om genoeg groothoek te hebben).

Ik denk dat je best eens een aantal lenzen ter hand neemt en eens uittest vooraleer te beslissen.

Veel succes met je keuze !
(met elk van de 3 opgesomde lenzen ga je veel plezier beleven op de 40D, laat daar geen twijfel over bestaan ! )

Trouwens, misschien passen je analoge lenzen wel op de 40D, dan heb je nog wat tijd om uit te kijken naar een nieuwe lens.