Probleem Canon 50D

[Rudy]

Re: Probleem Canon 50D

Heb net aan het vergelijken geweest met beelden van een 50D en een 17-85
en die zien er minstens even goed uit als met de 16-35 2.8L.

Dus goeie lenzen zullen wel belangrijk zijn bij 15 MP maar.....
er is duidelijk ook wat aan de hand met mijn toestel.

Maar hoe moet ik dat aantonen?
Denk dat mijn fotozaak deze ter herstelling zal opsturen terwijl het vanaf het begin is.
Vind dat ze hem gewoon moesten omruilen.

Wat een nachtmerrie

Ik denk dat je nachtmerrie te einde komt, de beelden die je me gestuurd hebben, tonen duidlijk een frontfocus aan, stap in uwen auto en kom langs, grtoe kans dat we dat gefikst krijgen.

[powerkiller]

Re: Probleem Canon 50D

Allez het is weer bezig. Een persoon heeft last met zijn 50D en het is een slechte camera.
Ik denk dat er wat scheelt aan de instellingen. Staat daar zo geen instelling in op back en frontfocus aan te pakken ? Stel dat eens naar behoren in. Wie weet.

[Rudy]

Re: Probleem Canon 50D

Allez het is weer bezig. Een persoon heeft last met zijn 50D en het is een slechte camera.
Ik denk dat er wat scheelt aan de instellingen. Staat daar zo geen instelling in op back en frontfocus aan te pakken ? Stel dat eens naar behoren in. Wie weet.

Zegt iemand dat het een slechte camera is? Er zou een exemplarisch probleem of een kombinatie probleem kunnen zijn.

[powerkiller]

Re: Probleem Canon 50D

Zegt iemand dat het een slechte camera is? Er zou een exemplarisch probleem of een kombinatie probleem kunnen zijn.

Neen gelukkig niet , ik was weer te snel in het maken van een conclusie. SORRY

Ontopic : Je kan per lens toch die instellingen aanpassen wat betreft front en back-focus.
De slechte kwaliteit kan daar mee te maken hebben. Een upgrade van de firmware kan ook al een deel oplossen. Is er niet net een uitgebracht ?

[Bert Docx]

Re: Probleem Canon 50D

Neen gelukkig niet , ik was weer te snel in het maken van een conclusie. SORRY

Ontopic : Je kan per lens toch die instellingen aanpassen wat betreft front en back-focus.
De slechte kwaliteit kan daar mee te maken hebben. Een upgrade van de firmware kan ook al een deel oplossen. Is er niet net een uitgebracht ?

Klopt en de Canon lenzen die er niet instaan kan je er via de computer er inzetten.
De nieuwe firmware staat er reeds op.

[powerkiller]

Re: Probleem Canon 50D

Klopt en de Canon lenzen die er niet instaan kan je er via de computer er inzetten.
De nieuwe firmware staat er reeds op.

ALs dat dus geen oplossing is, dan moet je zeker vragen voor een omruiling.

Ik (duim) voor je.

[Arie]

Re: Probleem Canon 50D

Mij was ook al opgevallen dat de 50d veel ruis geeft. heb sinds kort deze camera in bezit,
en werk met ef-s lenzen met image stabilisator...
Maar wat mij ook opviel als ik de foto in camera raw opende dat de rode tint van de witbalans op plus 20 staat...soms echt niet mooi.....is dit normaal of ligt dat aan mn camera?

Hoop dat iemand met een 50d me advies kan geven.

[ivanhoe]

Re: Probleem Canon 50D

Hallo Bert,
Spijtig woon ik niet bij jou de buurt anders zou ik graag even wat testen komen doen. Daarom het volgende:

Eerst even beginnen met het feit dat je een upgrade doet naar een naar een model met 150% meer pixel !!! 6MP(10D)->15MP(50D)
Als (bijna) dagelijkse bezoeker van de DPreview forums lees ik (bij upgraders naar een model vanaf +/- 40% meer MP ) in zowel het Canon als Nikon kamp twee wederkerende (onterechte) klachten.

1)Beelden zijn softer (minder scherp) bij het pixelpeepen (=bekijken op 100%)
2)Sluitertijden die voeger veilig waren zijn dit plots niet meer.

Verklaringen;

1) Softer bij pixelpeepen
Dit is altijd al zo geweest, zoals BlackB@ndit hier aangeeft.
Voor een echt vergelijk moet je 15MP downsampelen tot 6MP.
Kijk eens even op mijn Flickr site bij de Foto van Guy Mortier. Bij het pixelpeepen (all sizes>Original) zie je echt waar het scherpstel punt ligt (neus/oog) de rest is minder scherp omwille van de wet die DOF noemt.
Als je deze foto op een 6MP resolutie zou bekijken lijkt echter alles scherp(er). Klik maar eens op (all sizes->large) hier kan je niet/moeilijk zeggen waar het scherptelpunt lag.

2)Sluitertijden verschuiven.
Stel je neemt met je 10D en 50D (bv een focus lengte van 100mm) met dezelfde settings een foto op maximale resolutie.
Neem nu van beide foto’s (op delfde plaats)een crop van laat ons zeggen 800*600-> wat blijkt: voor hetzelfde resultaat had je voor je 10D op 250mm moeten werken. (100mm+150%)=250mm
Komt erop neer dat de regel van 1/focuslengte (veilige sluitertijden voor met de losse hand) ook een correctie factor heeft die nu pas (sinds de boost in aantal MP) begint mee te spelen/duidelijk te worden.
Dpreview geeft dit ook aan.

Om echt een vergelijk te maken met je 10D ga je als volgt te werk:

1)Laat Photoshop voor deze test voor wat het is (NIET GEBRUIKEN)
2)Stel de 10D in op RAW(6Mp) en de 50D op SRAW1(7Mp). (in Jpeg is deze test is niet zo betrouwbaar maar dat is een ander & lang verhaal)
3)Maak een IDENTIEK zelfde opname (liefst op statief) met biede camera’s (gebruik GEEN accessoires zoals een UV filter)
4) zorg dat je DPP 3.5 gebruikt. Maak hier ook met dezelfde settings een jpeg ouput mee.
(je kan hier ook een paar verschilde picture styles testen, sommige DPrewiewers geven de voorkeur een faithfull met een verscherping van 4)
5)Laat ons hier het verschil zien. We praten dan verder.


Gouden Tips:
Voor degene die twijfelen aan/tussen een Canon of vergelijkend Nikon model (bv 50D-D300) heb ik 2 gouden tips.
1)Zoek bij Flickr eens bij ”Groups” bv Canon 50D , hier zitten alleen foto’s genomen met deze camera’s.
Niet iedereen laat zijn “stuff” op ware grootte zien maar ik heb +/- 2u in zowel het Canon als Nikon kamp gekeken met (voor mij) geen duidelijke winnaar
(Let op de 50D heeft 25% meer pixels = dus in nadeel bij pixelpeepen)
2)Volg de DPreview formus daar en je zal zien dat hier veel mensen (ook bij Nikon) tegen bovenstaande punten aanlopen.


Greetz
Ivan

[Bert Docx]

Re: Probleem Canon 50D

Hey Ivan,

Eerst super bedankt voor de grote uitleg, het is voor mij een echte nachtmerrie.

Ik ben zeker geen specialist maar toch ook wel thuis in fotografie en de begrippen,
fotoshop is een ander verhaal (enkel het hoogst nodige).

De L lenzen geven absoluut betere beelden toch niet overtuigend.
Denk dat hier de zowel de lenzen als een probleem van de cam parten spelen.

Maar zou echt onder dezelfde omstandigheden met een andere 50D willen vergelijken,
wil daar gerust ook een eindje voor rijden om dit op te lossen.

Maar ga zo meteen enkele foto's binnen maken zoals je omschrijft.

Tot straks

[Guest41]

Re: Probleem Canon 50D

Ben nog niet overtuigd maar volgens een echte specialist terzake is er niks mis met mijn 50D.
Het zou alles te maken hebben met de lenzen!

Een 50D en het hoog aantal MP vraagt om goede lenzen zoals:
snip ...

Maar voor mij is dat absoluut knudde ... De getoonde beeldfouten hebben voor mij totaal niets te zien met het oplossend vermogen van de gebruikte lens ... ofwel produceert de body onnoemelijk veel meer ruis ofwel hapert het af systeem om echt scherp te stellen (micro-af bijstellen?)

Dat de 50D ENKEL zou presteren met L glas vind ik nog zo een fabel .. wat ik WEL geloof is dat de 50D NOG BETER presteert met goed glas maar mij doen geloven dat de camera met "gewoon" glas het (maximale) oplossend vermogen van dat glas in de vernieling helpt dat is wel bijzonder kort door de bocht ... er zou een ongelofelijke discrepantie moeten zijn tussen het oplossend vermogen van de lens en dat van de sensor .. i kan mij niet voorstellen dat Canon zoiets op de markt zou brengen en geloven dat ze ermee weg geraken. Het zou het segment van potentieele kopers onrealistisch smal maken ..
JMHO

[Keeskanon]

Re: Probleem Canon 50D

Dat de 50D ENKEL zou presteren met L glas vind ik nog zo een fabel .. wat ik WEL geloof is dat de 50D NOG BETER presteert met goed glas maar mij doen geloven dat de camera met "gewoon" glas het (maximale) oplossend vermogen van dat glas in de vernieling helpt dat is wel bijzonder kort door de bocht ... er zou een ongelofelijke discrepantie moeten zijn tussen het oplossend vermogen van de lens en dat van de sensor .. i kan mij niet voorstellen dat Canon zoiets op de markt zou brengen en geloven dat ze ermee weg geraken. Het zou het segment van potentieele kopers onrealistisch smal maken ..
JMHO

Toch is dat helaas wel het beeld dat naar voren komt bij de reviews.
Het zal niet 1 op 1 door tekortschietende lenzen komen, maar waar komt "het "dan wel door komt heeft nog niemand echt duidelijk uitgelegd.
Het lijkt er in ieder geval op dat de 50D geen vooruitgang is qua beeldkwalteit , voor een wat duidelijker schermpje mag je dan 400€ uitgeven....

[Bert Docx]

Re: Probleem Canon 50D

Heb helaas het fenomeen enkel kunnen vaststellen bij landschap, bij portret manifesteert het probleem zich niet.
Maar daar het al donker is heb ik zoals de aangegeven instellingen maar een portret gemaakt binnen.
Als ik morgen de tijd vind ga ik hetzelfde doen van een landschap.
Camera Model Canon EOS 10D
Tv( Shutter Speed ) 1/60
Av( Aperture Value ) 4.0
ISO Speed 800
Lens 50.0mm



Camera Model Canon EOS 50D
Tv( Shutter Speed ) 1/80
Av( Aperture Value ) 4.0
ISO Speed 800



Zoals verwacht zie je het probleem hier niet en presteert de 50D beter dan de 10D.

Zal proberen morgen hetzelfde te doen met een landschap

Groeten

[Hogedruk]

Re: Probleem Canon 50D

Bedankt Ivanhoe,

Lijkt me een aanvaardbare uitleg. Het komt er dus op neer om een 100% crop van een 10D te vergelijken met een ohgeveer 42% crop van een 50D . Om hetzelfde beeld te scheppen, of zie ik dat verkeerd?

Philip

[Bert Docx]

Re: Probleem Canon 50D

Bedankt Ivanhoe,

Lijkt me een aanvaardbare uitleg. Het komt er dus op neer om een 100% crop van een 10D te vergelijken met een ohgeveer 42% crop van een 50D . Om hetzelfde beeld te scheppen, of zie ik dat verkeerd?

Philip

Philip,

50D in Raw 4752 x 3168

50D in SRaw1 3267 x 2178
10D in Raw 3072 x 2048

Dus de sRaw1 van 50D en de raw van 10D zijn bijna vergelijkbaar.

[ivanhoe]

Re: Probleem Canon 50D

Yep Philip... tenminste als je uitgaat van beelden genomen de max resolutie van de camera’s +/- 6MP versus 15MP. Als men hierover nadenkt krijgt men al een heel ander inzicht in de materie. You have seen the light Greetz Ivan

Bedankt Ivanhoe,

Lijkt me een aanvaardbare uitleg. Het komt er dus op neer om een 100% crop van een 10D te vergelijken met een ohgeveer 42% crop van een 50D . Om hetzelfde beeld te scheppen, of zie ik dat verkeerd?

Philip