Probleem Canon 50D

[Ticor]

Re: Probleem Canon 50D

Als die twee lenzen niet voldoen op een 50D, vergeet dan ook maar de 17-40 f4L, want die is minder goed dan de 24-105 en de 17-55 f2,8.

Ja, maar die 17-55 kan ik niet gebruiken op FF (die er binnenkort staat aan te komen).
En ik vind die 17-40L F4 wel een zalig lensje op mijn 40D.

Dit lijkt me eerlijk gezegd twijfelachtig. Als ik de tests bekijk van een 17-55 f2.8 & 24-105 f4 dan doen die het over het algemeen niet minder dan bijv. een 24-70 f2.8. En als lenzen zoals de 17-55 en 24-105 niet voldoen, dan weet ik wel héél zeker dat ik geen 50D wil hebben....

Ik heb zelfs al hele mooie foto's gezien van de combinatie 50D + 150mm Sigma macro.
Daarom dat ik het een straffe uitspraak vind.

[K-2]

Re: Probleem Canon 50D

Ik heb zelfs al hele mooie foto's gezien van de combinatie 50D + 150mm Sigma macro.

Die 150mm is dan ook een topper in het Sigma-gamma.

Maar dat dit meer dan waarschijnlijk niet aan de lenzen ligt, daar ben ik het wel mee eens.

[Ticor]

Re: Probleem Canon 50D

Die 150mm is dan ook een topper in het Sigma-gamma.

Maar dat dit meer dan waarschijnlijk niet aan de lenzen ligt, daar ben ik het wel mee eens.

Inderdaad dat is een topper uit het Sigma gamma. Het was een reactie op Bert's uitspraak:

Ben nog niet overtuigd maar volgens een echte specialist terzake is er niks mis met mijn 50D.
Het zou alles te maken hebben met de lenzen!

Een 50D en het hoog aantal MP vraagt om goede lenzen zoals:
- EF 16-35 f2.8 L II
- EF 24-70 f2.8L
- EF 70-200 F 2.8L NON IS is scherper
- EF 50 1.2L

Ook een EF-S 17-55 2.8 IS en een 24-105 4L zouden niet volstaan.
En ook sigma lenzen mag je vergeten.

[Black B@ndit]

Re: Probleem Canon 50D

Ja, maar die 17-55 kan ik niet gebruiken op FF (die er binnenkort staat aan te komen).
En ik vind die 17-40L F4 wel een zalig lensje op mijn 40D.

Op een full-frame kan je de EF-S 17-55 f2,8 niet gebruiken, maar voor een 1,6x crop-camera kan je in dat zoombereik geen betere vinden.
Ik heb zelf een 17-40 gehad, en de 17-55 is wel degelijk beter.
Als de je toekomstige full-frame veel pixels heeft, dan is het best mogelijk dat de 17-40 f4 L daar ook niet op voldoet.

Ik was ook aan het uitkijken naar de nieuwe 5D II, maar omdat die weer zoveel pixels heeft wacht ik toch eerst de echte testresultaten af. Als die op hoge iso niet goed genoeg zijn, dan blijf ik wel met de 40D werken (die zou ik toch niet wegdoen, want ik heb de "1,6x extra tele" ook geregeld nodig).

[Ticor]

Re: Probleem Canon 50D

Op een full-frame kan je de EF-S 17-55 f2,8 niet gebruiken, maar voor een 1,6x crop-camera kan je in dat zoombereik geen betere vinden.
Ik heb zelf een 17-40 gehad, en de 17-55 is wel degelijk beter.

Ik trek dat hier zeker niet in twijfel hoor.
Voor mij voldoet de 17-40L F4 qua scherpte en kleur.

Als de je toekomstige full-frame veel pixels heeft, dan is het best mogelijk dat de 17-40 f4 L daar ook niet op voldoet.

Als ik het verhaal zo lees dan praktisch geen enkele zoom voldoen.

De FF die ik op het oog heb, is de oude 5D

Als die twee lenzen niet voldoen op een 50D, vergeet dan ook maar de 17-40 f4L, want die is minder goed dan de 24-105 en de 17-55 f2,8.
Een 24-70 f2,8 L doet het niet merkbaar beter dan de EF-S 17-55 f2,8 IS, die kan je dan ook niet gebruiken.
Dan blijven er alleen nog de allerbeste primes over.
...

[Bert Docx]

Re: Probleem Canon 50D

Let aub niet op de compositie, net buiten de winkel enkel schots gemaakt met andere lenzen.

EF 50mm 1,2L
Camera Model Canon EOS 50D
Tv( Shutter Speed ) 1/500
Av( Aperture Value ) 5.6
ISO Speed 200



en een crop 900 x 900 px



EF 16-35 F2,8L II op 16mm
Camera Model Canon EOS 50D
Tv( Shutter Speed ) 1/400
Av( Aperture Value ) 5.6
ISO Speed 200



en een crop 900 x 900 px



EF 16-35 F2.8L II op 35mm
Camera Model Canon EOS 50D
Tv( Shutter Speed ) 1/250
Av( Aperture Value ) 5.6
ISO Speed 200



en een crop 900 x 900 px



Dus het klopt dat een 50D alleen goede resultaten haalt met goede lenzen en ook geen EF-S of sigma.

- EF 16-35 f2.8 L II
- EF 24-70 f2.8L
- EF 70-200 F 2.8L NON IS is scherper
- EF 50 1.2L

met een 50D MKII gaan we dus naar hetzelfde verhaal.

En aan mijn camera mankeert niks
Moest het ook eerst zien alvorens ik het kon geloven.
Met oprechte dank aan de winkel (waar ik de 50D niet heb gekocht)
voor de deskundige uitleg en het mogen testen van de lenzen.
Wil je dus betere resultaten met een 50D tenopzichte een 40D dan zijn de beste lensen noodzakelijk.

Groeten en nog een fijn weekend

[Bart De Bruyn]

Re: Probleem Canon 50D

Heb je met de 50D en een 17-85mm dan betere resultaten tov een 350D?

[Rudy]

Re: Probleem Canon 50D

Bert, met alle respect, maar hier klopt iets niet.
Mijn 50D, (ondertussen van eigenaar veranderd) deed het veel beter dan wat ik hier al van jou 50D gezien heb.
Nu, ga ermaar van uit, dat je 28-135 niet meer meekan. maar een 50mm 1.8 is vergelijkbaar met een 50 F1.2 . de 1.2 zou zelfs nog wel eens in het nadeel kunnen zijn.
Ofwel zit jij wel degelijk met een cameraprobleem / focus probleem of die 50 1.8 is een slechte.
ik woon in Lint, en wil gerust wel eens enkel testjes samen met je ondernemen.
Heb je al eens kritisch de focus gecheckt? en ik bedoel pixelpeepen? want als die mis zit, heb je het vlaggen.
We zitten aan de rand van de lenseisen, maar ik blijf erbij, een 50 1.8 moet goed zijn, dit is geen slecht lenske.
Maar, anderszijds, als hetgeen je zegt wel klopt, dan kunnen we de huidige generatie Canon's maar beter héél goed bijhouden, want de nieuwe (50D / 5DMKII) zouden dan wel eens héél duur en onpraktisch kunnen worden. (in het geval van een 50D houd het zelfs op, de meeste gebruikers van die serie gaan geen full set primes kopen)
Ik hoop nog steeds dat het niet zo is, maar als Canon een brug tever gegaan is, ....

[hub2805]

Re: Probleem Canon 50D

Ofwel zit jij wel degelijk met een cameraprobleem / focus probleem of die 50 1.8 is een slechte.
ik woon in Lint, en wil gerust wel eens enkel testjes samen met je ondernemen.
Heb je al eens kritisch de focus gecheckt? en ik bedoel pixelpeepen? want als die mis zit, heb je het vlaggen.

Ik wil niets zeggen maar op post #9 is totaal niet gereageerd maar zou misschien een oorzaak kunnen zijn. Maar ik ben ook maar een Nikonian hé.

[Bert Docx]

Re: Probleem Canon 50D

Hub,

Toch wel, heb meteen een focustest gedaan maar daar is niet veel uigekomen.
Zou graag een sluitende oplossing vinden, word hier gek van.
Als een 10D betere foto's maakt dan een 50D met budgetlenzen.
Zeer goede lenzen is zeker een must dat is duidelijk maar volgens Rudy is er meer aan de hand.
En nu ik de foto's met toplenzen nog een keer aan het bekijken ben moet ik gaan geloven dat er meer aan de hand is.
De foto's zijn stukken beter maar de focus is niet juist, ben dus nog niet overtuigd.

Ik wil niets zeggen maar op post #9 is totaal niet gereageerd maar zou misschien een oorzaak kunnen zijn. Maar ik ben ook maar een Nikonian hé.

[Mr.Magic]

Re: Probleem Canon 50D

stel u voor, dat gewoon per ongeluk, of door eender welke reden dan ook, de focusaanpassing voor de 28-135 lens aan staat, en dat de aanpassing heel groot zou zijn... maar dat zal wel niet ...
tja, als dat het niet is, zal er wel iets mis zijn met je camera, omruilen!

[Bert Docx]

Re: Probleem Canon 50D

Heb beide geprobeerd zonder noemenswaardige verschillen.

Die uitspraak dat alleen de betere lenzen zouden voldoen
komt niet van mij maar van een specialist van de fotozaak.
Het is duidelijk dat ze beter presteren op een 50D maar er is misschien meer aan de hand.

stel u voor, dat gewoon per ongeluk, of door eender welke reden dan ook, de focusaanpassing voor de 28-135 lens aan staat, en dat de aanpassing heel groot zou zijn... maar dat zal wel niet ...
tja, als dat het niet is, zal er wel iets mis zijn met je camera, omruilen!

[Bert Docx]

Re: Probleem Canon 50D

Heb net aan het vergelijken geweest met beelden van een 50D en een 17-85
en die zien er minstens even goed uit als met de 16-35 2.8L.

Dus goeie lenzen zullen wel belangrijk zijn bij 15 MP maar.....
er is duidelijk ook wat aan de hand met mijn toestel.

Maar hoe moet ik dat aantonen?
Denk dat mijn fotozaak deze ter herstelling zal opsturen terwijl het vanaf het begin is.
Vind dat ze hem gewoon moesten omruilen.

Wat een nachtmerrie

[flatron7000]

Re: Probleem Canon 50D

Ik ben een leek wat betreft lenzen en cetera. Maar ik heb dit wel zien staan in een review.

Bad points:
Needs decent optics to exploit resolution
...

Cameralabs

[Rudy]

Re: Probleem Canon 50D

Ik wil niets zeggen maar op post #9 is totaal niet gereageerd maar zou misschien een oorzaak kunnen zijn. Maar ik ben ook maar een Nikonian hé.

Nikon, canon, maakt allemaal niks uit, focusproblemen hebben we allemaal, en we mogen blij zijn, dat we ze nu zelf kunnen aanpassen ;-)