Canon 5D Mark II

[FotoPete]

Re: Canon 5D Mark II

2350, just is just hé

Dan is ie gedaald. Ik woon er een straat vandaan, en was er begin december naar gaan informeren, en of die prijs vast was, en er werd verteld dat ie niet onder de 2400€ zou gaan bij hen. Sindsdien ook niet meer gecheckt, vandaar...

[FotoPete]

Re: Canon 5D Mark II

Qua video wil ik sommige eerder negatieve beweringen toch wat tegenspreken; ik heb de kindjes al spelende gefilmd en een paar succesvolle filmpjes gemaakt op de ijspiste... zelf schaatsende in achtervolging Momenten dat het beeld even minder scherp is waarna je het terug scherpbrengt geven naar mijn smaak trouwens een artistiekerige tint aan een filmpje... Het is natuurlijk een kwestie van oefenen dat je die momenten van scherpte/onscherpte zelf bepaald en inschat...

Het valt mee natuurlijk als je camera de kleine diafragma's laat gebruiken die hij systematisch kiest. En op statief is het ook niet zo storend en heb je veel meer controle ook over het scherpstellen en zelfs zoomen tegelijk. Maar ik vind juist het cinematografische van de grote diafragma's zo mooi (en dan werk je ook met lagere ISO's) en dan is het echt wel lastig, zeker op +100mm.

Ik zal duidelijk nog meer moeten oefenen met het handmatig scherpstellen tijdens het werken uit de hand. Aan de lenzen ligt het niet, controle genoeg (24-70 L 2.8 en 70-200 L 2.8 IS).

PS: dank ook voor de test url van de camera's, had deze nog niet gezien. Niet zo ideaal dus die Liveview voor de beeldkwaliteit.

[Jan_10D]

Re: Canon 5D Mark II

Ik kan nu ook de 5D vergelijken met de 5DII.

Het is opnieuw overduidelijk hoe goed de 5D was en nog steeds is.
Maar de 5DII is beter. Vooral dan wegens de vele extra mogelijkheden tegenover de 5D.

Het heeft wat tijd gevraagd om met de 5DII dezelfde foto kwaliteit te halen als met de 5D.
De detail weergave van de 5DII is natuurlijk hoger.
Bij gelijke scherpte instelling zijn de 5DII fotos net iets minder scherp.
De auto witbalans van de 5DII is iets minder warm.
En de ISO gevoeligheid van de 5DII is tot 0,33 ev lager.

Als dit in de RAW converter wordt bijgestuurd dan levert de 5DII dezelfde fotos op als de 5D. Wat toch een voorwaarde zou moeten zijn na een upgrade.

Naast alle voordelen van de 5DII tegenover de 5D heb ik nog volgende problemen:
- Een aantal knoppen zijn anders geplaatst. Het kan dat dit beter is. Maar afwisselen tussen 5D en 5DII is hierdoor minder eenvoudig.
- De gewone lichtmeting werkt vrij goed. Maar bij ETTL flits lichtmeting en 580EX moet ik soms tot +2 EV instellen ???
- AF lijkt beter dan van de 5D. Maar zoals verwacht is alleen het midden AF punt echt goed genoeg.

Jan.

[Aestiva]

Re: Canon 5D Mark II

Ik kan nu ook de 5D vergelijken met de 5DII.

Het is opnieuw overduidelijk hoe goed de 5D was en nog steeds is.
Maar de 5DII is beter. Vooral dan wegens de vele extra mogelijkheden tegenover de 5D.

Het heeft wat tijd gevraagd om met de 5DII dezelfde foto kwaliteit te halen als met de 5D.
De detail weergave van de 5DII is natuurlijk hoger.
Bij gelijke scherpte instelling zijn de 5DII fotos net iets minder scherp.
De auto witbalans van de 5DII is iets minder warm.
En de ISO gevoeligheid van de 5DII is tot 0,33 ev lager.

Als dit in de RAW converter wordt bijgestuurd dan levert de 5DII dezelfde fotos op als de 5D. Wat toch een voorwaarde zou moeten zijn na een upgrade.

Naast alle voordelen van de 5DII tegenover de 5D heb ik nog volgende problemen:
- Een aantal knoppen zijn anders geplaatst. Het kan dat dit beter is. Maar afwisselen tussen 5D en 5DII is hierdoor minder eenvoudig.
- De gewone lichtmeting werkt vrij goed. Maar bij ETTL flits lichtmeting en 580EX moet ik soms tot +2 EV instellen ???
- AF lijkt beter dan van de 5D. Maar zoals verwacht is alleen het midden AF punt echt goed genoeg.

Jan.

Hoi Jan,

Door dat ik mijn 5D MKII gesloopt heb, heb ik nu een leen 5D van Canon.
Persoonlijk vind ik de autofocus van de MKII veel beter!

Nu zijn (ook in donkere omgevingen) alle punten te gebruiken. Bij de oude 5D had ik nog wel eens last van hunting.

Daarnaast ben ik ook nog steeds verbaast hoe hoog de kwaliteit is van de oude 5D. De zuiverheid die een Full Frame sensor geeft is niet te evenaren met welke crop dan ook.

Ook ik heb het probleem met de flitser. Ik moet mijn flitser op de ETTL stand 1/3stop of 2/3stop bij plussen om een mooi belichte foto te krijgen. Zelf op hoge iso!

De foto's heb ik gisteren met de ''oude'' 5D + 70-200 2.8L IS gemaakt. Iso tussen de 1250 en de 1600 en diafragma op 2.8.

Wel is het zo dat de nieuwe 5D dit resultaat nog zelfs op iso 4000 geeft!

[Jan_10D]

Re: Canon 5D Mark II

Hoi Jan,

Door dat ik mijn 5D MKII gesloopt heb, heb ik nu een leen 5D van Canon.

Hoe kan dat... een 5DII slopen.
Of beter, hoe kunnen we dat voorkomen.

Persoonlijk vind ik de autofocus van de MKII veel beter!

Nu zijn (ook in donkere omgevingen) alle punten te gebruiken. Bij de oude 5D had ik nog wel eens last van hunting.

AF lijkt vrij goed.
En met de AF assist van de 580 EX krijg ik een perfect resultaat met alle AF punten.

Maar dat de andere 8 AF punten, in tegenstelling tot de 8 van de 40D en 50D, wel richtings gevoelig zijn is overduidelijk. Kruistype voor alle AF punten zou een heel mooie verbetering zijn geweest.
Ik heb wel de indruk dat AI focus AF en zelfs AI servo AF nu wel werken. wat zeker even belangrijk is.

Daarnaast ben ik ook nog steeds verbaast hoe hoog de kwaliteit is van de oude 5D. De zuiverheid die een Full Frame sensor geeft is niet te evenaren met welke crop dan ook.

Dat is duidelijk. Daarom houd ik de 5D zeker bij als backup.

Ook ik heb het probleem met de flitser. Ik moet mijn flitser op de ETTL stand 1/3stop of 2/3stop bij plussen om een mooi belichte foto te krijgen. Zelf op hoge iso!

Bedankt voor de bevestiging.
Ik heb dit nog even rustig getest.
Van 10D naar 5D en naar 5DII is canon steeds voorzichtiger geworden bij flits belichting.
Met de 10D kan een flits foto nog overbelicht worden, met de 5D alleen bij +2 ev en met de 5DII wordt het bijna onmogelijk om overbelichting te krijgen.
Maar als er standaard +1 of zelfs +2 ev nodig is is Canon bij de 5DII toch wel te voorzichtig.

De foto's heb ik gisteren met de ''oude'' 5D + 70-200 2.8L IS gemaakt. Iso tussen de 1250 en de 1600 en diafragma op 2.8.

Wel is het zo dat de nieuwe 5D dit resultaat nog zelfs op iso 4000 geeft!

Voor foto kwaliteit is er inderdaad weinig onderscheid tussen 5D en 5DII.
Gelukkig maar. De 5D was 3 jaar lang de referentie.
Maar de 5DII is een heel mooie upgrade van de 5D, vooral dan door de vele extra instelmogelijkheden en live view.

Jan.

[Jan_10D]

Re: Canon 5D Mark II

Nog even de belangrijkse voordelen van de 5DII:

- Heel goed LCD met eindelijk de mogelijkheid om de scherpte van een foto te beoordelen.
- Info overzicht op het LCD.
- Extra detailweergave en extra mogelijkheid tot uitsnijden. Een derde van de foto behouden is geen probleem.
- 4 fotos/sec.
- Zoeker iets groter, helder en vooral minder gele kleur.
- AI focus AF en AI servo AF lijken te werken.
- Live view.

En de belangrijkste missers:

- Na het maken van een foto moet er eerst op een andere knop gedrukt worden voor de foto kan vergroot worden. Hoe moeilijk kan het zijn om dit onder 1 knop te zetten.
- Het menu is herschikt. Maar om horizontaal door het menu te bewegen moet het grote wiel achteraan worden gebruikt. Niet echt logisch.
- Voor het live view menu was er blijkbaar geen ruimte meer. Dat live view menu is er dan maar bijgegooid onderaan een ander menu.
- Info in zoeker is nog altijd onbruikbaar. Soms goed leesbaar, soms totaal niet. Waarom er hiervoor geen helderheids instelling kan zijn begrijp ik niet.

Jan.

[Lennert]

Re: Canon 5D Mark II

Je kunt het liveview menu aan een knop toewijzen (bvb de set knop, dacht ik).
Bij de 50D dan toch.

Gisteren tijdens de shoot kreeg ik die achtergrond maar niet uitgebrand. Diafragma opendraaien, flitser volle kracht, iso omhoog. Achtergrond bleef even grijs op mijn schermpje. Toen keek ik op mijn grafiek..
Als je eenmaal het beeld van de 50D (5DII) gewoon bent

[Jan_10D]

Re: Canon 5D Mark II

Nog even het volgende "probleem":

Probleem:
Als ik in het menu een aantal instellingen wijzig zijn deze wijzigingen in het menu verdwenen na het uit en terug aanschakelen van het toestel.

Oorzaak:
Mode knop staat op C1 of C2 of C3.

[axat]

Re: Canon 5D Mark II

Wat de video betreft: ...scherpstellen moet ook manueel, dus vergeet die video's van de spelende kinderen maar (voor mijn fotografie en video overigens totaal niet nodig ook. Ze probeerden me een sennheiser te verkopen van 180$, maar dat was me teveel van 't goeie (ik ga nog extra HD's moeten kopen en CF kaarten en zelfs nog een extra batterij heb ik nog niet) en dus kocht een Sony met 90 en 120° omgevingsgeluid voor 90$ ongeveer. Zit wat ruis op, maar ik lees dat anderen dit ook hebben met dure microfoons, dus daar zal het niet aan liggen.

Gisteren zondag voor de eerste maal getest in het veld. Niet alle microfoons zijn geschikt. Toch microfoon gevonden met perfect geluid... MAAR de geluidsopname is automatisch en bij stilte momenten trekt die zeer snel op zodat het niet meer aanvaardbaar is. Die "tussenstukjes" knip ik er bij montage uit. De camera heeft geen steadyshot en het filmen uit de hand is zeer moeilijk. En ook de scherpstelling is best op voorhand in te stellen want bij opnames kan je dit niet of bijna niet controleren.

[multipasser]

Re: Canon 5D Mark II

Gisteren zondag voor de eerste maal getest in het veld. Niet alle microfoons zijn geschikt. Toch microfoon gevonden met perfect geluid... MAAR de geluidsopname is automatisch en bij stilte momenten trekt die zeer snel op zodat het niet meer aanvaardbaar is. Die "tussenstukjes" knip ik er bij montage uit. De camera heeft geen steadyshot en het filmen uit de hand is zeer moeilijk. En ook de scherpstelling is best op voorhand in te stellen want bij opnames kan je dit niet of bijna niet controleren.

Tuurlijk geen stabilizer. Thank god, want dat ziet er zo video uit.
De autolevel zou er wel uitmogen. Dan ga je inderdaad veel ruis krijgen op stille momenten. Is de attack van de level zeer snel of heb je tijd genoeg om te knippen achter een dialoog?

Scherpstellen zou je moeten doen met een klein LCD"tje op de camera gemonteerd want zo is het niet te doen. Ook liefste en focus overbrenging zodat je meer controle hebt over de scherpte.

[Lennert]

Re: Canon 5D Mark II

Kheb'm!!!!!

Nu sparen voor een zwaarder pc'ke

[MDY]

Re: Canon 5D Mark II

Kheb'm!!!!!

Nu sparen voor een zwaarder pc'ke

veel plezier, voor mij was de beste aankoop ooit !!

[Lennert]

Re: Canon 5D Mark II

veel plezier, voor mij was de beste aankoop ooit !!

Kheb het een paar keer gezegd.. die 5D (mark I) was ongelofelijk goed, die gebruikte ik liever dan de 50D die altijd in mn tas bleef liggen
Daarom de fusie: FF én de toeters en bellen

[stapperke]

Re: Canon 5D Mark II

Proficiat, en laat ons af en toe eens meegenieten he .

[axat]

Re: Canon 5D Mark II

Tuurlijk geen stabilizer. Thank god, want dat ziet er zo video uit.
De autolevel zou er wel uitmogen. Dan ga je inderdaad veel ruis krijgen op stille momenten. Is de attack van de level zeer snel of heb je tijd genoeg om te knippen achter een dialoog?

Stabilizer: tja als je videoreportages maakt is dat wel nodig.
5DII is vooral mee te werken op statief en op het eerste zicht zijn het veel sterkere contrasten dan met videocamera's. Dwz waarschijnlijk wat bijlichten met reflectoren anders krijg je te harde schaduwen. Ik weet niet of profielen ook werken in video anders kan je alles wat zachter maken