Canon 5D Mark II

[Veronique]

Re: Canon 5D Mark II

Scherpte is niet echt (een / het) probleem bij de Mk2.
Enkel Indien: van een 00.00 RAW vertrekkende en met kennis gedaan, natuurlijk.
En nu ben ik hier echt weg

saluut
veronique

[PSG]

Re: Canon 5D Mark II

In mijn boek is dat scherp. Ik weet niet of mensen er een brood mee willen snijden, maar toon mij dan eens een 100% crop die écht scherp is.

[Rudy]

Re: Canon 5D Mark II

In mijn boek is dat scherp. Ik weet niet of mensen er een brood mee willen snijden, maar toon mij dan eens een 100% crop die écht scherp is.

Ach, Canonians zullen dit wel weer scherp vinden, en de anderen vinden wel weer iets mis aan dit beeld. Zo gaat het altijd, en eens lekker onder de gordel meppen zit er ook wel bij.

[ViewFinder]

Re: Canon 5D Mark II

Aan de hand van een schatting voor wat betreft de beeldgrootte op het scherpstelvlak komt het scherptediepte calculatortje (bij f/3,5!!) uit op circa 5 cm waarvan evenveel vóór als achter het scherpstelvlak ligt.
Direct voor en achter het scherpstelvlak begint de scherpte dus af te nemen.
Het rechteroog is gestoken scherp en het linkeroog zit al duidelijk verder in de scherptediepte, mogelijk is er dus een klein stukje vóór het rechteroog scherpgesteld.
Voor mij is de scherpte ruim (zeer ruim) voldoende. Huidtinten vind ik ook mooi.

We zullen denk ik nooit te weten komen hoe het nu echt zit met die RAW bestanden. RAW is niet zo ruw als men ons wil doen geloven want anders zou er geen bewerkingssoftware update nodig zijn, toch? De RAW bestanden uit mijn 'ouwe' 5D blijf ik tot in lengte van dagen converteren met RawShooter Premium, helaas komen daarvoor geen updates meer voor uit omdat Adobe de rechten heeft gekocht en het als zelfstandige converter ten ziele heeft laten gaan. Een duidelijke zaak voor Mevr. Kroes.

[PSG]

Re: Canon 5D Mark II

De RAW bestanden uit mijn 'ouwe' 5D blijf ik tot in lengte van dagen converteren met RawShooter Premium, helaas komen daarvoor geen updates meer voor uit omdat Adobe de rechten heeft gekocht en het als zelfstandige converter ten ziele heeft laten gaan. Een duidelijke zaak voor Mevr. Kroes.

Ik was ten tijde ook enorm fan van rawshooter maar da's nu toch niet meer te vergelijken met lightroom. De code/programmatie is opgenomen in lightroom. Daar komen vb de vibrance, fill light en recovery vandaan. Adobe kon het zelf niet zo goed dus hebben ze pixmantec dan maar opgekocht.

Wat maakt rawshooter dan nog zo goed dat je er blijft aan vasthouden?

[Jan_10D]

Re: Canon 5D Mark II

Best spijtig te noemen en Canon reageert langs geen kanten.
Sommige van mijn klanten geloven niet meer in een "degelijke" F-W oplossing en steken het op de sensor.
Bedroevend, na de toch wel legendarische, oudere 5D performances!

Maar bon, ik hoop voor de MK² eigenaars, dat er zeer snel een reactie & oplossing komt, vanwege Canon

Groetjes
veronique

Voor je zoiets neerschrijft, denk toch ook eens aan al die Canon gebruikers die zich in deze moeilijke tijden onmogelijk een echte Nikon kunnen veroorloven, en dus nog maar eens een Canon moeten kopen.

Inderdaad bedroevend...

[Aeolis]

Re: Canon 5D Mark II

http://www.awalkonmars.com/Canon5dMI...MG_2614dpp.JPG

poes met macro op f2.8

[Funcky]

Re: Canon 5D Mark II

Uiteraard Rudy, als ik optimale resultaten wil zal ik geen HTP gebruiken, was maar ter test...

Hier eentje van m'n oudste, 50mm f1.4 op f3.2, 1/100s, ISO100 (uitsnede~13.5Mp)

http://www.awalkonmars.com/Canon5dMI...dppCropWeb.jpg

Dit vind ik schitterend gewoon.

[lorenz]

Re: Canon 5D Mark II

Kan het zijn dat uw poes op de kast zit? ( af te leiden aan de hand van de reflectie in de poes haar oog). Wat er ook moge gezegd worden dit vind ik meer of voldoende scherp.

[Aeolis]

Re: Canon 5D Mark II

Ja de poes zat bovenaan de kast in de keuken.

Eéntje met flits met 70-200 f2.8L IS op f7.1, 1/200s, ISO100

http://www.awalkonmars.com/Canon5dMI...dppWebCrop.JPG

[Aeolis]

Re: Canon 5D Mark II

Macro van hout en hars, uit de hand met Liveview aan 5x scherpgesteld

EF100mm f2.8 MacroUSM, f11, 1/500, ISO800, HTP geactiveerd;
verscherpt met DPP

http://www.awalkonmars.com/Canon5dMI...MG_2806dpp.JPG

En een bloemeke, ook uit de hand met Liveview,

zelfde lens, f11, 1/125, ISO800, HTP geactiveerd;
verscherpt met DPP

http://www.awalkonmars.com/Canon5dMI...MG_2821dpp.JPG

[Photonees]

Re: Canon 5D Mark II

Ik snap wel dat je eens wilt verscherpen om te zien wat er gebeurt... maar de laatste fotos zijn allemaal overscherp dat het lelijk word en op een verscherpte compact-camera lijkt, om het grof te zeggen. Je doet de beeldkwaliteit helemaal teniet. Zie onderandere maar eens naar de witte stip in de pupil. Door zo zwaar te verscherpen, zijn er pixels naast verschenen en je verscherpt de ruis er hard mee... Zeker en vast geen flaterende fotos om de kwaliteit te showen!

De foto van "de oudste" is veel beter...

[Aeolis]

Re: Canon 5D Mark II

Ik weet dat er teveel verscherping is maar dit zijn tijdelijke 'testbeelden'. Effe veel detail bovenhalen en niks anders.

Wel een groot verschil hier voor mezelf als ik de foto naar mijn lcd-scherm versleep! M'n crt toont enige oververscherping, de afbeelding op lcd daarentegen ziet er niet uit.
(gecalibreerde crt <-> budget-lcd)
Zal es beginnen afdrukken maar....

Ja het harde flitslicht geeft wel een 'compact-look' hé
De foto van de oudste trouwens, hij mag nog iets softer, vooral op het haar boven dat ook in focus is, nietwaar?

[Funcky]

Re: Canon 5D Mark II

Schitterend gewoon !

[J-B]

Re: Canon 5D Mark II

Ik weet niet of deze link al geplaatst is hier, maar dit is iemand die een photoshopaction gemaakt heeft die de zwarte puntjes grotendeels verwijdert:

http://ray.cg.tuwien.ac.at/rft/Photography/TipsAndTricks/5D-BlackSpots/?sid=-49310914