Canon 5D Mark II

[Fotografken]

Re: Canon 5D Mark II

Met dank voor het begrip, maar daar trek ik geen foto's mee

2389 euro bij fotorubens.be

[roadrunner]

Re: Canon 5D Mark II

Review en vergelijk met 1Ds: HIER

[PK]

Re: Canon 5D Mark II

@Veronique

Zoals vermoedelijk nog heel wat BD-leden, ben ik ook aan het twijfelen tussen een Canon 5DII en een Nikon D700. Ik hou van portretfotografie en een goede portretlens is dus een must. Heb momenteel de 85L en 135L op een 5DI.
Wat heeft je nu doen beslissen voor de d700 (en 85f/1.4 of 105VR) ? Zoals je in een andere discussie liet uitschijnen ging je beide fototoestellen eens teen mekaar afwegen.Wat zijn de bevindingen. Kan ook nuttig zijn om deze 5DII discussie aan te vullen.

[Rudy]

Re: Canon 5D Mark II

@Veronique

Zoals vermoedelijk nog heel wat BD-leden, ben ik ook aan het twijfelen tussen een Canon 5DII en een Nikon D700. Ik hou van portretfotografie en een goede portretlens is dus een must. Heb momenteel de 85L en 135L op een 5DI.
Wat heeft je nu doen beslissen voor de d700 (en 85f/1.4 of 105VR) ? Zoals je in een andere discussie liet uitschijnen ging je beide fototoestellen eens teen mekaar afwegen.Wat zijn de bevindingen. Kan ook nuttig zijn om deze 5DII discussie aan te vullen.

Ik ga je even iets meegeven, ik ben van een D700 naar een oude 5D teruggegaan. Ik vond de 5D beelden gewoon iets extra hebben (scherpte), ook al is de D700 kwa body superieur.
Kijk even naar het komplete systeem, Nikon heeft geen 85mm 1.2, en die ga je missen. Nikon heeft geen 135L alternatief. Dit zijn gewoon de 2 beste lenzen van de markt denk ik. (en natuurlijk de 200mm 1.8L)

[Franciskine]

Re: Canon 5D Mark II

Ik ga je even iets meegeven, ik ben van een D700 naar een oude 5D teruggegaan. Ik vond de 5D beelden gewoon iets extra hebben (scherpte), ook al is de D700 kwa body superieur.
Kijk even naar het komplete systeem, Nikon heeft geen 85mm 1.2, en die ga je missen. Nikon heeft geen 135L alternatief. Dit zijn gewoon de 2 beste lenzen van de markt denk ik. (en natuurlijk de 200mm 1.8L)

Rudy, probeer je nu weer opnieuw iemand te overtuigen om toch maar voor Canon te kiezen?

[tinky-winky]

Re: Canon 5D Mark II

Ik heb in ieder geval de 5DII besteld. Gezien ik al een beperkt aantal spullen( in vergelijking met anderen) heb van canon, lijkt het me logisch om bij dezelfde interface en lookandfeel te blijven.
De vergelijkende ISO test die hier ergens ook op het forum staat, heeft mijn keuze alleen bevestigd.

[Rudy]

Re: Canon 5D Mark II

Rudy, probeer je nu weer opnieuw iemand te overtuigen om toch maar voor Canon te kiezen?

Ik heb er niks aan, integendeel, want ik zoek een 85L en 135L ;-) , die staan op mijn verlanglijstje.
Maar eerlijk is eerlijk, het lenzenpakket bij Canon is indrukwekkend en betaalbaar. en hoor ik niet altijd zeggen dat de lenzen belangrijker zijn dan de body???

[Veronique]

Re: Canon 5D Mark II

@Veronique

Zoals vermoedelijk nog heel wat BD-leden, ben ik ook aan het twijfelen tussen een Canon 5DII en een Nikon D700. Ik hou van portretfotografie en een goede portretlens is dus een must. Heb momenteel de 85L en 135L op een 5DI.
Wat heeft je nu doen beslissen voor de d700 (en 85f/1.4 of 105VR) ? Zoals je in een andere discussie liet uitschijnen ging je beide fototoestellen eens teen mekaar afwegen.Wat zijn de bevindingen. Kan ook nuttig zijn om deze 5DII discussie aan te vullen.

Om dit topic netjes en rustig te houden, heb ik je even aan mijn contacten toegevoegd!

Veronique

[Aestiva]

Re: Canon 5D Mark II

Ik kon geen keuze maken tussen de 5D MII en de 1D MIII.

Vandaag heb ik besloten om beiden te bestellen! Nu ben ik van dat gezeik verlost haha.
Ik had eigenlijk de 1Ds MIII willen hebben, maar die vind ik te duur. Nu heb ik voor dat geld 2 top camera's waarmee ik in 2009 weer wat huwelijken ga fotograferen.

Ik heb de 5D MII voor een geweldige prijs bij de Media Markt besteld alleen is de levertijd wel lang. Wordt pas half januari geleverd. Misschien eerder, maar daarvoor zijn er teveel bestellingen.

[Jan_10D]

Re: Canon 5D Mark II

Om dit topic netjes en rustig te houden, heb ik je even aan mijn contacten toegevoegd!

Veronique

Canon topics zijn altijd rustig.
Maar als Nikon gebruiker kan je dat natuurlijk niet weten.

Ik blijf ervan overtuigd dat de D700 een heel goede keuze is.
Zeker voor wie een echte AF wil.
Maar ik heb hier zoveel Canon rommel liggen dat ik wel een 5DII moet kopen.
Met of zonder zwarte puntjes.

Review en vergelijk met 1Ds: HIER

Bij vergelijking fotos 1DsIII en 5DII van imaging-resouce is ook het helderheids verschil heel opvallend: Is dat nu het effect van die nieuwe Canon verf. ?

De 5D was een referentie als eerste betaalbare FF.
En over enkele jaren zou wel een duidelijk kunnen worden dat niet de 21 MP van de 5DII maar wel de video functie op een FF sensor de echte vernieuwing was.
Wel merkwaardig dat we nu allemaal Nikon lenzen moeten kopen.

[Veronique]

Re: Canon 5D Mark II

Ik blijf ervan overtuigd dat de D700 een heel goede keuze is.

Daar ben ik ondertussen wel 100% zeker van!
Gelukkig heb ik "Alles van Canon " héél goed kunnen verkopen en geen dwangmatige keuzes hoeven te maken.

Groetjes
veronique

[Plex]

Re: Canon 5D Mark II

Om dit topic netjes en rustig te houden, heb ik je even aan mijn contacten toegevoegd!

Veronique

Ben ook heel nieuwsgierig!!

[JeBeKe]

Re: Canon 5D Mark II

Ik heb de 5D mark II net geen 2 weken en ben er laaiend enthousiast over. De heel snelle autofocus, zeer goeie lichtmeting en ongelofelijke ISO performance zijn werkelijk top features van de mark II.
Je kunt wat beelden zien hier en hier

Go and buy this beauty, Canon lovers !!!

Jan

[roadrunner]

Re: Canon 5D Mark II

Maar eerlijk is eerlijk, het lenzenpakket bij Canon is indrukwekkend en betaalbaar. en hoor ik niet altijd zeggen dat de lenzen belangrijker zijn dan de body???

Heb er enige tijd geleden aan gedacht om terug naar Nikon te switchen daar ik met m'n MKIII , toestel uit de eerste reeks ,heel wat problemen heb gehad.Niet de veel geciteerde AF-problemen maar gewoon elektronische pannes.Heb zoveel van m'n oren gemaakt bij Grobet en Etbass dat ik dit jaar begin juli een gloednieuw toestel gekregen heb waar ik tot nu toe nog geen problemen mee gehad heb.

Daardoor kriebelde het soms toch om terug naar Nikon te stappen.Maar dan bekeek ik welke lenzen ik nu heb en bekeek ik de opties die ik bij Nikon zou hebben (vooral tele) en dan kom je steeds weer uit bij veel duurder glas en/of veel zwaarder in gewicht en/of zonder IS/VR. Ik vond vroeger m'n Nikon 70-200/2.8 VR niet enkel te zwaar maar ook onhandig door z'n lengte.Zou nu eerder een 80-200/2.8 versie kopen in deze range maar dan heb je weer geen IS/VR.Moest Nikon nu bijvoorbeeld eindelijk eens de 80-400 VR vernieuwen zou ik wel een FF (D3 of D700) durven kopen om dat je dan toch heel wat telebereik hebt.De x1.3 crop van de 1D MKIII vind ik ook nog steeds een Canonvoordeel (voor mij een prima middenweg tussen FF en x1.5).

Maar ondanks alles lonkt Nikon soms toch nog .

[RonnyE]

Re: Canon 5D Mark II

Ter info weet niet of dit al op het forum vermeld staat:

zwarte gaten bij EOS 5DMII

Hopelijk lossen ze dit ook op. Heeft er iemand een idee wanneer de toestellen in België gewoon te koop / leverbaar zijn (zonder vooraf bestelling)