Tweet
Re: Reservecamera Nikon D300 ZIN ???
Ik heb daar ook al vaak over nagedacht. Ik heb nog niet de luxe nu twee camera's te hebben, maar toch, mijn volgende wordt een FF body.
Ik weet ook dat ik bij dansoptredens van mijn dochter onnoemelijk vaak van lens wissel, naargelang wat er zich op het podium afspeelt.
In mijn geval gaat dus in de toekomst mijn 17-40 op de FF, en mijn 70-200 op mijn huidige camera, waardoor die (te snelle maar noodzakelijke) wissels niet meer nodig zijn. Niet alleen makkelijk, maar je hebt ook een pak minder kans dat je mooie momenten mist. Nu is dat een kwestie van geluk hebben, en daar laat ik mijn resultaten liever niet van afhangen.
't Ligt dus volgens mij helemaal aan wat je met die tweede camera kan doen. Ligt ie daar gewoon als backup en kan je er nog een mooie prijs voor krijgen, dan zou ik niet aarzelen denk ik, maar als veelvuldige lenzenwissels aan de orde van de dag zijn, zou ik toch twee keer nadenken. Vooral omdat je in jouw geval twee uitstekende camera's hebt en je in dat geval met beiden op een goeie beeldkwaliteit kan rekenen.
In mijn geval zou het dan gaan om een 5D (of equivalent tegen die tijd) en een 350D. Daarvan ligt de beeldkwaliteit toch wel een eind uit elkaar, en toch zou ik die 350D omwille van een grotere, en nodige, flexibiliteit in bepaalde omstandigheden, blijven gebruiken.
Komt daarbij nog dat jij op een vervangcamera kan rekenen als je toestel defect raakt.
Ik denk dat ik hem in jouw geval zou verkopen, rekening houdend met de restwaarde vandaag. Wat je voor de opbrengst ervan kan kopen, is dan toch weer een uitbreiding van het arsenaal.
Ik heb daar ook al vaak over nagedacht. Ik heb nog niet de luxe nu twee camera's te hebben, maar toch, mijn volgende wordt een FF body.
Ik weet ook dat ik bij dansoptredens van mijn dochter onnoemelijk vaak van lens wissel, naargelang wat er zich op het podium afspeelt.
In mijn geval gaat dus in de toekomst mijn 17-40 op de FF, en mijn 70-200 op mijn huidige camera, waardoor die (te snelle maar noodzakelijke) wissels niet meer nodig zijn. Niet alleen makkelijk, maar je hebt ook een pak minder kans dat je mooie momenten mist. Nu is dat een kwestie van geluk hebben, en daar laat ik mijn resultaten liever niet van afhangen.
't Ligt dus volgens mij helemaal aan wat je met die tweede camera kan doen. Ligt ie daar gewoon als backup en kan je er nog een mooie prijs voor krijgen, dan zou ik niet aarzelen denk ik, maar als veelvuldige lenzenwissels aan de orde van de dag zijn, zou ik toch twee keer nadenken. Vooral omdat je in jouw geval twee uitstekende camera's hebt en je in dat geval met beiden op een goeie beeldkwaliteit kan rekenen.
In mijn geval zou het dan gaan om een 5D (of equivalent tegen die tijd) en een 350D. Daarvan ligt de beeldkwaliteit toch wel een eind uit elkaar, en toch zou ik die 350D omwille van een grotere, en nodige, flexibiliteit in bepaalde omstandigheden, blijven gebruiken.
Komt daarbij nog dat jij op een vervangcamera kan rekenen als je toestel defect raakt.
Ik denk dat ik hem in jouw geval zou verkopen, rekening houdend met de restwaarde vandaag. Wat je voor de opbrengst ervan kan kopen, is dan toch weer een uitbreiding van het arsenaal.
Comment