Aanschaf spiegelreflex

[Blackletterday]

Re: Aanschaf spiegelreflex

Vergeet zeker deze niet: zeer betrouwbaar, nog nooit klachten over gehad, wel enkel canon materiaal. Bij Touchdown photo staat ie € 624

http://www.touchdown-photo.eu/shop/&...cht&type_id=32

[antoine200]

Re: Aanschaf spiegelreflex

Helaas voor die winkels zijn er een pak mensen die dan toch maar met die goedkopere prijs gaan staan zwaaien bij VDB, MM of andere dozenschuivers.
Waar ze natuurlijk volkomen vrij in zijn, maar ik vind het een spijtige zaak.

Ja dat is idd spijtig.
Ik ben er nog goed mee weg gekomen, en dat was niet bij een dozenschuiver maar gewoon een zaak waar vanalles verkocht werd.

http://forum.belgiumdigital.com/1935870-post272.html

Uiteindelijk toch maar terug naar de fotovak winkel.

Je kunt over het internet veel geld verdienen, wanneer er gebreken komen dan kan het wel eens flink in de papieren lopen.
Het is een grote gok die velen ongewis nemen.

mvg
Antoine

[Quant]

Re: Aanschaf spiegelreflex

Helaas voor die winkels zijn er een pak mensen die dan toch maar met die goedkopere prijs gaan staan zwaaien bij VDB, MM of andere dozenschuivers.
Waar ze natuurlijk volkomen vrij in zijn, maar ik vind het een spijtige zaak.

Een kameraad van mij werkt bij Vdb, dusja

Maar als ze hem hier bij de plaatselijke fotograaf tot max €20 duurder aanbieden, koop ik hem liever daar. Maar een verschil van €70 doet me toch even nadenken .

[Kevlar]

Re: Aanschaf spiegelreflex

Je maalt hier toch wel enkele veronderstellingen die niet helemaal kloppen of zo eenduidig zijn.

Maar geen enkele van de instapmodellen van Canon/Nikon heeft nog bovenaan een LCD schermpje

Maar is dat een nadeel? De manier waarop dit momenteel geimplementeerd is daar kan je toch niet echt van beweren dat het een nadeel is. Het feit dat ze de bouw daardoor lichter en compacter kunnen maken zal voor velen zelfs eerder een voordeel zijn. Zeker in deze doelgroep.

Ik heb wekenlang getwijfeld tussen een Canon 40D en een Pentax K10D.
Ik koos voor de Pentax wegens in de body stabilisatie (goedkopere lenzen), de SD kaarten ipv CF, en het duidelijk goedkopere prijskaartje.

Prijs niets op aan te merken goedkoper voor hetzelfde is beter(alhoewel het hier niet hetzelde is maar subjectief) maar SD of CF geef mij maar CF dus dat is ook subjectief en in body stabilisatie betekent niet goedkopere lenzen. Het betekent misschien goedkopere lenzen maar een zekerheid is dat niet. En als je naar vergelijkbare lenzen kijkt is er meestal geen noemenswaardig verschil ook niet. Ook dit enkel geval per geval in te schatten en zeker niet te veralgemenen.

Wat me nu ietwat onaangenaam verrast is, dat op een specialisatie site als BD ook voor 99 % wordt verwezen naar twee merken , en de niche SLR spelers als Olympus, Panasonic, Samsung en Pentax nauwelijks vernoemd worden.

Vermits er meer dan 10x minder gebruikers zijn van de andere merken is dit eigenlijk maar logisch en zijn de andere merken waarschijnlijk zelfs nog oververtegenwoordigt.

HET argument waar meestal mee geschermd wordt vind ik helemaal bizar: het uitgebreid gamma lenzen. Ik denk dat 99% van alle gebruikers aan een serieuze zoomlens en één of andere prime lens wel voldoende hebben.

Hier ben je helemaal fout en zeker als je dan naar de gebruikers op deze site kijkt. Bij de enthousiaste gebruikers(zoals op deze site) eerder zelfs omgekeerd. Veruit de meesten zullen niet tevreden zijn met enkel een superzoom en een prime. De meesten zullen zelfs geen superzoom willen want die dingen zijn niet goed genoeg. En bijv de lenzen die mij overtuigden om een canon te nemen 10 jaar terug daar heb je nu nog steeds geen alternatief voor bij de andere merken, en de lenzen die ik vandaag de dag het meest gebruik(en dat zijn er andere dan toen) ook daar heb je geen alternatief voor bij de andere merken. Mijn redenen zijn heel subjectief en enkel voor mij geldig maar iedereen heeft wel zijn redenen om iets te willen en de kans dat je dan kan vinden wat je wil is daarom veel groter als je uit veel meer lenzen kan kiezen. Want niet alleen wat je vandaag wil is belangrijk want je voorkeur kan veranderen. Hoe meer keus in lenzen, camera's, accesoires enz hoe beter.

[christofgh]

Re: Aanschaf spiegelreflex

Ik volg met veel interesse alle discussies op dit forum omdat ik mij ook een SLSR zou willen aanschaffen.

Enerzijds zou ik dit willen gebruiken voor mijn kinderen, en anderszijds om foto's te nemen op wielerwedstrijden.

Welk toestel zou ik dan best nemen, en met welke lens?

In de makro staat er enen in reklame, nl: nen Nikon D6 + AF-S18-55mmVR lens + AF-S 55-200mm VR lens.

Nu vraag ik mij af of dit toestel wel snel geboeg is om foto's te nemen van wielerwedstrijden.

Alvast bedankt
Christof

[FotoDirk]

Re: Aanschaf spiegelreflex

Ik volg met veel interesse alle discussies op dit forum omdat ik mij ook een SLSR zou willen aanschaffen.

Enerzijds zou ik dit willen gebruiken voor mijn kinderen, en anderszijds om foto's te nemen op wielerwedstrijden.

Welk toestel zou ik dan best nemen, en met welke lens?

In de makro staat er enen in reklame, nl: nen Nikon D6 + AF-S18-55mmVR lens + AF-S 55-200mm VR lens.

Nu vraag ik mij af of dit toestel wel snel geboeg is om foto's te nemen van wielerwedstrijden.

Alvast bedankt
Christof

Als je nog niet echt ervaring hebt met een DSLR dan neem je best een instapmodel van Canon, Nikon of Sony (Sorry voor de Olympus, Pentax, Samsung adepten, maar deze merken verkopen te weinig om ze vandaag aan te raden). Al die toestellen zijn snel genoeg om een wielerwedstrijd vast te leggen. Je zal wat moeten oefenen want het kan dat het niet direct lukt.
Er zijn uiteraard betere en snellere toestellen en lenzen waarmee je eenvoudiger zo'n wedstrijd mee kunt fotograferen maar je kan later nog steeds uitbreiden en opnieuw investeren als je dat zinvol acht.

Ik zou wel niet in de Macro kopen maar in een echte fotowinkel.

www.grobet.be (Antwerpen)
www.fotorubens.be (Wilrijk)
www.fotorembrandt.be (Merksem)
www.fotokonijnenberg.be (Turnhout)
www.studio73.be (Mol, Geel...)

Voor andere streken zal je wat moeten zoeken om dit forum.

[Gengske]

Re: Aanschaf spiegelreflex

Als je nog niet echt ervaring hebt met een DSLR dan neem je best een instapmodel van Canon, Nikon of Sony (Sorry voor de Olympus, Pentax, Samsung adepten, maar deze merken verkopen te weinig om ze vandaag aan te raden).

Wat is dit nu weer voor onzin ??

[antoine200]

Re: Aanschaf spiegelreflex

Wat is dit nu weer voor onzin ??

Is ook onzin, hij zal het ook wel niet zo bedoeld hebben.

Kijk we moeten natuurlijk ook de realiteit onder ogen willen zien.
Er is een keihard gevecht bezig om de fotomarkt te veroveren.
T.a.v. van de DSLRS gaat dit al jaren tussen Canon en Nikon.
De overige fabrikanten maken ook goede camera's alleen zitten zij niet boven in de markt.
Wat voorbeelden:
Olympus lenzen zijn echt top, zij kunnen zich meten met welk merk dan ook alleen zijn de toplenzen voor de meesten niet te betalen.
De camera's die olympus maakt staan ook niet in kwaliteitsverhouding tot deze toplenzen. Dus de meeste prof fotografen zullen dan ook niet snel voor dit merk kiezen.
Pentax, ik heb zelf een ME super en een LX gehad, is in het verleden te lang doorgegaan met deze serie. Zij misten de aansluiting toen men overging naar AF. Ik ben toen ook noodgedwongen overgegaan naar Minolta. Ik vind dat Pentax de laatste tijd goed aan het terugkomen is. Aansluiting in het prof gebeuren kunnen ze echter vergeten. Sony, heeft alles overgenomen van Minolta. Doordat Minolta ook de aansluiting miste bij het opkomen van de digitale DSLR, was ik wederom gedwongen over te stappen naar een ander merk. Ook Sony kan de aansluiting bij het prof gebeuren vergeten.

Nu is het zo dat wij niet allemaal een professionele camera moeten hebben.
Je moet een camera kopen die bij je past. Daar bedoel ik mee te zeggen:
Kijk in je beurs en kijk wat je kunt uitgeven voor een camera+ lenzen.
Als je dit goed overwogen hebt gedaan dan is er nog maar een ding,
GA GENIETEN VAN JE HOBBY en trek je van al dat merken gedoe niets aan.

mvg
Antoine

[PSG]

Re: Aanschaf spiegelreflex

Als je dit goed overwogen hebt gedaan dan is er nog maar een ding,
GA GENIETEN VAN JE HOBBY en trek je van al dat merken gedoe niets aan.

Ben ik het volledig mee eens.

Wat is dit nu weer voor onzin ??

Dit sluit voor mij wel aan bij het goed overwegen. Het is vooral belangrijk in te zien dat je niet enkel een camera aankoopt maar u in een systeem inkoopt.
Je koopt niet enkel een body, maar ook lenzen, flitsers, en nog hopen andere accessoires. Nikon en Canon bieden de meeste kansen voor uitbreiding van uw systeem.

[Forestwalker]

Re: Aanschaf spiegelreflex

Jammer dat je geen camera prijs in nederland vraagt want goedkoper dan deze vindt je denkelijk niet.
Een tijdelijke aanbieding

http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=24983

[Quant]

Re: Aanschaf spiegelreflex

Jammer dat je geen camera prijs in nederland vraagt want goedkoper dan deze vindt je denkelijk niet.
Een tijdelijke aanbieding
http://www.kamera-express.nl/index.p...&product=24983

Ik ga mijne 450D + 18-55 IS maandag halen bij Vdb voor € 649

[Gengske]

Re: Aanschaf spiegelreflex

GA GENIETEN VAN JE HOBBY en trek je van al dat merken gedoe niets aan.

Ja, je hebt gelijk. Maar soms moet ik toch even slikken als ze weer om een of andere domme reden een van de kleindere merken afbreken .

Nikon en Canon bieden de meeste kansen voor uitbreiding van uw systeem.

Ja, als je specifiek een 33-148mm f/2.3 nodig hebt zal je veel meer kans hebben die te vinden bij Canon en Nikon.
Maar volgens mij kan bijvoorbeeld Pentax de behoefte van 95% van alle DSLR gebruikers vervullen.
1 instap en 1 semi-pro body (en geruchten van nog 2 body's op komst)
2 verschillende flitsen, maar ook Metz en andere merken hebben flitsen voor Pentax.
Veel minder lenzen dan de grote 2, maar wel een zeer doordachte reeks vind ik. Sigma en Tamron maken ook lenzen voor Pentax. En dan is er nog het enorme aanbod oudere lenzen die vaak zeer goed blijken te zijn en spotgoedkoop.

[Quant]

Re: Aanschaf spiegelreflex

Vandenborre heeft (mede dankzij mij ) zijn prijs aangepast!

http://www.vandenborre.be/WEB/NL/Reflex-fototoestel/CANON-EOS-450D-18-55-IS/Page77.vdb?Detail=LmqaOqqaN.NaeebcbitnMyNmSC8k

€ 649 voor de 450D + 18-55 IS!

Goedkoopste tot nu toe voor mij, zelfs vergeleken met het buitenland

[FotoDirk]

Re: Aanschaf spiegelreflex

Sorry voor de Olympus, Pentax, Samsung adepten, maar deze merken verkopen te weinig om ze vandaag aan te raden.

Wat is dit nu weer voor onzin ??

Ik had misschien duidelijker moeten schrijven dat ik dit een reden vind om ze niet aan iemand aan te raden.

Mijn reden is omdat die minder bodies en lenzen en accessoires hebben. En ze mogen goede instaptoestellen hebben die zich kunnen meten met de anderen maar als de microbe je echt te pakken krijgt en je wilt verder dan zal je toch moeten overwegen om over te stappen. Niet dat ik nu vind dat iedereen met een full frame of professioneel toestel moet rondlopen maar er zijn achteraf gewoon meer mogelijkheden bij Nikon en Canon.

Samsung en Pentax maken volgens mij alleen maar DSLR's om een graantje mee te pikken van de markt. Ze verkopen vandaag te weinig om veel geld op te brengen om ook professionelere toestellen te kunnen ontwikkelen. De kans is dus klein dat ze in het hogere segment ook toestellen gaan uitbrengen.

Olympus heeft dat al gedaan maar hun top toestellen hebben net dat gemist om aan te slaan.

Sony is er ook nog niet helemaal, maar ze hebben duidelijk de ambitie laten horen en aangezien ze nu al zoveel bodies en lenzen uit hun ontwerp afdeling hebben weten te toveren toont dat ook dat ze het menen. En ze hebben de marketing om dat te doen.

[frank207be]

Re: Aanschaf spiegelreflex

Wat is dit nu weer voor onzin ??

Ik denk dat je gewoon veel te defensief ingesteld bent

Nuja, ik herken dit wel hoor Niet zo gek lang geleden waren Nikons nog verschrikkelijke ruisbakken en daar werd je in ongeveer elke camera vergelijkings post door één of meerdere Canon gebruikers aan herinnerd