D300 iso-testje in het veld...

[frank207be]

Re: D300 iso-testje in het veld...

Als ik de 1600 ISO-opname op vol formaat bekijk, dan is het resultaat in de donkere (dus in wezen onderbelichte ) partijen toch nog teleurstellend en duidelijk veel minder goed dan - bijvoorbeeld - de 5D van Canon. Hopelijk doet de D3 beter! Om 'sjappoo Nikon' uit te roepen is het dus nog te vroeg, zeker na 8 jaar geknoei...

Uw plaatje blijft hangen en het melodietje begint onderhand ook heel zielig te klinken Je zal in de zeer nabije toekomst ongetwijfeld collega's met een heel brede glimlach met de D3 zien werken

[KvP]

Re: D300 iso-testje in het veld...

Interessante test Edwin.

Proficiat met de D300, daar gaan we nog veel moois van zien

Gr Kees

[Concertfoto]

Re: D300 iso-testje in het veld...

Uw plaatje blijft hangen en het melodietje begint onderhand ook heel zielig te klinken Je zal in de zeer nabije toekomst ongetwijfeld collega's met een heel brede glimlach met de D3 zien werken

Ik werk nu al een jaar met een scheur van oor tot oor, dankzij Canon, en geloof me, daar ik niks zieligs aan. (zie vooral de objectieve commentaren over 'ruisvrij' onder mijn post 'Clouseau 20-kalender' bij 'evenementen - http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=190994, allemaal op 1600 ISO). Zielig is een marktleider die door zijn arrogantie jarenlang zijn trouwste adepten in de kou heeft laten staan. En die protestsong wil ik nog wel een tijd zingen, ja. Het is trouwens inmiddels een tophit onder profs. Tot spijt van wie 't benijdt...

[Silent M.]

Re: D300 iso-testje in het veld...

Ik werk nu al een jaar met een scheur van oor tot oor, dankzij Canon, en geloof me, daar ik niks zieligs aan. (zie vooral de objectieve commentaren over 'ruisvrij' onder mijn post 'Clouseau 20-kalender' bij 'evenementen - http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=190994, allemaal op 1600 ISO). Zielig is een marktleider die door zijn arrogantie jarenlang zijn trouwste adepten in de kou heeft laten staan. En die protestsong wil ik nog wel een tijd zingen, ja. Het is trouwens inmiddels een tophit onder profs. Tot spijt van wie 't benijdt...

Het moet als "prof" inderdaad frustrerend zijn als laatste het "C"-licht te zien branden... (althans in uw niche-toepassing)

Om dan verder -tot in den treure- uw rancune bot te vieren op een forum tss amateurs is imho helemaal niet professioneel ...

Silent M.

[Concertfoto]

Re: D300 iso-testje in het veld...

Het moet als "prof" inderdaad frustrerend zijn als laatste het "C"-licht te zien branden... (althans in uw niche-toepassing)

Om dan verder -tot in den treure- uw rancune bot te vieren op een forum tss amateurs is imho helemaal niet professioneel ...

Silent M.

Hey noisy Silent! Ik zie nog iedere dag opnieuw het groot 'C-licht' aanfloepen bij collega-profs, die zijn overgeschakeld van N naar C. Gisteren nog met drie gelukkige 'bekeerden' staan kletsen (niet zuiver uit mijn 'niche'). En na 8 jaar mijn kas te hebben opgevreten door het geknoei van Nikon ben ik graag bereid nietsvermoedende amateurs te waarschuwen voor het immense verschil bij hoge ISO 'dat ooit wel zal worden weggewerkt'. En natuurlijk is dat niet professioneel, het is zelfs puur tijdverlies, want terwijl ik die amateurs waarschuw, verdien ik geen cent met foto's maken. Maar je moet soms al eens iets overhebben voor je medemens, nee? Ik ben er zelfs voor bereid me te laten uitsch... voor 'zielig', 'niet professioneel', 'racuneus'... dat wijst er toch alleen maar op dat ik gevoelige snaren raak.

[Kariboe]

Re: D300 iso-testje in het veld...

Hey noisy Silent! Ik zie nog iedere dag opnieuw het groot 'C-licht' aanfloepen bij collega-profs, die zijn overgeschakeld van N naar C. Gisteren nog met drie gelukkige 'bekeerden' staan kletsen (niet zuiver uit mijn 'niche'). En na 8 jaar mijn kas te hebben opgevreten door het geknoei van Nikon ben ik graag bereid nietsvermoedende amateurs te waarschuwen voor het immense verschil bij hoge ISO 'dat ooit wel zal worden weggewerkt'. En natuurlijk is dat niet professioneel, het is zelfs puur tijdverlies, want terwijl ik die amateurs waarschuw, verdien ik geen cent met foto's maken. Maar je moet soms al eens iets overhebben voor je medemens, nee? Ik ben er zelfs voor bereid me te laten uitsch... voor 'zielig', 'niet professioneel', 'racuneus'... dat wijst er toch alleen maar op dat ik gevoelige snaren raak.

Hèhè - wat weer bewijst dat zelfs onder zogezegde pros het "merkenspook" gretig wordt (mis)(ge)bruikt om tijd te verliezen...
"Niets menselijks is ons vreemd" - ik amuseer me kostelijk
Greetz, Kariboe

[Concertfoto]

Re: D300 iso-testje in het veld...

"Niets menselijks is ons vreemd"
Greetz, Kariboe

Amen!

[frankyds]

Re: D300 iso-testje in het veld...

sorry mannen, heb ook nikon, maar hij heeft wel gelijk ...
vanaf 400 iso is nikon een ramp

Ik werk nu al een jaar met een scheur van oor tot oor, dankzij Canon, en geloof me, daar ik niks zieligs aan. (zie vooral de objectieve commentaren over 'ruisvrij' onder mijn post 'Clouseau 20-kalender' bij 'evenementen - http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=190994, allemaal op 1600 ISO). Zielig is een marktleider die door zijn arrogantie jarenlang zijn trouwste adepten in de kou heeft laten staan. En die protestsong wil ik nog wel een tijd zingen, ja. Het is trouwens inmiddels een tophit onder profs. Tot spijt van wie 't benijdt...

[stapperke]

Re: D300 iso-testje in het veld...

Ik ben zeeeeker geen prof, verre van. Maar voor mij zijn prestaties op hoge ISO ook belangrijk, dus deze info was voor mij anderhalf jaar geleden zeker waardevol. Het is dankzij dit forum en personen als Concertfoto dat ik voor mij de juiste keuze heb kunnen maken. Waarvoor dank !!!
Hierbij wens ik aan te stippen dat niet alleen de prestaties op hoge ISO de doorslag heeft gegeven om te kiezen voor de 30D (tegenover bvb de D200).
Daarbij ken ik zelf persoonlijk wel een aantal profs die al jaren geleden de overstap van C naar N hebben gemaakt, en die nog altijd niet overwegen om terug te switchen. Daarvoor is er meer nodig dan de D3, zelfs als die in de praktijk de prestaties heeft om Nikon terug mee in de spits te brengen. Eén zwaluw brengt de lente niet.
Als ik het motief van die mensen (de profs dus) hoorde, kwam altijd naar voor dat ze het gevoel hadden dat Nikon geen oor had naar hun verzuchtingen.
Niet verkeerd begrijpen, ik gun het Nikon, en al zijn gebruikers gerust dat er een positieve evolutie is, maar er zijn nu eenmaal feiten in het verleden die hebben meegespeeld dat bepaalde mensen de switch hebben gemaakt, en het heeft geen zin dat te willen ontkennen.

[Phororhacos]

De mythe van de 5D.....

Als ik de 1600 ISO-opname op vol formaat bekijk, dan is het resultaat in de donkere (dus in wezen onderbelichte ) partijen toch nog teleurstellend en duidelijk veel minder goed dan - bijvoorbeeld - de 5D van Canon. Hopelijk doet de D3 beter! Om 'sjappoo Nikon' uit te roepen is het dus nog te vroeg, zeker na 8 jaar geknoei...

Zo'n 5D moet toch iets fantastisch zijn,je moet het zien om te geloven,een NASA raket is er niets bij vergeleken.Toch even de volgende linkjes,om een en ander een ietsjes te relativeren....

http://www.fotografie.fr/dpreview/5D@iso3200-crop.jpg

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24054725

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=24377201

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=24318137

http://www.dpreview.com/reviews/read_opinion_text.asp?prodkey=canon_eos5d&opinion=37036

"Photoforfun" (Stany Buyle uit Belgïe ) is misschien zelfs iemand die hier op dit forum ook actief is wie weet.



Walter

[Concertfoto]

Re: D300 iso-testje in het veld...

Ik ben zeeeeker geen prof, verre van. Maar voor mij zijn prestaties op hoge ISO ook belangrijk, dus deze info was voor mij anderhalf jaar geleden zeker waardevol. Het is dankzij dit forum en personen als Concertfoto dat ik voor mij de juiste keuze heb kunnen maken. Waarvoor dank !!!
Hierbij wens ik aan te stippen dat niet alleen de prestaties op hoge ISO de doorslag heeft gegeven om te kiezen voor de 30D (tegenover bvb de D200).
Daarbij ken ik zelf persoonlijk wel een aantal profs die al jaren geleden de overstap van C naar N hebben gemaakt, en die nog altijd niet overwegen om terug te switchen. Daarvoor is er meer nodig dan de D3, zelfs als die in de praktijk de prestaties heeft om Nikon terug mee in de spits te brengen. Eén zwaluw brengt de lente niet.
Als ik het motief van die mensen (de profs dus) hoorde, kwam altijd naar voor dat ze het gevoel hadden dat Nikon geen oor had naar hun verzuchtingen.
Niet verkeerd begrijpen, ik gun het Nikon, en al zijn gebruikers gerust dat er een positieve evolutie is, maar er zijn nu eenmaal feiten in het verleden die hebben meegespeeld dat bepaalde mensen de switch hebben gemaakt, en het heeft geen zin dat te willen ontkennen.

Deze reactie is de nagel op de kop. Er was geen groter Nikon-fanaat te vinden dan ondergetekende. Maar het feit dat het merk jaren doof is gebleven voor mijn (en mijn collega's hun) verzuchtingen, en toestellen zijn BLIJVEN produceren die maakten dat ik mij iedere dag moest ergeren + veel extra tijd steken in het bijwerken van beelden, heeft de deur dichtgedaan. Wat niet wegneemt dat ik Nikon nog altijd ergonomischer, optisch lichtjes beter, mooier ontworpen, en qua autofocus sneller blijf vinden. Maar qua ruis op hoge ISO blijft Canon voorlopig nog altijd superieur, alle hier niet-ter-zake-doende links naar sites die de 5D (tevergeefs) proberen af te breken, ten spijt, Phororhacos...

[frank207be]

Re: D300 iso-testje in het veld...

Deze reactie is de nagel op de kop. Er was geen groter Nikon-fanaat te vinden dan ondergetekende. Maar het feit dat het merk jaren doof is gebleven voor mijn (en mijn collega's hun) verzuchtingen, en toestellen zijn BLIJVEN produceren die maakten dat ik mij iedere dag moest ergeren + veel extra tijd steken in het bijwerken van beelden, heeft de deur dichtgedaan. Wat niet wegneemt dat ik Nikon nog altijd ergonomischer, optisch lichtjes beter, mooier ontworpen, en qua autofocus sneller blijf vinden. Maar qua ruis op hoge ISO blijft Canon voorlopig nog altijd superieur, alle hier niet-ter-zake-doende links naar sites die de 5D (tevergeefs) proberen af te breken, ten spijt, Phororhacos...

Word eens wakker uit je droom en kijk eens naar de resultaten van de Nikon D3

[Concertfoto]

Re: D300 iso-testje in het veld...

Word eens wakker uit je droom en kijk eens naar de resultaten van de Nikon D3

Zelfs als de D3 even goed zou zijn op het gebied van ruis bij hoge ISO (gecombineerd met een verbluffend scheidend vermogen) als de 5D - wat nog te bewijzen valt, ik heb er hier nog geen enkel theater- of concertbeeld van gezien - dan nog is de imagoschade die Nikon heeft opgelopen door zijn halstarrigheid in geen tien jaar te herstellen. Of dacht je dat ik - en veel profs met mij - nog eens opnieuw ging switchen? Wat we nu hebben, benadert de perfectie op het gebied van ruis én detail bij hoge ISO (kijk bijvoorbeeld hier: http://www.concertpix.be/pages/recen...tconcerts1.htm ). Tel daarbij de know-how van Canon en het is duidelijk dan geen haar op mijn hoofd nog denkt aan de terugkeer. Ik droom wel, maar dan van de 5D-opvolger en van nog tienduizenden ruisvrije beelden.

[Peekaa]

Re: D300 iso-testje in het veld...

sorry mannen, heb ook nikon, maar hij heeft wel gelijk ...
vanaf 400 iso is nikon een ramp

Frankyds,

als ik mij goed herinner heb je een D80 maar in ieder geval geen D300 en al helemaal geen D3. Geen idee waar je op uit bent maar een D300 is ook op 1600iso nog helemaal geen ramp.

Karel

[frank207be]

Re: D300 iso-testje in het veld...

Zelfs als de D3 even goed zou zijn op het gebied van ruis bij hoge ISO (gecombineerd met een verbluffend scheidend vermogen) als de 5D - wat nog te bewijzen valt, ik heb er hier nog geen enkel theater- of concertbeeld van gezien - dan nog is de imagoschade die Nikon heeft opgelopen door zijn halstarrigheid in geen tien jaar te herstellen. Of dacht je dat ik - en veel profs met mij - nog eens opnieuw ging switchen? Wat we nu hebben, benadert de perfectie op het gebied van ruis én detail bij hoge ISO (kijk bijvoorbeeld hier: http://www.concertpix.be/pages/recen...tconcerts1.htm ). Tel daarbij de know-how van Canon en het is duidelijk dan geen haar op mijn hoofd nog denkt aan de terugkeer. Ik droom wel, maar dan van de 5D-opvolger en van nog tienduizenden ruisvrije beelden.

De D3 is beter in de hoge ISO's dan de 5D. Hoeveel? Dat weet ik niet en daar ben ik ook niet in geïnteresseerd. Dat wordt momenteel op verschillende fora al dan niet op wetenschappelijke basis tot op het bot uitgepluisd en bediscussieerd Maar als dan nog zou blijken dat er een duidelijk verschil is, zullen mensen zoals jij er toch alles aan doen om het verschil te betwisten en te minimaliseren

Feit is dat Nikon met de D3 een zeer performante alleskunner op de markt heeft gebracht die nog lang moeilijk verkrijgbaar zal zijn door de grote vraag. En daar zal jij met je "protestsong" niks aan kunnen veranderen