Eerlijke mening gevraagd

[pvdv]

Enkele maanden geleden heb ik mij laten overhalen om een Sony DSC R1 aan te schaffen, op zich geen slecht toestel maar wel beperkt. Nu zou ik eventueel een Nikon D80 met 18-200 VR bij kopen. Is dit een verbetering of niet? Hebben jullie misschien andere voorstellen wat toestel of lens betreft? Graag kreeg ik jullie eerlijke mening. Ik ben een beginnend amateur.

Bedankt

[hjanssen]

Re: Eerlijke mening gevraagd

Ik zou een D80 met een kitlens 18-70 of 18-135 nemen, dat zal aanmerkelijk goedkoper zijn als met 18-200. Dan kun je later kieze voor andere lenzen kiezen, als je gevorderd bent tot gevorderd amateur.

[Ballistic]

Re: Eerlijke mening gevraagd

Als je beginnend amateur bent, zie ik niet in hoe je je kan verbeteren door een D80 te kopen, een meer ingewikkeld toestel. De toestellen bezitten beiden dezelfde sensor met hetzelfde aantal megapixel. De Sony bezit wel de uitstekende CZ-lens, die alleen al is de prijs van het toestel waard. Hij beschikt ook niet over een spiegel en is dus in principe een stabieler geheel. De D80 beschikt dan weer over een optische zoeker en uitgebreidere lichtmetingsopties. Hou de Sony en oefen nog wat tot je zeker bent dat een ander toestel een echte upgrade voor jou betekent.

[Franciskine]

Re: Eerlijke mening gevraagd

Als je zelf al ondervindt dat de SONY wat beperkt is, zou ik niet twijfelen, je kan evengoed verder testen en leren met een D80. Ik vind dat je een prosumer nooit mag vergelijken met een DSLR, hoe goed die prosumer ook is, om te beginnen is die 18-200 ook goed, niet zo lichtsterk, maar dus ook al des te meer een uitdaging om daar mee om te gaan. Je hebt breedhoek en je hebt tele . . . wat wil je nog meer om te beginnen . . . als je verder staat kan je de 18-200 nog steeds bijhouden als wandel- en reislens en daar naast lichtsterkere apparatuur bijkopen in de loop der jaren.

[Mordred]

Re: Eerlijke mening gevraagd

D80 is een zalig toestelletje
Dsc-r1: http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/page27.asp

Een goed toestel ook,maar je kan je lenzen niet aanpassen.....
Met een DSLR kan je altijd ene macro lens, tele lens of eender wat je wil kopen.

-M-

[Wim 76]

Re: Eerlijke mening gevraagd

De toestellen bezitten beiden dezelfde sensor met hetzelfde aantal megapixel.

Betwijfel ik toch wel, de DSC-R1 heeft een CMOS-sensor terwijl de D80 een CCD-sensor heeft, twee totaal andere type sensoren, alleen in aantal megapixel vergelijkbaar. Ik doe hiermee wel geen uitspraak welke sensor de betere is.

Indien ik een Sony DSC-R1 zou hebben, zou ik alleen veranderen als het bereik van de lens of de lichtgevoeligheid ontoereikend is, indien je bijvoorbeeld een groter tele-bereik wil. Voor het overige heeft de Sony, denk ik, prestaties die vergelijkbaar zijn met een instap-DSLR.

[Raaf]

Re: Eerlijke mening gevraagd

Betwijfel ik toch wel, de DSC-R1 heeft een CMOS-sensor terwijl de D80 een CCD-sensor heeft, twee totaal andere type sensoren, alleen in aantal megapixel vergelijkbaar. Ik doe hiermee wel geen uitspraak welke sensor de betere is.

klopt, maar ik doe die uitspraak wel, de CCD in de Nikon is beter

Indien ik een Sony DSC-R1 zou hebben, zou ik alleen veranderen als het bereik van de lens of de lichtgevoeligheid ontoereikend is, indien je bijvoorbeeld een groter tele-bereik wil. Voor het overige heeft de Sony, denk ik, prestaties die vergelijkbaar zijn met een instap-DSLR.

Ze zijn helemaal niet vergelijkbaar, de sony heeft geen optische zoeker, en is vrij ongeschikt voor actiefotografie, maar beschikt wel over een roterend schermpje.

Eigenlijk is de Sony specialistich gereedschap, te groot & professioneel voor toeristen, en niet veelzijdig genoeg als hoofdcamera voor (de meeste) amateurs (en de meeste professionals), maar voor bepaalde toepassingen is het een prachtcamera.
Ik heb er eentje.

[pvdv]

Re: Eerlijke mening gevraagd

Allemaal bedankt voor de reaktie.

Ik zal nog een beetje oefenen met m'n Sony.

Groetjes

[lieven lens]

Re: Eerlijke mening gevraagd

Dit is weer zo'n typische DSLR topic !!!
Zo van " koop een DSLR en al uw foto' s zijn echt perfect ".

Tegen welke beperkingen loop je aan met die sony ?

Als het met die sony niet lukt om goeie foto's te maken dan zal het met een DSLR ook niet lukken hoor.
Vergeet niet dat het de man is achter het fototoestel die de foto maakt.

Als het is om een groot toestel vast te hebben en veel bekijks te hebben dan moet je idd een groot toestel kopen.

[Mordred]

Re: Eerlijke mening gevraagd

Dit is weer zo'n typische DSLR topic !!!
Zo van " koop een DSLR en al uw foto' s zijn echt perfect ".

Tegen welke beperkingen loop je aan met die sony ?

Als het met die sony niet lukt om goeie foto's te maken dan zal het met een DSLR ook niet lukken hoor.
Vergeet niet dat het de man is achter het fototoestel die de foto maakt.

Als het is om een groot toestel vast te hebben en veel bekijks te hebben dan moet je idd een groot toestel kopen.

Dat is gewoon bull****, je moet met een vaste zoomlens eens een scherpe foto proberen nemen zoals met een 1.4 prime !! Of er 1:1 macro mee proberen........
Als je dat bv wil dan schiet toch eender welke bridge te kort.

En of je nu een dslr of een bridge uitpakt, de mensen kijken toch !!! en dat is idd knap vervelend. Mijn vorig toestel was een dsc-717, en ze keken ook van 'amai zon machien ' en
da stoort enorm want dat neemt ineens al pak vrijheid en vreugde weg van je fotograferen.

-M-

[Franciskine]

Re: Eerlijke mening gevraagd

Dit is weer zo'n typische DSLR topic !!!
Zo van " koop een DSLR en al uw foto' s zijn echt perfect ".

Tegen welke beperkingen loop je aan met die sony ?

Als het met die sony niet lukt om goeie foto's te maken dan zal het met een DSLR ook niet lukken hoor.
Vergeet niet dat het de man is achter het fototoestel die de foto maakt.

Als het is om een groot toestel vast te hebben en veel bekijks te hebben dan moet je idd een groot toestel kopen.

Hier ga ik toch ook maar gedeeltelijk mee akkoord, bij actiesporten komt een prosumer echt wel te kort . . . hoe duur en goed deze ook mag zijn . . .er blijven beperkingen opzitten die een DSLR niet heeft . . .

[Reginald Dwight]

Re: Eerlijke mening gevraagd

om eens niet over de technische kant te spreken ...

Het fotograferen met een spiegelfrefl. zal je misschien een beter gevoel geven. Je controleert werkelijk alles, bent baas over heel wat mogelijkheden maar je kan altijd rekenen op de automatisch piloot (Groene stand of Auto).

Is de R1 niet een joekel (lees als lomp, beetje lelijk) van een toestel ? De spiegelreflexen van Nikon, Canon, Olympus, Pentax zijn vrij sierlijk en liggen allen heel goed in de hand.



Greetz

r

[lieven lens]

Re: Eerlijke mening gevraagd

Dat is gewoon bull****, je moet met een vaste zoomlens eens een scherpe foto proberen nemen zoals met een 1.4 prime !! Of er 1:1 macro mee proberen........
Als je dat bv wil dan schiet toch eender welke bridge te kort.

-M-

T'ja !
Als dit de beperking zijn die zijn die basketter ondervindt
Dan zal hij idd een reflex moeten kopen met een 50 mm.
Nu ken ik de sony zijn macro mogelijkheden niet maar tegen mijn fuji 602 zijn macro mogelijkheden zou ik nog veel macrolenzen aandurven.

Hoeveel fotografen hier op het forum hebben hebben daadwerkelijk een reflex nodig denk je ?
Hoeveel fotografen verkopen hun toestel niet " hij is enkel op reis en voor tuin en keuken foto's gebuikt ".

Er zijn natuurlijk voordelen aan een reflex maar voor 90% van de foto's die ik hier zie kunnen perfect gemaakt worden met die Sony.

[elsan]

Re: Eerlijke mening gevraagd

Nu ken ik de sony zijn macro mogelijkheden niet maar tegen mijn fuji 602 zijn macro mogelijkheden zou ik nog veel macrolenzen aandurven.

Als er één ding is waar ik nu soms spijt van heb is dat ik mijn S602Zoom heb verkocht.
De beperkingen in mijn geval waren echter duidelijk :
- moeilijkheden om snelle beweging vast te leggen en dan vooral in lichtslechte omstandigheden
- een gebrek aan millimeters in open veld
Qua kleuren en beeldkwaliteit was de S602 echter een pareltje en met fantistische macromogelijkheden.
Aan de andere kant gebiedt de eerlijkheid me nu wel om te zeggen dat de D200 toch nog van een andere orde is dan een bridge camera, wat niet wegneemt dat je gelijk hebt met je stelling dat veel foto's evengoed (of mss zelfs beter in sommige gevallen) kunnen genomen worden met een bridge camera dan met een (instap) DSLR.

[Ballistic]

Re: Eerlijke mening gevraagd

Ik ben het volledig eens met Lieven en Elsan. De camera doet er niet toe, enkel de fotograaf en zijn technische maitrise en creativiteit. Hét grote voordeel van de Sony is het feit dat hij geen spiegel heeft waardoor je dus vanuit de vrije hand verder kunt gaan dan met bv. de D200. Bovendien is hij een pak lichter dan de D200. En over opvallen of niet: de Sony ziet er heel braafjes uit in vergelijking met een D200 met 17-55 met zonnekap bevestigd...