mijn fout, was eigenlijk voor lapino bedoeld, maar aanbod geldt natuurlijk ook ... is er in lokeren iets te fotograferen ? ... wuustwezel is eerlijk gezegd niet vet buiten een natuurgebied in de buurt voor macro
Originally posted by lapino
oké, da's dan nóg een twijfelpunt weggewerkt. nu alleen nog m'n S45 hé. ben ZO tevreden van die digicam dat ik echt twijfel of een Nikon 5700 wel echt een meerwaarde zal zijn...(de s45 houd ik)
Voor de aanschaf van mijn CP 5700 had ik een S40, welke bijna gelijk is aan de S45. Dit was zondermeer een heel goed toestel waarmee je bijzonder mooie foto's kon maken. Toch gaat de CP 5700 een stukje verder, het grotere zoombereik, de veel betere macro capaciteiten, de mogelijk tot het gebruiken van een externe flitser maken de CP 5700 tot betere alround camera.
Grootste nadeel van de CP 5700 ten opzicht van de S40/45 is zijn formaat. De S40 /45kon je met gemak in je broekzak stoppen, bij de CP 5700 is dat onmogelijk.
Succes met de keuze...
Canon 1D MKIII, Canon 5D, Speedlite 580 Ex, 17-40/f4.0L USM, EF 24-105/f4.0L USM, EF 50/1.4 USM, EF 70-200/2.8L IS USM, 50-500/f4-6.3 EX APO HSMhttp://www.pbase.com/rdraer
catscratch,
In Lokeren is er wel wat te fotgraferen. De durme loopt dwars door Lokeren en dit kan wel mooie beelden geven. Tevens is er ook een natuurgebied Molsbroek.
Maar ik vind dat er wel overal iets te fotograferen valt.
Dus als je eens op weg bent naar Gent is Lokeren zeker de afrit waard.
vandaag even binnengesprongen in fotowinkel in deinze om te zien of de 5700 daar binnen was (negatief) en toen de 'specialist' even gevraagd naar focus problemen bij de 5700. zijn lakoniek antwoord : "er zijn geen problemen met de nikon", ik dan terug "ja, maar in weinig licht situaties focust die toch iets trager", antwoord "alle camera's hebben daar problemen mee", ik dan als antwoord "ja, maar sommige hebben een AF licht of zelfs laser zoals de sony waarmee dit euvel goed wordt verholpen", antwoord : "zever, alle camera's hebben problemen"
tja, met zo'n antwoorden word je dus ook niet echt wijzer hé. we gaan in juni vermoedelijk op safari als huwelijksreis en ik zoek dus absoluut de beste camera voor zulke situaties. moet dus goed kunnen zoomen (eventueel sony+extra lens kan dus ook), zeer snel kunnen focussen (maar in klaarlichte dag dus, 's nachts safari zal niet aan te raden zijn) én zeer mooie foto's maken
is de nikon in zo'n geval ook nog geschikt? ik bedoel maar, door de vrij compacte vorm van de nikon, kan je die dan ook nog stabiel genoeg houden (zonder statief) om op 8x zoom zonder wazig beeld foto's te maken (de sony was hiervoor goed geschikt, heb die kunnen testen en 5x zoom handheld was geen enkel probleem). Is de nikon ook zwaar genoeg om op 8x zoom scherp beeld te maken (en focust die bij 8x zoom dan wél snel in daglicht?).
Graag nog beetje info
Gear list : Fujifilm X-T3 + 18-55/2.8-4 + 23/1.4 + 55-200 + 35/2 || Sony rx100m4 || Sony A7III + kitlens + Tamron 28-75/2.8 + fe55/1.8
T'ja wie moet je nu geloven?? Een "verkoper" of de mensen hier die "dagelijks" met hun camera werken/bezigzijn en "bezield zijn door hun fotografie"...
Zoals eerder gezegd, iedere camera heeft zijn voor EN nadelen! En die 2 cameras zijn zondermeer, zeer goed in hun prijsklasse!
Zet alle voor/nadelen (letterlijk) op een rijtje en hak de knoop door, hebben wij ook moeten doen.
yep, alhoewel ik een zéér goeie prijs kan krijgen voor de nikon coolpix 5700 ben ik toch ferm geneigd toch voor de sony te gaan met een extra zoomlens erop, en dan vooral voor het focus-gedoe. ik begrijp dat de nikon heel goed is in 'normale' situaties, maar stel je voor dat ik daar op die safari 's avonds met een aantal kenianen rond een kampvuur zit en die nikon dan geen deftige foto's kan nemen, zou toch enorm jammer zijn
Gear list : Fujifilm X-T3 + 18-55/2.8-4 + 23/1.4 + 55-200 + 35/2 || Sony rx100m4 || Sony A7III + kitlens + Tamron 28-75/2.8 + fe55/1.8
tja....en je hebt dan toch de foto kunnen nemen van da bendeke negers en je hoort die leeuw achter u.
Je zet hem op nightframing want een foto van een leeuw kan je toch niet missen....... en plotseling merk je dat er "no memoryspace available" staat te pinken op je LCD....
heb je daar al eens overnagedacht...
MS of iets anders en eventueel welke extra tools (externe harde schijf met cardreader?).
Ik heb momenteel de Sony F717 hier en ook de Nikon CP5700.
Qua autofocussen in het "donker" is er dus quasi geen verschil.
Ze focussen beiden, en ook in ongeveer dezelfde tijd ...
Meer tests zullen volgen, maar de eerste tests wijzen dus uit dat er geen verschil is in autofocus in low light ...
graag wat meer info hierover. lijkt me sterk als je ziet hoeveel mensen op het dpreview forum blijken over te schakelen van nikon->sony omdat focus een probleem lijkt te zijn
Gear list : Fujifilm X-T3 + 18-55/2.8-4 + 23/1.4 + 55-200 + 35/2 || Sony rx100m4 || Sony A7III + kitlens + Tamron 28-75/2.8 + fe55/1.8
Dit zijn "eerste testen" in een bijna donkere living hier.
En daar presteren beide camera's dus quasi gelijk.
Maar er komt meer "testwerk" - ik heb de Sony gedurende een hele week.
Hallo lapino, De meeste digitale camera's zijn niet sterk in low-light situaties. Ook de Nikon 5700 niet. Dat wil zeggen niet beter en slechter dan de meeste andere camera's. Al vlug leer je daar mee omgaan. Zijn low-light situaties voor jou een must, tja dan moet op zoek naar de beste onder de gemiddelden.
Dat het sommige mensen misschien afschrikt en daarom een Sony 717 kopen, is mogelijk, maar ik kan mij niet voorstellen dat er veel mensen om die reden over schakelen op Sony. Want overschakelen betekent de Nikon Coolpix 5700 en aanverwante spullen verkopen. Alsof dat zo makkelijk is. Verkopen betekent altijd verlies en dat kunnen maar weinig mensen zich permiteren het gaat dan toch vaak om honderden euro's.
Die Sony is een prima camera, maar heeft zeker weer andere nadelen.
Tot slot koop al dan niet die Coolpix en ga lekker fotograferen.
jan, denk jij dat overschakelen van een s45 naar de nikon de moeite loont? ben nog altijd aan het twijfelen, maar die extra zoom van de nikon + betere beeldkwaliteit is nog altijd zeer aanlokkelijk...aan de andere kant is die s45 eigenlijk qua features ZO sterk uitgerust dat het enige wat ik daarbij mankeer zoom is...moeilijke keuze hé
Gear list : Fujifilm X-T3 + 18-55/2.8-4 + 23/1.4 + 55-200 + 35/2 || Sony rx100m4 || Sony A7III + kitlens + Tamron 28-75/2.8 + fe55/1.8
Comment