Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
DANK AAN IEDEREEN die is komen meevieren op en/of meewerken aan ons Belgiumdigital 25 jaar feestje!
efjes topic niet meer gevolgd, sorry.
OK, een filter zal dit niet verhelpen. En zo'n vari-filter vind ik een beetje te beperkt. Veel landschapsfoto's neem ik niet.
Anderzijds, zo'n polarisatie-filter kan misschien wel nuttig zijn... Af en toe neem ik wat foto's van mijn auto (bezig aan wat aanpassingswerken ), dus blinkende oppervlaktes.
En de levels in PS heb ik ook al ontdekt. Idd: beter onderbelicht, dan overbelicht. Ik ben al vaak geschrokken welk resultaat je nog kan halen uit een te donkere foto.
Canon EOS 40D + grip + handstrap
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM + EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM + EF 50mm f/1.8 II
Statief: Manfrotto 055XPROB + 804RC2
Vorig weekend deed ik met mijn vriendin een bescheiden 'fotoshoot' rond Kasteel Ooidonk (koetjes in de wei en nog zo'n gewone dingen). Heb me goed geamuseerd en de foto's zijn ook goed gelukt, maar...
Heel wat foto's hebben ipv een blauwe lucht (weinig wolken vorige zaterdag in die streek), een witte lucht. Verder zijn de foto's niet overbelicht.
Kan dit verholpen worden met een filter? Polarisatie of UV, of iets dergelijks. Op dat vlak ken ik er nog niet al te veel vanaf... Misschien doe ik gewoon iets verkeerd met m'n camera
Als je RAW geschoten hebt kan je 2 conversies maken, eentje voor de lucht en eentje voor de gebouwen, en deze dan in PS combineren dmv deze techniek : http://www.astropix.com/PFA/SAMPLE4A/SAMPLE4A.HTM
Comment