canon flits voor off-camera

[igno]

ik zou graag beginnen met off-camera flash, ik heb een canon eos 1100D. ik vraag mij af welke flits ik het este koop en welke trigger, aangezien de eos 1100d geen ingebouwde functie heeft daarvoor.

ik twijfel tussen de 320ex of de 430ex II. indien de 320ex zal voldoen hoef ik geen extra geld uit te geven aan de 430ex.

wat is jullie mening?

[d_oracle]

Re: canon flits voor off-camera

lees de stickies van het strobist forum eens: click en click

de 320ex is niet geschikt... kan niet in manuele mode gebruikt worden...

[dleemans]

Re: canon flits voor off-camera

ik zou graag beginnen met off-camera flash, ik heb een canon eos 1100D. ik vraag mij af welke flits ik het este koop en welke trigger, aangezien de eos 1100d geen ingebouwde functie heeft daarvoor.

ik twijfel tussen de 320ex of de 430ex II. indien de 320ex zal voldoen hoef ik geen extra geld uit te geven aan de 430ex.

wat is jullie mening?

Als je een flitser wil voor off-camera flash, heb je daarvoor geen nieuwe (dure) Canon EX nodig. Ga voor een yn460/yn560 (40 tot 60 €), of om het even welke oude Canon/Nikon flitser die manueel kan werken. De YN flitsers hebben wel het voordeel dat ze ook een optische slave mode hebben, dat scheelt je al een receiver.
Dan nog een paar triggersetje erbij (zeker de 2.4 Ghz versie nemen) en je kan beginnen.

[Black B@ndit]

Re: canon flits voor off-camera

Met triggers kan je inderdaad elke goedkope flitser gebruiken waarbij het flitsvermogen handmatig instelbaar is.

Alleen als je ETTL wil op elke flitser, dan zal je dure triggers en dure flitsers moeten gebruiken.
Maar de meeste strobisten stellen zelf alles handmatig in, dan is het niet nodig om het duurste materiaal te kopen.

[unalom]

Re: canon flits voor off-camera

Ik ben begonnen met een 430 exII om op en af de camera te gebruiken. nadien wat meer met strobisme begonnen en een manuele begekocht(+zenders). Moet zeggen dat ik voor strobisme toepassingen liefst de manuele gebruik, veel sneller om vermogen aan te passen.
Als dit je eerste flits is en je ze ook on camera wil gebruiken zou ik toch kiezen voor een ttl versie. on camera werkt dit wel makelijk. Op de links Van d_oracle ga je wel wijzer worden

[igno]

Re: canon flits voor off-camera

zou een oude flits (canon 540ez) ook werken? ik veronderstel dat als schoentjes hetzelfde zijn het wel moet werken maar ik weet het niet zeker. het voordeel is dat je ze makkelijk vind voor een goedkope prijs (40 euro) ik zou dan wel de cactus v4 triggers kopen voor draadloos te kunnen flitsen.

zijn er negatieve dingen aan die flitser? ik zou hem ook op gelegenheden op mijn camera willen gebruiken

[d_oracle]

Re: canon flits voor off-camera

zou een oude flits (canon 540ez) ook werken? ik veronderstel dat als schoentjes hetzelfde zijn het wel moet werken maar ik weet het niet zeker. het voordeel is dat je ze makkelijk vind voor een goedkope prijs (40 euro) ik zou dan wel de cactus v4 triggers kopen voor draadloos te kunnen flitsen.

zijn er negatieve dingen aan die flitser? ik zou hem ook op gelegenheden op mijn camera willen gebruiken

de 540ez werkt wel manueel, maar niet eTTL, dus enkel manueel op je camera...

als je cactus V4 wil kopen dan heb je de stickies nog niet gelezen... maw. niet doen!

[SVIS]

Re: canon flits voor off-camera

zou een oude flits (canon 540ez) ook werken? ik veronderstel dat als schoentjes hetzelfde zijn het wel moet werken maar ik weet het niet zeker. het voordeel is dat je ze makkelijk vind voor een goedkope prijs (40 euro) ik zou dan wel de cactus v4 triggers kopen voor draadloos te kunnen flitsen.

zijn er negatieve dingen aan die flitser? ik zou hem ook op gelegenheden op mijn camera willen gebruiken

als je een flitser wilt gebruiken zowel voor off als on camera, zoek dan geen oude 2de hands flitsen
velen hiervan gaan mogelijks niet werken op nieuwere toestellen, zeker third-party merken.

als 1ste flits ben je altijd het beste met een TTL-flits welke je dan ook manueel kan instellen.

je kan kijken bij metz of sigma of eventueel youngnuo als je niet teveel wenst uit te geven nieuw maar persoon raad ik je toch aan om een nieuwe canon-flits aan te schaffen zoals de 430 EXII of de 600EX-RT
indien deze je te duur zijn, neem een kijkje bij metz, zij hebben het voordeel dat je de firmware kan upgraden bij een aantal modellen via de usb-poort waardoor je flits compatibel blijft in de toekomst

[Black B@ndit]

Re: canon flits voor off-camera

De 600EX is wel extreem duur, op dit ogenblik zou ik zelf misschien ook eerder naar de nieuwe flitsers van Metz gaan omdat die te upgraden zijn als Canon ooit weer iets verzint waardoor oude flitsers niet meer willen werken.
Metz is al heel lang gespecialiseerd in flitsers, daarom denk ik wel dat ze betrouwbaar zijn (anders zou Metz al lang niet meer bestaan).

Ik heb zelf een 580 EX (eerste versie) en een 430 EX II, het enige wat ik mis aan de 430 is het uitschuifbare witte reflectievlakje, waarom dat er niet op kon zitten voor die prijs, dat is een raadsel...
Bij veel goedkopere flitsers van andere merken zit er wel overal zo'n reflectievlakje.
Maar dat kan je oplossen door een wit kartonnetje en een elastiekje te gebruiken, je hebt het niet altijd nodig, maar soms wel...

Vorige week heb ik nog gemerkt dat de 430 EX II bleef flitsen met 10 foto's per seconde, op 1/16 vermogen.
De 580EX kon dat niet, die stopte ermee na 3 flitsjes.
Ik had dat nodig voor high-speed experimentjes met de 1D MKIII.
Met de 600 EX zal dat waarschijnlijk ook wel lukken, of dat met third-party flitsers ook gaat, dat valt af te wachten (maar of je dat ook werkelijk nodig hebt, dat is een andere zaak).

Tegenwoordig neem ik gewoonlijk eerder de 430 EX II mee dan de 580, omdat de 430 wat compacter en lichter is.
Bij de meeste flitsfoto's zie ik totaal geen verschil tussen beide flitsers, de foto's zien er net hetzelfde uit.