Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Nieuwe 'Dress to Impress' workshop op 14 december 2024. Informatie en (snel) inschrijven hier.
Zoek een Nikon SB700, die is niet te duur en mijn ervaring is dat de Nikon's héél goed zijn.
Sigma heb ik ooit gehad en die was duidelijk minder goed, op kortere afstanden overbelichten enz.
De SB700 staat nu 235€ bij Bastiaens met de cashback en dat is prijs/kwaliteit amper te kloppen
Beste,
Ik heb ook een D3000 en gebruikt 2 flitsers van Nikon De SB 400 (ideaal voor op reis, klein maar fijn, en past perfect met de body van de D 3000) en de SB 600 voor normaal gebruik.
Mijn advies is, hou het bij het Nikon assortiment. Vanaf de SB 600 zijn de flitsers groot van omvang, ik heb een dubbele batterijpack aan mijn toestel en dit compenseert het gewicht. Een D3000 is nu niet een groot toestel
Hopende u hiermede van dienst te zijn groet ik u.
Chris
Dankuwel voor jullie reactie allemaal !
Maar vond het nog al veel geld om een direct een Sb 600 of Sb 700 te kopen . Om dat ik pas beginnend ben .
Is een Sigma EF 500 DG super als iets mooi om te beginnen ? Om te oefenen dergelijk . En indien ik deze veel gebruik enz. Zou ik dan overgaan naar een Nikon flitser .
Dankuwel voor jullie reactie allemaal !
Maar vond het nog al veel geld om een direct een Sb 600 of Sb 700 te kopen . Om dat ik pas beginnend ben .
Is een Sigma EF 500 DG super als iets mooi om te beginnen ? Om te oefenen dergelijk . En indien ik deze veel gebruik enz. Zou ik dan overgaan naar een Nikon flitser .
Bedankt alvast voor jullie mooie uitleg !
Iedereen raadt je aan om een Nikon flitser te kopen, dat heeft een reden hoor.
Omdat een aantal onder ons jouw denkpiste al heeft geprobeerd en telkenmale de Nikon's er het beste uitkomen.
Als je nu een Sigma koopt dan ga je na je "leerperiode" die met verlies verkopen, daar moet je niet aan twijfelen. Als je al een koper vind, ik weet het want heb een Sigma gehad....
En zoals ik er mee had, het overbelichten op korte afstand, dat lag aan de flits.
Had ik toen eens geen SB800 kunnen gebruiken van een vriendin om te vergelijken had ik misschien gedacht dat flitsen altijd lelijk was.
Terwijl dat niet zo is weet ik nu met mijn Nikon's (heb er ondertussen 3)
Goedkoop is in dit geval miskoop
De Sigma (en andere niet-Nikon maar wel dedicated flitsers, Nissin, Metz...) is zeker geen slechte flitser als dusdanig. Degelijke bouw, goed vermogen... Maar de communicatie met de camera is minder goed dan van een Nikon flitser. Als je toch voor een ander merk gaat, wat ik in deze niet adviseer, dan kun je die later nog als slave gebruiken of als goede manuele flitser. Ik vermoed dat dit voor Canon een gelijkaardig scenario oplevert.
Ga, zoals hiervoor gezegd is, voor een SB700, of eventueel voor een 2de hands SB600. Liever een 700, die is makkelijker in het gebruik, en je kunt hem ook gebruiken als commander met andere Nikon SB's. Een SB800 op de 2de hands markt kan ook de moeite lonen.
Sent from my Transformer Prime TF201 using Tapatalk 2
Re: Werkt een Sigma EF 500 DG super op Nikon D3000 ?
heb geen nikon toestel, maar heb even de prijzen vergeleken tussen nikon en sigma, het verschil is te klein vind ik om voor een niet nikon merk te gaan.
heb enige weken terug een nissin Di866 Mark II flitser aangeschaft wel voor canon.
het prijs verschil tussen canon en nissin is 300€ met hetzelfde richtgetal, wat dan wel de prijs in het voordeel speelt.
kwa communicatie/gebruik doen alle functies het naar behoren.
grts
je hebt teveel scherptediepte als je het graag weinig wil, en te weinig als je er graag veel van had gehad www.korandoke.be
Ik heb een tijdje een Sigma te leen gehad (ik weet niet meer zeker welk model, wel een krachtig geval), zo'n 18 maanden geleden. Ik vond dat die flitser niet accuraat reageerde op veranderende camerainstellingen, mijn SB600 deed dat wel. Ik heb hem ook weinig gebruikt in die paar weken, de eigenaar had hem die tijd niet nodig, zat in het buitenland. Ik ben nochtans niet anti-Sigma, meer dan de helft van mijn lenzen zijn Sigma's, en de ringflitser staat op mijn lijstje.
Die kennis vond ook dat de flitser niet top was op zijn D300S.
Maar, nogmaals, dit zijn wel goed gebouwde en verder betrouwbare apparaten.
Sent from my Transformer Prime TF201 using Tapatalk 2
Het zoomen ging wel naar behoren, de gebreken waren inderdaad eerder op belichtingsniveau, voor- en achtergrond werden anders belicht dan met de SB600. Anders en minder goed, dus. Maar ik heb er maar even mee gespeeld, en weet niet (meer) wat er precies scheelde.
Het kan liggen aan de gewraakte reverse engineering van Sigma, waar ik verder geen last van heb met mijn lenzen.
Sent from my Transformer Prime TF201 using Tapatalk 2
Re: Werkt een Sigma EF 500 DG super op Nikon D3000 ?
Met Sigma flitsers heb ik geen ervaring, maar wel met diverse Metzen en Nikon SB600, 700, 900. En ik kan jullie verzekeren dat er geen communicatie-issues zijn met Metz flitsers. Mijn Metz-geflitste foto's zijn evenwaardig aan Nikon-geflitste.
Comment